黄埔和番禺算是b组质量不错的,但是跟a组不可同日而语,比较还是在同组之间来。个人认为奥赛仍是目前环境下小学中鉴别学生学校实力最理想的工具。 (来自手机端的回复)
用数据说话——看看广州各小学的排名(2楼已分组排名)
4724573房产楼市
全部回帖
xiaozhu000121楼
2013/06/07回复
biglsx23楼
zhangwangzi2003:
华阳小学:9名;龙口西小学:16名;骏景小学:23名;华景小学:30名;体育东小学:38名 现在骏景小学越来越厉害啦!怎么回事?
查看原文华阳并排第五,龙口西并排第六。
2013/06/08回复
kj2000楼29楼
数据分析要细致,要综合各年数据,每个学校的参赛人数,获奖级别等,才能得出令人信服的结论。 ...
2013/06/08回复
rulerlee30楼
一千万:
我觉得光看尖子生的人数排名意义不大,毕竟在这样的竞赛中得名次是需要天份的,应该主要看学校的升学率和统考名次吧,这才能体现学校的全面教学和德育管理水平。
查看原文中肯,这个也是我所关心的
2013/06/08回复
wintergrass31楼
一千万:
我觉得光看尖子生的人数排名意义不大,毕竟在这样的竞赛中得名次是需要天份的,应该主要看学校的升学率和统考名次吧,这才能体现学校的全面教学和德育管理水平。
查看原文也能说明一部分原因,因为各学校的参赛名额是教育局根据学校的综合实力和以往获奖历史来分配的,一般来说,参赛人数越多,学校越好。
2013/06/08回复
wintergrass32楼
2013/06/08回复
wintergrass33楼
2013年华数竞赛:
华师附小 22人;
中大附小:15人
东风东:14人
培正:10人
中星:9人
铁一:9人
骏景:7人
体育东:6人
东风西:5人
华阳:5人
小北路:4人
华景:3人
东口西:3人
2013年小英竞赛(只数了几所学校,自己看吧http://www.gzmama.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3475784&highlight=%E5%B0%8F%E8%8B%B1%E8%B5%9B):
华师附小:9人
东风东:11人
中星:9人
华阳:8人
骏景:6人
华景:4人
铁一:2人
2012年华数竞赛:
华师附小 23人
东风东小学 16人
东风西小学 9人
铁一小学 9人
龙口西小学 9人
骏景小学 8人
文德路小学 7人
华景小学 7人
中大附小 6人
农林下路小学 5人
华阳小学 4人
中星小学 4人
小北路小学 4人
朝天路小学 3人
华师附小 22人;
中大附小:15人
东风东:14人
培正:10人
中星:9人
铁一:9人
骏景:7人
体育东:6人
东风西:5人
华阳:5人
小北路:4人
华景:3人
东口西:3人
2013年小英竞赛(只数了几所学校,自己看吧http://www.gzmama.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3475784&highlight=%E5%B0%8F%E8%8B%B1%E8%B5%9B):
华师附小:9人
东风东:11人
中星:9人
华阳:8人
骏景:6人
华景:4人
铁一:2人
2012年华数竞赛:
华师附小 23人
东风东小学 16人
东风西小学 9人
铁一小学 9人
龙口西小学 9人
骏景小学 8人
文德路小学 7人
华景小学 7人
中大附小 6人
农林下路小学 5人
华阳小学 4人
中星小学 4人
小北路小学 4人
朝天路小学 3人
2013/06/08回复
同学A34楼
应麻油要求,以下专门列出了AC组的成绩排名。
A组为越秀、荔湾、海珠、天河组; C组为民办学校组;AC组成绩 ...
2013/06/08回复
zzz2011111537楼
这只是一的方面.只能说学校或家长重视比赛.个人认为校风、教学理念、生源更加重要! ...
2013/06/10回复