谈安全,简直就是笑话
196623谈天说地
广州,捷达和桑塔纳2000(包括3000,XP,Vista)还被大量采用的士。这些车按现在欧洲的标准,安全性一颗星都没有(可以参考华晨的中华,当时德国佬怕中国汽车进入市场,做了个安全测试,1.5星。中华比这面例举的安全性高多了。)
像现在国内热销的凯越是韩国车,当然在美国测试的成绩是很不理解的;朗逸+新宝来就用大众宝来的旧平台加长后推出(轴距长了10公分,重量一样);标志的408也是拉皮的。这些拉皮车不可能像欧洲,进行严苛的安全测试。因为欧洲本土是不可能销量这些垃圾(说垃圾可能大家接受不了,但这“好车”为什么不返销欧洲呢?),所以不会在欧洲进行安全测试。
如果大广州打的的时候,毫不犹豫的坐上了捷达和桑塔纳,说明安全性对您一点都不重要,因为您根本没考虑过这个问题。
如果您说买个朗逸,说德国车安全,或者说买个408,安全空间大操控好,说明您对安全性真的不懂。
如果您还想买个小型的SUV,那就更不要谈安全性了。北美事故统计中,侧翻率最高的就是这些小型的SUV。
在中国,安全性就是人云亦云,最后送张图片给大家参考。
2013/11/14
全部回帖
帮铃木卖广告吗?
2013/11/14回复
此帖会火,火速刘明占层。
该回复来自[广州妈妈iPhone客户端]
该回复来自[广州妈妈iPhone客户端]
2013/11/14回复
tracylau4489:
帮铃木卖广告吗?
查看原文帮不了。铃木怎么托都不行。只是告诉大家一些事实。
事实上,必要的驾驶技术,良好的心理素质,遵守交通规则,这才是安全的前提。
事实上,必要的驾驶技术,良好的心理素质,遵守交通规则,这才是安全的前提。
2013/11/15回复
那些说120公里撞车人没事的,要不脑给撞坏了,给不就是智商有问题。
民用车,在测试环境下(这是最理想的测试环境,实际车祸的结果只会比测试更惨)也就是64公里的时速,已经是惨不忍睹了。
但偏偏有很多2货,说140公里撞护栏没事,然后一帮脑残在那里起哄。
事实上,80公里的时事出事(出事前,一般都会刹车减速的),能不能活已经是看命了。
民用车,在测试环境下(这是最理想的测试环境,实际车祸的结果只会比测试更惨)也就是64公里的时速,已经是惨不忍睹了。
但偏偏有很多2货,说140公里撞护栏没事,然后一帮脑残在那里起哄。
事实上,80公里的时事出事(出事前,一般都会刹车减速的),能不能活已经是看命了。
2013/11/15回复
angeldeng8183:
我买了国产的速锐TID,据说是5星级安全
查看原文国产生的安全性早有了长足进步。吉利的远景,早几年就是国内的4星安全了。
很多人骂CNAP什么机构是牙防组。当年Fiat的派力奥好像得了个3星,很多人就说南京菲亚特没钱交给牙防组,才得了个3星。事实上派力奥有法拉利血统,应该5星的。后来北京一个喝酒的2货,把派力奥撞偏了,那些人才发现,派力奥也就是2星的水平。
如果讲到撞车,长城的H系列,60公里速度下,可以撞国内30万以内的所有的合资轿车和SUV。
很多人骂CNAP什么机构是牙防组。当年Fiat的派力奥好像得了个3星,很多人就说南京菲亚特没钱交给牙防组,才得了个3星。事实上派力奥有法拉利血统,应该5星的。后来北京一个喝酒的2货,把派力奥撞偏了,那些人才发现,派力奥也就是2星的水平。
如果讲到撞车,长城的H系列,60公里速度下,可以撞国内30万以内的所有的合资轿车和SUV。
2013/11/15回复
回复 就是马夹 的帖子
虽然所有车的高速撞车生还率都很低,但是碰撞测试的速度不是很高的,如果测试速度下碰撞还不安全,这样的车不用上高速都会拿了楼主的命。
长城的车,都是广告吹出来了。不信看看碰撞结果图片,长城的H6, 虽然有五星评价,但是不一定安全。 例如, 长城的H6, 在旧版C-NCAP碰撞后前挡玻璃都碎了。同样速度的碰撞,吉利的GX7前挡还是完好的。旧版的C-NCAP速度还很低,如果这么低速都有问题,高速一点就不可预料了。
买安全评级高的车只是为了,在非高速下,自己不违章驾驶,遇到各种不可预料的因素或不可抗力的傻B车撞过来避不了时候,生还机会大过那些没有安全评级的垃圾车。当然,如果你要违章驾驶,什么车都救不了你。
虽然所有车的高速撞车生还率都很低,但是碰撞测试的速度不是很高的,如果测试速度下碰撞还不安全,这样的车不用上高速都会拿了楼主的命。
长城的车,都是广告吹出来了。不信看看碰撞结果图片,长城的H6, 虽然有五星评价,但是不一定安全。 例如, 长城的H6, 在旧版C-NCAP碰撞后前挡玻璃都碎了。同样速度的碰撞,吉利的GX7前挡还是完好的。旧版的C-NCAP速度还很低,如果这么低速都有问题,高速一点就不可预料了。
买安全评级高的车只是为了,在非高速下,自己不违章驾驶,遇到各种不可预料的因素或不可抗力的傻B车撞过来避不了时候,生还机会大过那些没有安全评级的垃圾车。当然,如果你要违章驾驶,什么车都救不了你。
2013/11/15回复
就是马夹:
帮不了。铃木怎么托都不行。只是告诉大家一些事实。事实上,必要的驾驶技术,良好的心理素质,遵守交通规则,这才是安全的前提。
查看原文这个一看就是钻到那个大卡车或者大拖车屁股后面了。把头给削掉了。
2013/11/24回复
有车车:
虽然所有车的高速撞车生还率都很低,但是碰撞测试的速度不是很高的,如果测试速度下碰撞还不安全,这样的车不用上高速都会拿了楼主的命。 长城的车,都是广告吹出来了。不信看看碰撞结果图片,长城的H6, 虽然有五星评价,但是不一定安全。 例如, 长城的H6, 在旧版C-NCAP碰撞后前挡玻璃都碎了。同样速度的碰撞,吉利的GX7前挡还是完好的。旧版的C-NCAP速度还很低,如果这么低速都有问题,高速一点就不可预料了。 买安全评级高的车只是为了,在非高速下,自己不违章驾驶,遇到各种不可预料的因素或不可抗力的傻B车撞过来避不了时候,生还机会大过那些没有安全评级的垃圾车。当然,如果你要违章驾驶,什么车都救不了你。
查看原文同意。。所以,开车不要超过120。超过了,万一出事了,基本就死翘翘了。
2013/11/24回复
就是马夹:
中国保有量最大的就是捷达和桑塔纳,还有以前的夏利。这些车全是欧洲和日本淘汰的产品。广州,捷达和桑塔纳2000(包括3000,XP,Vista)还被大量采用的士。这些车按现在欧洲的标准,安全性一颗星都没有(可以参考华晨的中华,当时德国佬怕中国汽车进入市场,做了个安全测试,1.5星。中华比这面例举的安全性高多了。)像现在国内热销的凯越是韩国车,当然在美国测试的成绩是很不理解的;朗逸+新宝来就用大众宝来的旧平台加长后推出(轴距长了10公分,重量一样);标志的408也是拉皮的。这些拉皮车不可能像欧洲,进行严苛的安全测试。因为欧洲本土是不可能销量这些垃圾(说垃圾可能大家接受不了,但这“好车”为什么不返销欧洲呢?),所以不会在欧洲进行安全测试。如果大广州打的的时候,毫不犹豫的坐上了捷达和桑塔纳,说明安全性对您一点都不重要,因为您根本没考虑过这个问题。如果您说买个朗逸,说德国车安全,或者说买个408,安全空间大操控好,说明您对安全性真的不懂。如果您还想买个小型的SUV,那就更不要谈安全性了。北美事故统计中,侧翻率最高的就是这些小型的SUV。在中国,安全性就是人云亦云,最后送张图片给大家参考。
查看原文触目惊心。
楼主说的小型SUV不安全,能不能推荐个安全的?个人对SUV 和越野长草 ,是不是越野车安全点?
我不喜欢大车啊,不好开不好停,不喜欢大排量的,费油,用不着,这样还有什么可推荐的呢?
楼主说的小型SUV不安全,能不能推荐个安全的?个人对SUV 和越野长草 ,是不是越野车安全点?
我不喜欢大车啊,不好开不好停,不喜欢大排量的,费油,用不着,这样还有什么可推荐的呢?
2013/11/24回复
