孩子拒绝中大附小
60493205家有小学生
smile008孩子今年上小学，有两个选择：中大附小和新港路小学。
先是陪福崽去中大附小报名，并参加他们的开放课。报名时是福崽自己骑自行车去的，从东门进，然后娘俩一路骑到了中大附小。报名的时候福崽就当着老师的面，说不想上中大附小。我没来得及阻止她。孩子不懂这些人情世故，我也没有教她见人说人话见鬼说鬼话。报完名后问福崽不想上中大附小的原因，她回答很简单：太远，骑车都要这么长的时间。（在选择学校的过程中，孩子的意见是最重要的。但很多情况下都被家长放在最末的位置，理由是孩子不懂。孩子真的不懂吗？我认为孩子是最有发言权的，她的经验和感受比所谓的教学质量，省级名校等理由都要充分得多）我说，我很同意也很支持你的观点，我们只是报名而已，并不是报名就要上中大附小的。妈妈帮你报名体验两节课程，你上完课之后再做决定吧。如果那个课上得很好，你很喜欢，到时候我们就多一个选择啊。福崽点头说好。
很快就是福崽去中大附小听课的日子。周三上午，我陪同孩子去体验课程。八点半到了中大附小的门口，人满为患。 家长们热烈地讨论着去年的赞助费，今年的赞助费等话题，我听到有位妈妈忧心忡忡地说，去年她的一个朋友孩子进来，赞助费十万。。。。。。因为没有熟人在场，所以我只能到处听各种言论。也有一些孩子是爷爷奶奶陪着去的。八点四十分开门，一窝蜂地涌进去，然后遇到带牌牌的老师模样的人就问，教室在哪里，教室在哪里。。。。。。还是在上课前赶到了听课的教室，威廉哥哥所在班级。找两个位置坐好，跟威廉哥哥离得很近，福崽还很腼腆地跟威廉哥哥打了个招呼。
听的是英语课。老师教态很好，和蔼，满脸微笑。虽然我觉得她的微笑有些做作，但孩子们喜欢就行了。45分钟下来，非常累，整节课的主题是时装秀，单词有T恤，衬衫，裙子，短裙，短裤，牛仔裤，墨镜，鞋子，其中有单复数的区别，有男生的，女生的区别，还有颜色的单词，要把这些内容组合成句子。。。。。。我有点崩溃。全英文教学，我稍微一走神，再跟上也得花一点时间。。。。。。看看班上同学的反应，后面两排的大部分同学，响应声比较小。而老师点名回答问题的同学，老是那几个小朋友。威廉哥哥在英语课上如鱼得水，要知道，他在英国出生，待到三四岁时才回国。再看看福崽，她好像比较好奇回答问题的同学，老师有两次点她回答问题，她缄口不语。对于一个幼儿园没有学习英语的孩子而言，这才是正常的回答。虽然本堂课老师引用了孩子们熟悉的爸爸去哪儿中的张亮，cindy等人，甚至老师们也不辞辛苦拍了个时装秀的视频，但整节课下来，我的感觉就是，形式多样的满堂灌。英语课后我直接崩溃，照福崽现在这个水平，跟不上班是肯定的，然后家长必须花大量的时间补习。一旦有稍微闪失，孩子学英语的兴趣受到影响，就像当时中班那样，这个消极影响是无法估量的。
英语课后是形体课。这个还好了，福崽很喜欢，唱歌，吹竖笛，跳舞，对于活泼爱动的小伙伴来说是很快乐的。老师夸张的表情和话语，孩子们都很喜欢。儿童嘛，说的话就是童话。天马行空，毫无边际，在她们看来也是有可能的。
两节课很短暂，出来之后我问福崽，你感觉如何？福崽说，我喜欢形体课的老师，我觉得她很漂亮。英语课的老师没有那么漂亮，她的头有点大，嘴巴有点小。孩子可能就是用这种觉得老师漂亮与否的方式来表达她对课程的喜爱与否吧。然后我问她喜欢英语课吗？她说还好吧，就是觉得太复杂了一点。恩，不仅仅你觉得复杂，我也觉得好复杂。。。。。。
我自己也是老师，从老师的角度出发，英语老师的公开课上成这个样子，我认为是比较失败的。虽然整个课堂英语老师都在不断地跟孩子们互动，不停地说着流利的英语。我赞赏中大附小用全英文授课，因为即使是孩子听不懂，但在那个纯英语的环境里面，加上老师丰富的肢体语言和表情语言，孩子应该能够抓住其意思，就像他们看猫和老鼠，看动画片，即使全英文的她们也能看懂一样。但我不赞同一年级的孩子在一堂课上教授这么多这么复杂的内容，而且最重要的是，根本没有孩子们练习和思考的时间。一堂真正成功的课，应该是能让孩子们思考，练习的课，而不是一个老师喋喋不休的课。我宁愿让我的孩子少学点知识，少学几个单词，而让她多点时间独立思考，而不是留声机。
福崽到底读哪个小学，其实她自己早就已经选择好了。她的观点就是离家近。其实我早就知道去中大附小我们只是打酱油而已，但这个酱油也是要打的。因为传说中的中大附小无比地好，赞助费无比地高，学费也是无比地贵，根据物有所值的道理，应该也无比地好。其实，好与不好，都是针对不同的人而言的。对你好，未必对他也好。只有自己真正去体验之后，才能知晓是否合适自己。所以，让孩子去体验很重要，因为她是上学的人，她将要在这个学校里渡过六年。而所谓的教学质量，省级名校这些，其实不太重要。如果孩子快乐，即使在村级小学里也会很快乐。但如果孩子不快乐，即使在最好的学校里可能也不会太快乐。报纸上又说，北京的小学学位房已经是30万一平了，而且非常抢手。在教育问题上，家长们俨然变成了最精明的商人，想高投入，高产出。但教育绝非是钱能解决的问题。对于自己孩子的教育而言，无形的花费比有形的花费更重要。
很快就是福崽面试的日子，劳动节假期的第二天。那天上午，和平时一样，我和福崽各骑一个车去了中大附小。然后排队进去考试。福崽蹦跳着进去面试，考试完了蹦跳着出来。就好像去参加了一个游戏一般兴奋。我之前跟福崽说了，面试就是你跟老师去聊天，没什么准备的，也不要害怕，妈妈会在外面等着你。回家路上，她跟我叙述面试情形。福崽说，老师就是那个英语老师，她化妆了呢，眼睛化了很浓的妆（小女孩的注意焦点就是不一样），不过我不喜欢化妆。老师问我，七只青蛙，跳走了一只，还剩下几只？这个太简单了，我一下子就答出来了。老师还让我朗诵诗歌风筝，我也跟着朗诵了。。。。。。我问，有没有考你英语啊，福崽说，没有。我问，老师就问了你这些问题吗？福崽就有些不耐烦了，妈妈，你怎么这么多问题啊，我都忘记了。。。。。。好吧，忘记就忘记吧，我就不问了。
见到有些家长，给孩子在面试前预演了一下，还特意告诉孩子朗诵诗歌等等，说孩子要有才艺表演。有些家长还给小孩化妆了，可能要跳舞什么的吧。其实大可不必。面试的紧张气氛都是家长人为造成的，在孩子眼中，面试就是一个游戏而已，跟老师去聊聊天。面试问的问题都是很简单的问题，孩子们都能答出来。实际上，孩子就是一张白纸，本身并没有高低优劣之分，是他们的家庭，学校以及生活环境给他们浸染了不同的颜色。
昨天就是中大附小通知结果的日子。中午刚吃完饭，福崽爹就接到了老师电话，挂完电话他就跟我开玩笑：“赶紧去准备八万九千元，不要现金，不要支票，要银联卡支付。。。。。。”老实说，我原来就知道赞助费会涨，但没想到会高的这么离谱，也许，现在有钱人真的太多了。（但私底下我也很疑惑，不知中大附小哪来的底气，收这么多赞助费？难道就是因为今年的金猪宝宝、奥运宝宝特别多？如果仅凭他们的开放课，我觉得是不值的。。。。。。福崽外婆问，你们真的让福崽去中大附小吗？我说，我们尊重福崽的决定，当初我带她去两个小学去看了环境，陪她去了中大附小，听了两节体验课，就是给她足够的知情权，让她充分去了解选择对象。之后，充分尊重她自己的选择。从熟悉环境开始，福崽就一直坚定不移地选择了新港路小学，她有她的理由，而且我相信，她的理由非常充分。
下午听完讲座后去接福崽，接到福崽后我告诉她，宝贝，告诉你一个好消息，你通过了中大附小的考试，被他们录取了。你想去读中大附小吗？福崽首先是高兴得跳起来，哈哈，我通过考试了！（可能她觉得考试很好玩吧）然后就告诉我，妈妈，我不读中大附小，我要读新港路小学。我说，好，妈妈尊重你的决定。我相信你在新港路小学一定会很愉快的。
下午，原来幼儿园班群里有妈妈问我，你不让孩子去读中大附小，你不矛盾吗？你不会后悔吗？你为什么不让孩子去读中大附小？我们家孩子也被录取了，我现在很犹豫呢。。。。。。中国的家长们做得太多了，太过了，过犹不及。。。。。。一切都帮孩子去选择，以为花钱多的就是好的，却忽视了最重要的应该做出选择的人——孩子。我告诉她，当我带着福崽去充分体验之后，我相信孩子能够做出正确的选择。充分相信孩子，尊重孩子，这就是教育的本质。
2014/05/07
精选回帖
wahill6楼我很认同你说的“教育绝非是钱能解决的问题。对于自己孩子的教育而言，无形的花费比有形的花费更重要。 ”我们没有参加公开课，不知道情况如何，我们是三号参加面视，四号收到电话通知交费，纠结了一个下午和晚上，五号下午还是去交费了，八万块钱对于我们工薪阶级来说真的是蛮多的，最终我们报了名，不是因为想着投入和产出一样多，也不是因为它这里是全英语教学环境，最主要的是孩子户口不在广州，那里都要交赞助费。我很赞同你女儿的选择，就近上学，我最初的打算也是就近上学，但2月份报北师大附小没有报上，让我倍受打击，另外就是今年奥运宝宝多，学位少等言论，让我们交了费，总不可能让女儿没书读或者说是做留守儿童吧！这几天看到妈妈们讨论有关中大附小，其实还是纠结的！
2014/05/07回复
全部回帖
YOLO66沙发既然不去干嘛要去面试呢？明知道不去，还去面试，不是增加人家学校老师的工作量吗？
另外，录取了不去，那些没有录取又想上的人多伤心~~~~~
我觉得吧，听听孩子意见是对的，但孩子意见只能是参考，别说这幺小的孩子了，就是高中生，高考选专业选学校，能说选择的都是对的吗？
合适的选择和意见是建立在对两边都有一定了解的基础上，比如，你让孩子去听公开课是对的，问题是新港的公开课听了没有？没有听就没有对比，如果新港的还不如这个呢？
除了课程，还有师资，还有整体氛围，甚至是校长理念和资历（相当重要），当然路程远近也是一个方面。
如果没有经过分析，只是个拍脑袋凭感觉的简单判断，我看还是需要大人好好把握。当然，除非是大人本身就已经有一定倾向性了。
我同事当年在龙口西和广外外校之间选择。两边都带孩子充分了解了，包括课堂感受，校园环境，住校与不住校各自的好处和不好处，把之间的异同用孩子听的懂的语言讲了。孩子最后自己选了广外外校，因为她喜欢校园大大的，喜欢整日与同学一起学习和生活（要住校，她幼儿园就是住校，习惯了）。
说这么多的意思是想说，孩子的意见，就当参考吧，这个阶段，还是要考大人定夺的。
我妈当年就是太尊重我了，大学选专业，她给我选的我一个也不报，全报当时自己感兴趣的。好嘛，毕业后就知道职业范围狭窄了，找工作难了。我有些同学也是自己选的专业，但人家的父母有把各个专业将来的职业方向，今年就业趋势都摊出来告诉孩子。
我赞成是由孩子自己选择，一定是要充分调研和了解选项的各自优劣后才能做出的，而不是凭一时的感觉和兴趣。
民主集中，既要民主，也要集中，哈哈。
另外，录取了不去，那些没有录取又想上的人多伤心~~~~~
我觉得吧，听听孩子意见是对的，但孩子意见只能是参考，别说这幺小的孩子了，就是高中生，高考选专业选学校，能说选择的都是对的吗？
合适的选择和意见是建立在对两边都有一定了解的基础上，比如，你让孩子去听公开课是对的，问题是新港的公开课听了没有？没有听就没有对比，如果新港的还不如这个呢？
除了课程，还有师资，还有整体氛围，甚至是校长理念和资历（相当重要），当然路程远近也是一个方面。
如果没有经过分析，只是个拍脑袋凭感觉的简单判断，我看还是需要大人好好把握。当然，除非是大人本身就已经有一定倾向性了。
我同事当年在龙口西和广外外校之间选择。两边都带孩子充分了解了，包括课堂感受，校园环境，住校与不住校各自的好处和不好处，把之间的异同用孩子听的懂的语言讲了。孩子最后自己选了广外外校，因为她喜欢校园大大的，喜欢整日与同学一起学习和生活（要住校，她幼儿园就是住校，习惯了）。
说这么多的意思是想说，孩子的意见，就当参考吧，这个阶段，还是要考大人定夺的。
我妈当年就是太尊重我了，大学选专业，她给我选的我一个也不报，全报当时自己感兴趣的。好嘛，毕业后就知道职业范围狭窄了，找工作难了。我有些同学也是自己选的专业，但人家的父母有把各个专业将来的职业方向，今年就业趋势都摊出来告诉孩子。
我赞成是由孩子自己选择，一定是要充分调研和了解选项的各自优劣后才能做出的，而不是凭一时的感觉和兴趣。
民主集中，既要民主，也要集中，哈哈。
2014/05/08回复
elaineli20elaineli20:
做家长的真心不容易啊！要教育好一个孩子，也是非常不容易的。难怪那么多妈妈在孩子上小学后全职了。呵呵，看来，全职是很有必要的。不是九年义务教育吗？怎么还要那么多赞助费，学费啊？不是地段生吧？
查看原文哦，难怪了。我以为是公办的呢，呵呵~
2014/05/08回复
cpapa
SK少儿英语
伊丽莎白医院
优优妈麻.7楼要对LZ1024个赞！非常赞同LZ对孩子授予充分的选择权并且尊重她的决定，我家宝宝现在才九个半月，但是我也时刻提醒自己千万不要把自己的想法强加在她身上，人生是她自己的，只要不是违背法律道德不颠倒是非黑白，不学坏，我绝对尊重她的任何选择，想起就提醒自己一下，免得因为太过在乎她而忘记了自己的这点初衷~~~
2014/05/08回复
Cynthiachen0420敏敏的小猫:
其实赞助费只是其中一点，如果给了20万6年后可以保证入读好的初中，我想不会有人拒绝给的，如果初中还是一样需要派位或者就近入读那就体现不出优越性了，普通的地段小学一样可以做到这点，其实附小可以把往年小升初读到重点中学的人数公布出来，让家长心里清楚自己这几十万到底值不值的投资，就像附中一样贴个成绩榜出来，有这个胆量收这个价格应该就有胆量给人看他的实力才行。
查看原文这不是花钱买保证的事，再好的学校也不能保证入读好的初中，特指那种择优录取而不是按学区入学的初中。教育又不是一种种投资，我今年投多少钱进去，确保6年后要连本带利的收回多少。我们家长只能是在经济情况允许的条件下力争给孩子一个最好的学习环境，回报率是多少就不要想了。读书这种事本来就是看天资的，我们家长只能是尽人事。
P.S. 我家孩子去年是第一批面试录取的，现在就读中大附小一年级。我和班级家长们很多人都觉得附小相当不错。老师认真负责，和蔼可亲。我家孩子喜欢班级所有的老师，作业量和功课压力都不大，孩子读书也读得很开心。楼主提到的英语课可能因为是公开课的原因，词汇量比较大，老师想展示的东西也比较多，其实平常上课没有这么大的量，进度并不快。还有，不要低估孩子们的适应能力。一开始全英授课孩子们可能会听不懂，半个或一个学期之后都能跟的上。语言不就是那么一回事吗，又不是高深的学问，多听听自然就懂了。
P.S. 我家孩子去年是第一批面试录取的，现在就读中大附小一年级。我和班级家长们很多人都觉得附小相当不错。老师认真负责，和蔼可亲。我家孩子喜欢班级所有的老师，作业量和功课压力都不大，孩子读书也读得很开心。楼主提到的英语课可能因为是公开课的原因，词汇量比较大，老师想展示的东西也比较多，其实平常上课没有这么大的量，进度并不快。还有，不要低估孩子们的适应能力。一开始全英授课孩子们可能会听不懂，半个或一个学期之后都能跟的上。语言不就是那么一回事吗，又不是高深的学问，多听听自然就懂了。
2014/05/08回复
11/mmMilk看到妈网上对中大附小的讨论非常热烈，我也凑个热闹，把我的一个日志贴上来分享下。
2014/05/08回复
薇恩妈妈
轻舞飞扬12YOLO66:
既然不去干嘛要去面试呢？明知道不去，还去面试，不是增加人家学校老师的工作量吗？另外，录取了不去，那些没有录取又想上的人多伤心~~~~~我觉得吧，听听孩子意见是对的，但孩子意见只能是参考，别说这幺小的孩子了，就是高中生，高考选专业选学校，能说选择的都是对的吗？合适的选择和意见是建立在对两边都有一定了解的基础上，比如，你让孩子去听公开课是对的，问题是新港的公开课听了没有？没有听就没有对比，如果新港的还不如这个呢？除了课程，还有师资，还有整体氛围，甚至是校长理念和资历（相当重要），当然路程远近也是一个方面。如果没有经过分析，只是个拍脑袋凭感觉的简单判断，我看还是需要大人好好把握。当然，除非是大人本身就已经有一定倾向性了。我同事当年在龙口西和广外外校之间选择。两边都带孩子充分了解了，包括课堂感受，校园环境，住校与不住校各自的好处和不好处，把之间的异同用孩子听的懂的语言讲了。孩子最后自己选了广外外校，因为她喜欢校园大大的，喜欢整日与同学一起学习和生活（要住校，她幼儿园就是住校，习惯了）。说这么多的意思是想说，孩子的意见，就当参考吧，这个阶段，还是要考大人定夺的。我妈当年就是太尊重我了，大学选专业，她给我选的我一个也不报，全报当时自己感兴趣的。好嘛，毕业后就知道职业范围狭窄了，找工作难了。我有些同学也是自己选的专业，但人家的父母有把各个专业将来的职业方向，今年就业趋势都摊出来告诉孩子。我赞成是由孩子自己选择，一定是要充分调研和了解选项的各自优劣后才能做出的，而不是凭一时的感觉和兴趣。民主集中，既要民主，也要集中，哈哈。
查看原文说得真好，两边学校的信息对称，才能做到客观中肯。否则倾向性太明显了。
2014/05/08回复
huangliyoung14楼近来 中大附小好热阿 妈网 这个学校一年级去年8个班 听说今年10个班了 真是超强吸金 感觉教育真的是产业化了
2014/05/08回复
海龙王紫童
YUMEIJADE
wahill17楼Cynthiachen0420:
这不是花钱买保证的事，再好的学校也不能保证入读好的初中，特指那种择优录取而不是按学区入学的初中。教育又不是一种种投资，我今年投多少钱进去，确保6年后要连本带利的收回多少。我们家长只能是在经济情况允许的条件下力争给孩子一个最好的学习环境，回报率是多少就不要想了。读书这种事本来就是看天资的，我们家长只能是尽人事。P.S. 我家孩子去年是第一批面试录取的，现在就读中大附小一年级。我和班级家长们很多人都觉得附小相当不错。老师认真负责，和蔼可亲。我家孩子喜欢班级所有的老师，作业量和功课压力都不大，孩子读书也读得很开心。楼主提到的英语课可能因为是公开课的原因，词汇量比较大，老师想展示的东西也比较多，其实平常上课没有这么大的量，进度并不快。还有，不要低估孩子们的适应能力。一开始全英授课孩子们可能会听不懂，半个或一个学期之后都能跟的上。语言不就是那么一回事吗，又不是高深的学问，多听听自然就懂了。
查看原文赞成楼上妈妈说，教育不是投资，不是花二十几万，就收保证孩子上附中的，再好的学校，再好的老师，还要靠孩子，另外家庭教育最重要！
2014/05/08回复
lynn.y/亲亲
