轩宝马米Mmnancy:
不否认学校一般也有好学生，靠自学混的好的都还有呢。查看原文
不否认学校一般也有好学生，靠自学混的好的都还有呢。
非常赞同！
尊重孩子的选择是个为伪命题
16420199家有小学生
全部回帖
mayil_0
彩色的花环143楼KC妈妈:
我对儿子的要求就是小学就近，学校环境学习氛围好就可以，但是初中高中必须进重点学校的重点班！还好儿子也认同很争气。
查看原文但是重点是怎么确保上的初中是重点中学？
2014/05/09回复
月上柳梢儿144楼我们班当时就有个人以一分之差没上成重点高中，考试成绩出来后还去查成绩，结果还是维持原判，后来还是没花钱去买学位，去了次一点的普通高中，其实这位同学平时成绩也是不上不下，其他考上重点高中的同学分数都是稳稳当当地超出录取线，同是重点班大家读书平时都是一样努力，读书除了靠勤奋，关键还是看资质，有人能快速地理解、归纳、总结，懂得举一反三，同样的老师讲解课程，有人一点就明，有人三番五次讲还是是懂非懂的样子，这就是差别了吧。
2014/05/09回复
bobosu145楼Mmnancy:
请大家不要歪楼，我并不是在慨叹命运不济，也不是埋怨恨当年，条条大路通罗马也是真的。楼主也是很努力的人，现在的生活也是很好的。我只是提出我的意见，所谓尊重孩子的选择是个伪命题，特别在有关自己将来的发展应该多听父母意见。路可以更好走。小朋友识几多野，对将来又了解几多，对以后自己面对的情况又了解几多？距是需要家长去引导去带路的。而不是一味由着孩子说，我朋友在某家学校，我也要去某家学校。我以前初中升高中的时候，因为几分之差，分数线未能达到原来的省一级中学校。当时，都已经填左赞助表格。但是最后我自己放弃左，因为觉得，读书读到要比赞助费真好是丑。父母也由着我，让我自己决定。所以后来分了去一间普通中学（在广州来说也不算差）。但是其实我地班，未达分数线又想考回原校的同学，几乎全部都比赞助入番原来学校。好的中学同普通的中学，无论在学风或者教育质量都是差好远。到高考的时候，我是97年高考的，当时还未扩招，还是千军万马考独木桥。原来学校的同学，大部分都本科，大专寥寥可数。但是我所在的高中，大部分都是大专，本科的就寥寥可数。最后只能在毕业后再考专升本，考学位，考职称。要走上自己希望的人生道路，我真是付出好多努力。其实一入到间中学，我就觉得好后悔啦，之后见识距地既学风就更加后悔，而呢个世界是无后悔药吃的。如果果阵我的父母不是由得我选择，又或者能多给我分析一下（我们也不用找什么人，因为本来自己学校的学生，初中升高中吾够分赞助可以优先)可能我今天的路更加好走一点。
查看原文我跟楼主情况相似,几分之差从一间重点中学到了一间档次稍差的学校,父亲也是问我如果愿意也可交赞助,我同样拒绝了,因为当时家庭条件也不是特别的好,我不想增加家里的负担了.我比楼主小两年.后来我如愿考上自己理想的大学!!!我的观点跟楼主不同,我不认为你上了重点学校就一定会比普通学校要好,虽然可能各方面软件硬件都有优势,但是你真的能确保你上重点学校就能跟上???你能确保你在重点学校不认识坏人?重点学校不会被老师歧视?
其实世界上没有如果,我个人认为,现有的就是最好的!!!
其实世界上没有如果,我个人认为,现有的就是最好的!!!
2014/05/09回复
廷鑫
YOLO66147楼org01:
你成熟？所以支持那些一味责怪父母？？没有想过成长过程中的经历其实另有含义？那你真是熟到烂了！
查看原文首先，我的观点是什么，你有仔细看过我帖子吗？
如果仔细看了，还归纳出我是你说的这个意思。
那我无语，只能说要么我语言表达能力差，要么你理解有问题。
其次，我说你不成熟，不针对你的观点，论坛论坛，大家各自发表见解，本身就是一个求同存异的所在。
我说的不成熟，只是针对你说的“上天要惩罚你”(针对原楼主），“熟到烂”（针对我），这样的语言表达难道是成熟？
另外，我所理解楼主发这个帖子，重点在于交流一下在子女教育上，我们可以从自己的故事中，自己的父母辈身上，得到什么经验教训。至于这个经验教训是正面还是反面，大家可以各自有见解。
我并不认为楼主在抱怨父母，因为楼主也说了，她通过自己的努力现在过的也很好。
靠自己获得人生经验当然是好的，但要走的更辛苦，作为普通的大众的家长，都是希望孩子可以事半功倍的吧。
如果仔细看了，还归纳出我是你说的这个意思。
那我无语，只能说要么我语言表达能力差，要么你理解有问题。
其次，我说你不成熟，不针对你的观点，论坛论坛，大家各自发表见解，本身就是一个求同存异的所在。
我说的不成熟，只是针对你说的“上天要惩罚你”(针对原楼主），“熟到烂”（针对我），这样的语言表达难道是成熟？
另外，我所理解楼主发这个帖子，重点在于交流一下在子女教育上，我们可以从自己的故事中，自己的父母辈身上，得到什么经验教训。至于这个经验教训是正面还是反面，大家可以各自有见解。
我并不认为楼主在抱怨父母，因为楼主也说了，她通过自己的努力现在过的也很好。
靠自己获得人生经验当然是好的，但要走的更辛苦，作为普通的大众的家长，都是希望孩子可以事半功倍的吧。
2014/05/09回复
qixiyuai148楼还是要看个人的吧，如果是我，平时非常努力，但成绩也还好，一般般，考重点时差几分，有得赞助去读我也不会去，因为觉得自己没有多少潜力可以去拔高了，还不如在普通高中努力下，考个普通大学，有的时候，读书也会有心有余而力不足的情况，为什么会力不足呢？与理解能力，分析能力，还有其它各种能力有关吧，但这个能力的培养除了与个人有关，也与环境有关，只是，环境即使很好，有家庭支助，有人辅导，还要是自己各种能力较强才行呀，能力一般的读起来是会比较累
2014/05/09回复
快乐宝贝幸福妈YOLO66150楼彩色的花环:
但是重点是怎么确保上的初中是重点中学？
查看原文有句话大家应该都听过，就是“尽人事，听天命”。
尽人事在先，孩子的努力是尽人事的一部分，家长尽量创造好的条件也是尽人事的一部分。
体现一个“尽”，也就是说，凡事做最好的打算，最充分的准备。
这些做到了，至于结果，大抵是往好的方向发展，如果不幸做足了功夫，还是不好的结果，那就只有“听天命”。
这个时候，起码大人孩子都不会后悔，自己当初没有尽力。
总不能说，上了重点也不保证可以有出息，所以我就故意不上重点吧？
总不能说，这次比赛/考试，反正也不能保证可以得奖/高分，所以我就故意不努力吧？
凡事要靠孩子自立是正确的思想，但这个自立得等孩子有足够的判断能力和行为能力之后，不然为什么未成年人有什么问题，要追究家长监管的责任呢？也就是说未成年人不具备完全的行为能力，绝对需要家长的指引！
尽人事在先，孩子的努力是尽人事的一部分，家长尽量创造好的条件也是尽人事的一部分。
体现一个“尽”，也就是说，凡事做最好的打算，最充分的准备。
这些做到了，至于结果，大抵是往好的方向发展，如果不幸做足了功夫，还是不好的结果，那就只有“听天命”。
这个时候，起码大人孩子都不会后悔，自己当初没有尽力。
总不能说，上了重点也不保证可以有出息，所以我就故意不上重点吧？
总不能说，这次比赛/考试，反正也不能保证可以得奖/高分，所以我就故意不努力吧？
凡事要靠孩子自立是正确的思想，但这个自立得等孩子有足够的判断能力和行为能力之后，不然为什么未成年人有什么问题，要追究家长监管的责任呢？也就是说未成年人不具备完全的行为能力，绝对需要家长的指引！
2014/05/09回复
youyouying151楼梦想1000:
高中重点与非重点的确是天与地的区别，小学阶段差别没那么大的！
查看原文小学也有区别。我二个同事的小孩，小学的时候，有个特级老师提出要带他们，条件是住在她家里，每月多少钱。一个同事同意了，一个没同意，觉得孩子还是要自己管好。去了她家住的那个，小学中考进了华附后，上到高一时说清华已定向要她的，大学自己然去了清华。没去的那孩子，也不算差，考进了执信。高考分在重本线上高出四十多分。但是区别还是很大的。后来同事说，小学是培养良好的学习习惯和思维方法。差太远了。二个孩子起点应该都是一样的，但是后来的区别就出来了。
2014/05/09回复
land88152楼Mmnancy:
请大家不要歪楼，我并不是在慨叹命运不济，也不是埋怨恨当年，条条大路通罗马也是真的。楼主也是很努力的人，现在的生活也是很好的。我只是提出我的意见，所谓尊重孩子的选择是个伪命题，特别在有关自己将来的发展应该多听父母意见。路可以更好走。小朋友识几多野，对将来又了解几多，对以后自己面对的情况又了解几多？距是需要家长去引导去带路的。而不是一味由着孩子说，我朋友在某家学校，我也要去某家学校。我以前初中升高中的时候，因为几分之差，分数线未能达到原来的省一级中学校。当时，都已经填左赞助表格。但是最后我自己放弃左，因为觉得，读书读到要比赞助费真好是丑。父母也由着我，让我自己决定。所以后来分了去一间普通中学（在广州来说也不算差）。但是其实我地班，未达分数线又想考回原校的同学，几乎全部都比赞助入番原来学校。好的中学同普通的中学，无论在学风或者教育质量都是差好远。到高考的时候，我是97年高考的，当时还未扩招，还是千军万马考独木桥。原来学校的同学，大部分都本科，大专寥寥可数。但是我所在的高中，大部分都是大专，本科的就寥寥可数。最后只能在毕业后再考专升本，考学位，考职称。要走上自己希望的人生道路，我真是付出好多努力。其实一入到间中学，我就觉得好后悔啦，之后见识距地既学风就更加后悔，而呢个世界是无后悔药吃的。如果果阵我的父母不是由得我选择，又或者能多给我分析一下（我们也不用找什么人，因为本来自己学校的学生，初中升高中吾够分赞助可以优先)可能我今天的路更加好走一点。
查看原文这样让我想起当年初中报考的时候，当时我是想报银行的，已经填好志愿，当时校长跟我说，如果你要报这个的话，以后出来话，要家里有背景才有机会进银行，当时自己想家里真没有人有背景哦，就没有报了，现在回想，如果当初我真的报了，现在生活又过得怎么样呢？
2014/05/09回复
梦想无限001
Mmnancy楼154楼bobosu:
我跟楼主情况相似,几分之差从一间重点中学到了一间档次稍差的学校,父亲也是问我如果愿意也可交赞助,我同样拒绝了,因为当时家庭条件也不是特别的好,我不想增加家里的负担了.我比楼主小两年.后来我如愿考上自己理想的大学!!!我的观点跟楼主不同,我不认为你上了重点学校就一定会比普通学校要好,虽然可能各方面软件硬件都有优势,但是你真的能确保你上重点学校就能跟上???你能确保你在重点学校不认识坏人?重点学校不会被老师歧视?其实世界上没有如果,我个人认为,现有的就是最好的!!!
查看原文我不敢保证一定会好，这个世界上没有一定的事情对不对？ 但是我相信会比我自己的选择好。其实很多学生都不会特别蠢或者特别聪明。而且会随大流，整体风气好，老师又教得好，自己学得又好的。但是我没有碰到过岐视学生的老师。
2014/05/09回复
sogoh3
JadeLam157楼我觉得选择哪里有什么样的结果是看人的啦，当年我中考差了点，父母本来要举债给我赞助重点高中，表都填好了，等到最后关头我自己放弃了，觉得压力太大，就去了考到的一所三流高中读书，那时候读书非常刻苦，三年后高考，我考上了本科，成绩比之前我那些初中成绩好考上重点高中的亲戚还高很多，等于帮父母把赞助费都省下来了。
2014/05/09回复
窝窝小齐
心彤妈妈159楼loveabby:
不去好的学校不代表孩子也会不好，难道好的学校就没有差生？我有个同学小学读书很好的，就是去了重点中学，可是去到那里的都是优秀生，他后来连优秀也靠不上边了。最后不也是平凡人一个？没什么成就吗？我觉得家长不能用读书好或者是去重点学校来衡量自己孩子的将来。现在有钱的，生活富足，有本事的人有多少个是读书好的呢？我觉得只要孩子有出息，能自己养活自己，生活舒适，我们已经完成了父母的使命了。人的生活总要是靠自己走出来的，不是父母帮出来的。
查看原文同意，内因是主要，外因是次要。我初中升高中时，分数是可以上全市最好的中学，但因为我父亲也是一家高中的老师，家里就住在学校里，而去那家高中则要住宿，父母便要我留在父亲任教的中学读，因为这所中学也算是区里最好的。我是87年参加高考的，我们学校近四百个毕业生，上重点本科的不超过十个（我是其中之一，全校第三名），上本科的全校也就二十多个，不到10%。而全市最好的中学，上本科的绝对数和比例都要高，但也最多是20%考上本科。而最差的中学，每年也可考上一两个人。
这些年扩招的结果是，我原读的中学，一年有近千个毕业生，考上一本的人数是五六百个。升学率简直不可同而语，我们以前只考上中专和大专的同学，现在高校做老师。
这些年扩招的结果是，我原读的中学，一年有近千个毕业生，考上一本的人数是五六百个。升学率简直不可同而语，我们以前只考上中专和大专的同学，现在高校做老师。
2014/05/09回复
胖胖熊婴幼儿摄影会馆160楼其实说到来。。尊重不尊重我们都是会事后才去定论
有人会抱怨说当初为什么不尊重我 有人会抱怨说当初要让 ...
2014/05/09回复
