民办学校学费更高，难道不会变成贵族学校？

而且现在这个年代，还有多少人真正看重考试，看重学习成绩？

这个年代有几个家长是不看重成绩和分数的?富二代官二代除外.

你要明白，最大的矛盾在于优质教育资源的紧缺。就算取消了学位房的规定，但优质学位供不应求，一样会**其他政策去限制入学。大家争的就是那个重点学位入学许可证，并为此花钱，相对于走后门找关系，学位房至少相对公平点。

一个学位还分什么优不优质，听着好搞笑，又不是房子，同样的学位，有人可以考上清华，有人却只能上大专，关键是家庭教育的区别

这个事情就是见仁见智啦，有的人（比如我）觉得学校很重要，砸锅卖铁也要让孩子读上好学校。有的人觉得家庭教育比学校教育重要，对学位房嗤之以鼻。这都是正常的，谁爱买谁买，不爱买的在旁边看热闹即可。

赞成，相对来说最重要的还是家庭教育，一个人的成长会受到很多方面影响，家庭教育好坏可影响成长过程中遇到不同问题时的处理方式

大道理大家都会讲，家庭教育真的是很重要，看看那些状元的父母以教师家庭居多。可关键的是，有多少父母能做好这个家庭教育，这个不是说说就行的，要有实际行动，要有这个能力。那好的学校无形中会帮你做这些的。当然不要举特例，就算清华毕业的也有混得很差的，要看平均水平。因为我们大部分人都是落在中间平均区间的

考试，看得育，像我们小时候那样，我觉得还是比较公平的。

你买间房入学，点都公平过以前通过关系入去吧！

以前找关系别人还是看你的成绩的，成绩太差有钱也进不了，而学位房是你考零分也可以进去读，这样名校差不多五年就凤凰变山鸡了，到时哪些买了学位房的人想脱手就难了。而广州教育局为了维护名校的形象，打死不肯公布各个学校的升学率就是这个原因。

请千万搞清楚一点，名校不管是国家出钱，还是民营的，名校就是名校。现在你们嘴里吹嘘的民校，那一个不是当初响当当的名校？所以，说什么“名校不名”，净是瞎扯。名校不会因为民营了就变成垃圾学校，垃圾学校也不会因为民营一下就出成绩。原来是什么还是什么，只是民营之后，贵族化收费可以更加是有恃无恐罢了。

其次，名校不管是不是国家队，资源都是紧缺的，绝对不是谁想上就能上的。说到底还是要“拼爹”。只要取消了“入学考试”，让民校和公校站在同一起跑线上，学校还有什么方法来甄选学生的优劣呢？我估计也只能是靠“血统”了吧，啥叫“血统”，说白了就是“拼爹”，看谁的“血统”高贵、谁的“血统”正宗。

“取消考试”，对于那些希望通过孩子自身努力改变自家“血统”的家长，绝对是个坏消息。混到最后，不管是买学位房还是交赞助费，原来还是“钱”说话。

又不是只有广州才这样，这是现在中国的现状，人多资源少，好地方自然价格高

我一直认为，孩子教育中，父母真的很重要，即使小朋友考上清华北大，长期缺乏家庭关爱致使心理问题，又有何用？

外省买房。。。应该唔会吧~偶身边嘅人都唔会为读书买学位房，都系觉得每个学校都有优等生，学校好唔代表读得好，学校唔好都唔代表就会读得差~