全职的妈妈发言想代表整体的全职妈妈，工作的妈妈也是这个思路。其实不用对立嘛，而且这个社会谁也不能代表整个群体。全职的也有好多种妈妈，在职的也有好多种类型。以已之矛功彼之盾没有任何的意义，何必呢。大家都是各自的看客，你幸福我道一声恭喜，你不幸我附一声叹息，再无其他。然后各自洗洗睡了。呵呵！

回复 全职打杂 的帖子

楼主所指的全职，貌似只是没有固定职业的人，并不指没有收入来源的人。

但我们所理解的全职，一般指没有经济收入的人。

基本上我同意lz说的话。眼前的幸福与否，跟是否全职无关系。

关于抗风险这点，我比较同意你的观点。非全职妈妈的抗风险因素，就是比全职妈妈多了一项，就是工作（自己）。全职妈妈个人（指没有经济来源，不为家庭创造实际收入，只做后台支援的妈妈）不能算是抗风险因素之一。

妈妈是否全职，跟能创造的价值有关。外面工作兼顾照顾家庭vs全职照顾家庭，哪个大，取那个。当然，这个相对价值是要跟家庭挂钩的。同样是3k的工资，有人成为家里的支柱了，但有人老公赚多多，3k只够一顿饭钱。

赞同楼主的观点，汝非鱼，焉知鱼之乐。幸福如人饮水，冷暖自知，旁人是不会明白的。

"老公随我意愿，家里不是富有，但老公养活一家人还是有余的"LZ的最后一句是重点。如果我家LG养活一家人有余，我也想全职。

我也是大学出来的，本人全职！

不要做（自己的幸福在别人的眼里）的人，每个家庭有每个家庭的故事，生活如人饮水，冷暖自知

全职妈妈分上、中、下几类，楼主是归类“上”那一类，潇洒！

我也做了很多年的全职妈妈，10几年吧，怀小孩（被迫，当时是国有企业倒闭下岗了）到进幼儿园，3年后小孩读一年级又没去工作了，到小孩高二又出去做了超不多2年（主要是为了再交社保有利于退休工资的划定），现在在家又没工作了，在等退休（还有一年半），没到退休年龄已经去老年大学学习了。

我们家不是很富裕，但我认为小孩小的时候，在家庭经济允许和家庭和睦的前提下，做全职妈妈有它的好。我很同意前面有网友提到的日本很多家庭的女主人都是全职妈妈的，在家相夫教子，把下一代教好这很重要。

我回望都很感慨，幸好错有错着，加上老公的妈妈以前也是没有工作的，并且老公自己也做家务，知道管理好一个家不是想象中那么简单，所以我这么多年做全职妈妈完全没有精神压力和负担，很快乐很自由。再看看我的同学，疏于管教，等孩子大了，人生观、价值观等等基本上都定型了，很多东西都没法改变了。

不过，就像儿子说的，出去工作人可以多那么一点快乐。如果可以，已经结婚并且有小孩的，而且小孩已经读小学高年级的，比较适合半天工作制了。

在俺个人理解里，全职应该是所有东西包办，没老人帮忙没保姆做饭。lz这条件其实大部分妈妈都不会觉得差(除夫妻感情除外)。所有一个人都搞掂的全职妈妈才是真得能体验出来。

我觉得受得了全职的人都是厉害的！

不只和钱有关，还和老公有关，有些花老公的钱好，老公对老婆好，可是对小三也好，两头家，可能老婆还不知道，知道也没办法。

我从来就没说过对立，我想表达的就是，全职的人不要看见别人白领，或者金领你去羡慕。在职的人也不要去说人家全职的干嘛，这就好比一个家庭分工而已，关键是人家全职的快乐，人家的上班的也快乐就行。我就好讨厌有些在职的人说人家全职的不工作，跟社会脱节，人家全职的也不代表不学东西，没有收入来源，人家之所以全职，有好多方面的，不说了，越说越离题。你看我的回复，我只想表达的是，一个家庭幸福不幸福，跟全职不全职无关，我用家庭为什么不要个人，我觉得家比天大。

贴切，生活是为自己而活，只需要自己开心就好

对啊，这得看人经济条件啊，有些人经济条件都不好还想全职，经济紧绷绷的，能像楼主一样过吗？收入低也比没收入好了。

有什么对立的，全职的可以上班，上班的也可以去全职

说的有些符合我的心情，我是硕士 ，工作也不错，但是确实不喜欢上班。

个人认为经济是生活的基础，LZ之所以能如此坦然还是因为有足够的经济基础，贫贱夫妻百事哀。

我全职了一年享受这一年的生活，但家里出事了经济压力大了，迫不得已重返职场了

说得有道理，我最近也在纠结。我还是想找一份兼职。既可以兼顾家庭又可以多一份收入。

亲，除了做一个午饭，自己吃，家里其他家务谁做呢，请问？是保姆吗？那全职是蛮好的。
另外你每个月的财务自由度有多少呢