关于父母职业问题，幼儿园毕业那年的父亲节。老师也提问，问自己的爸爸是干什么的？当时还配有爸爸们工作的照片。之前让我们提供照片，我们没想到照片的用途，以为只是庆祝个父亲节。
原来用途是看着照片里的爸爸们，说说自己爸爸的职业。当时，把我心惊惊呀。我没有告诉女儿，爸爸是干什么的？只是有次生气，当着老公的面告诉女儿，爸爸是杀猪的！我真担心女儿当真就觉得爸爸是杀猪的。

女儿看着爸爸的照片，回答很经典：我爸爸是上班挣钱的！家长们大笑。

但是，更搞笑的是，班上好几位双职工家庭，提供爸爸在电脑面前的照片。你知道孩子们的回答吗？打游戏的，玩电脑的？

所以，和在职全职有什么关系呢？

如果你老公是老板，企业高管，工程师，医生。。。你觉得在公众场合说出来，会自豪。那相对在职的，只是一个小小的销售，一天到晚奔波的业务员，生产线上的流水工。你一样会感叹。这就是心态问题。

幼儿园毕业相片，我们提供的是他爸爸装成奥特曼的相片，啊哈哈哈！！！

我家孩子很在乎他爸爸是做什么的，所以每次一问父亲的职业，都很自豪大声的说出来，并且指着某个物品跟人家解释说，这个东西爸爸做的。

当别人问起孩子将来想要做什么的时候，他一般回答，要跟爸爸一样，做............

你两个群体没搞对。
全职妈妈整个群体的时间是一样的。在时间这块，我具有代表性

你体现了自己的优越感没错，但你不代表所有在职妈妈，百分之八九十的在职妈妈，下午三点半是下不到班的。你没有代表性。

我一个全职妈妈，从来广州的第三年开始加入广州社保，医保至今仍继续，前年开始又加入商业医保。到现在，我挂职在一公司任职，你觉得这种全职妈妈有代表性吗。没有。既然没有，说这些干嘛呢？

我们说的是一个群体，而不是个别例子！

我楼上六楼的全职妈妈开奥迪。她老公企业高管还只开一丰田，这个在全职妈妈中有代表性吗，没有。

孩子对父母产生自豪感，有荣誉感，是榜样当然是件好事情。但不代表，没做出产品来的孩子父母就不是孩子的榜样。榜样是多方面的。比如为人谦和，待人有礼，学识丰富，勤劳善良，刻苦好学等等。

全职，在职都经历过。全职的妈妈一样有收入，在职妈妈一样有时间。没有任何冲突。也只是偶尔三点半跑回家看看，儿子写作业没空理我而已。

你说我全职和社会脱节，我还可怜你在职的孩子没人照顾呢！全职要付出代价，付出的是大人的代价，在职的也要付出代价，是孩子的代价噢，各位你选哪样？

孩子不需要辅导，在等爸妈下班这两三个小时里，写好作业，预习复习，煮饭。父母回家一起炒个菜然后吃饭，晚上一起聊天，电视，下棋，网游......

为人谦和，待人有礼，学识丰富，勤劳善良，刻苦好学这些无论全职在职，都可以做。

之前说看到电脑就说爸爸是玩游戏的孩子家长全部都是工程师来的。
那为什么看到电脑就说是玩游戏呢？可想而知。

很多小朋友的学习能力特别差，特别是一二年级，根本不会在等父母回来两三个小时去写作业。

人家想着的是，为什么要有作业，我要玩玩玩。。。。。。。

这种孩子我敢说，绝对是大部分。所以，我一好友。本来是一外企高管，被迫回归家庭。

没有孩子是不爱玩的，只是看孩子的自控能力培养成怎样。在我们影响下，孩子知道，如果他学习不好，就不能像他爸爸那样了。

身边有很多家长，沟通的时候，许多家长说每天就在身边陪着，甚至拿着鞭子威胁，孩子都不爱学习。没办法。

连发.........

楼主想表达的是全职的生活和在职的生活。但往往大家聊着聊着就偏楼了。
我从来不觉得在职有什么不好？也不觉得全职有什么不好？家庭需要。

身边有很多家长，沟通的时候，许多家长说每天就在身边陪着，孩子都不爱学习。主要是孩子没给自己树立目标，所以无论陪着逼着学习都没有用的。

她教育方法错了呀。现在的小孩那么有个性。如果你认为你孩子有问题，家长应该先检讨自己，正如你说，家长是孩子的榜样。你的孩子不爱学习，请问自己爱学习了吗？

呵呵，我们歪楼，歪到孩子教务问题去了。

应该说大多数人缺乏独立思考能力，现在的新闻现在的媒体很恶俗，舆论导向很有问题，看不到什么真心话，人云亦云，因为不说真话最保险。许多人根本从来没尝试过，别人说社会脱节，自己也说社会脱节。真正尽职的全职妈妈的生活是很充实的，没有时间去无病**。那些大把无聊时间逛街上美容院的不在此列哈。