我从来没有贬低全职太太的意思，我尊重他们对家庭的付出，举双手赞成应该让家务劳动货币化。但是，和社会脱节、社会不承认、法律不保障，家务劳动无法量化，这么多不利因素和风险，如果全职太太们不考虑清楚并有所防范，全职有些盲目。一些全职太太听到社会脱节就如同打了鸡血一样激动，一个劲的自动代入，那恰恰说明了他们对这个是很介意的。但是脱不脱节真不是他们自己能够界定的，只有社会才能判断。

一直都很羡慕全职，全职是我梦想的生活，有条件我也想全职啊。楼主说得很好！

无论是全职还是在职，只要经济独立，人格独立，都能活得风声水起，精彩纷层！

社会也没有对全职有什么不宽容的啦，只是每个人的状态不一样，每个人的想法不一样。
如果我有资本全职，我也会选择做全职妈妈，并没有说全职不好。全职除了经济条件要硬，还要老公够好，你嫁了个好老公啊，要珍惜。

你有没有觉得你一个在职妈妈好象很闲也，你的时间多得超乎的想象。
我的小孩正是一年级，抓教育正在进行时，怎么能叫选择性忽略呢？

我已经说得很清楚，家长会等只是一个举例，不代表全职的妈妈们就是要去开一个家长会。

我们在家带孩子不简单是看成绩，探讨得多的是怎样培养孩子的兴趣，爱好，习惯，行为，等等？

不是我们听到社会脱节就像打了鸡血，而是不明白你的社会脱节是脱哪门子节。你是要和我讨论国家大事呢，还是家长里短，还是工作领域方面的呢。工作领域方面，就算在职，只要不是同一个工作领域，跨界，你也可能和人家脱节呀。说见识，读万卷书不如行千里路。全职的妈妈更多的时间在行千里路。脱节，打比方这样说，我以前在婚庆领域工作，多年没在这个行业啦，我承认脱节啦，现在流行什么样的婚礼，婚礼中现在用什幺元素，我肯定是脱节的厉害。那我请问，你对婚庆行业熟悉吗？你不熟悉吧。既然不熟悉，也是一种脱节。我只能说，在生活中，在人生道路上我没有脱节，我知道自己想要什么，不想要什么。在意什么？不在意什么？

其实和你说这些没多大的意义。首先，你不是我家人，家人把我培养出来，那为什么我的家人都不替我的人生大事着急。而做为一个外人，你却如此热心。

原因有二：
一。你自己全职过，全职得不好过。

二，你想象出来的，因为没有经历过没有发言权，那肯定就是想象。

说到教育，学校成绩单其实并不代表什么。在孩子小的时候，更注重的是品德教育，更注重是习惯养成。教育孩子这个问题上，全职职业更说明不了什么问题，如果一定要用学习成绩评判，在职的孩子们不落人后，目前孩子班级全年级前五的孩子家长都是在职。其实无论全职或者在职，家长性情不同，家庭环境不一样，培养孩子的方式方法也各有不同。记得上早教论坛的时候，资深导师教授们三番五次的说过：三流家长给孩子当保姆，二流家长给孩子当培训师，一流家长给孩子做榜样。这句话印象尤深，所以想致力做到。

其实，大家都在讲道理，都试图告诉对方，不是你想的那么回事情，但结果是，谁也说服不了谁？
无论做什么事，都不要拿自己的价值观和生活方式去打扰别人，甚至企图改变别人。要知道，你没自己想象的那么重要，也没那个能力。就算不赞同，也要尊重。有时候微笑附和比激烈反驳会让你更可爱。让彼此在各自的世界时相安无事，就算有事也不关你事。

这几句话很适合给那些在职人士对全职人士的指手画脚。

发生了什么事，怎么就30页了，说了些啥，能总结一下吗

是的，当前中国大环境下，全职妈妈这个职业得不到社会的承认，得不到公平的对待，法律上也不像日韩欧美那般保障权益。当然这种情况将来可能会改变。以前全职的时候，带孩子去早教，先到了，一群家长坐下来闲聊，问起爸爸妈妈是做什么的，儿子大大方方的说，爸爸是XX，妈妈是是干嘛的？他回答不出来。因为之前没教过他。他无辜的眼神咨询着我。当时很多都是全职妈妈，大家了然的笑笑就继续聊其他话题了。一直到现在，对这个小事情印象都很深，也算鞭策自己的理由。

全职太太在职太太终点是一样的，期间的过程千差万别。过好自己的日子就好，管别人怎么想作甚。

你能回复这些，证明你在全职的时候对孩子的教育很重视。你全职过，按理来说，更能体会妈妈带孩子对孩子的深远影响。虽然我全职，家里也有阿姨帮手，但在孩子的印象里，她是这样说的，妈妈是一只勤劳的大蜜蜂。当我给她讲故事的时候，她会说，妈妈，今晚你给我讲故事的时候，我给你按摩吧？这样，我们两个都可以享受。

你最后的观点也是对的。教出好孩子其实和在职全职没关系，关系的是父母的修养，家庭的环境。那最后怎么也变成不太赞同全职呢？

你的心结在于，你全职的时候，没有得到同等的尊重。从家婆单纯事件来说，你家的排序是老人，妻子，孩子。但我们家庭不是，我们家庭我和先生的位置是第一，过后才是老人，孩子。家婆即使到来，我先生也不会因为要合家婆的意而让我改变我的生活方式。我和家婆关系不好，不代表我不尊重她老人家。老公看在眼里，要怎么处理婆媳问题，我觉得是他应该想的问题。

我老公和我父母的关系也非常好，我老公一要去，我老爸就要去给他买水果，饮料，他爱吃的菜。我老公不爱打麻将，为了老人开心，陪半天整天打老人麻将，你说不累么。我爸说要去看病，我老公让他等一天，明天约好再去，老爸心急，非要当天去，我这个当女儿的还觉得老爸不体谅。老公二话不说，把工作安排一下就带老爸去看病。

时间陪伴上，你做过全职妈妈应该知道。孩子上下学时间，怎么能一样呢。这是最简单的。想想，孩子放学时间3点15分，多少在职家长可以去接。不要以为接孩子这点时间，就是双方交流沟通时间。这里只单纯说时间，不说效率。

这正是我们的社会正处于低级阶段的明证，全职妈妈的付出不但得不到应有的尊重，还常常被骂吃白食，其中也不乏女性同胞同性相轻，社会经济再发达又有什么用？工作九年，全职7年，一直面对许多压力，仍能坚持，是因为这是孩子们最需要我的阶段，在他们能从容地独自面对这个世界前，用我的爱为她们遮风挡雨。幸福是什么？舒服不是真正的幸福，努力付出才是真正的幸福。我女跟我说，妈妈，等我做了妈妈，也要在家陪我的孩子，我希望快些做妈妈，做妈妈太好了！     别人不尊重你，社会不尊重你，有什么关系呢？孩子能用心感受到你的幸福，那是真正的幸福。

发自内心不尊重，不理解全职的是很小一部分人。更多的人是一种奇怪的心理。道不清，理不明。

其实就像在职妈妈误会全职妈妈都是黄脸婆，受老公的气，没有收入.........。全职妈妈也误会着在职妈妈上班了就意味着很忙，辛苦，受气，上下班挤公车........。

这世界每个家庭都有不同，每份职业特点也不一样。

按照我家的现状，家里的孩子，不需要接送了，小学生15:30放学，有时候上班没事提前回家呆着，看到孩子回来就洗手换鞋，吃准备好的点心，然后写作业，人家这是一个固定的流程，根本就没空理会我，最多说一句，妈妈今天又不忙啊。

关于父母职业问题，幼儿园毕业那年的父亲节。老师也提问，问自己的爸爸是干什么的？当时还配有爸爸们工作的照片。之前让我们提供照片，我们没想到照片的用途，以为只是庆祝个父亲节。
原来用途是看着照片里的爸爸们，说说自己爸爸的职业。当时，把我心惊惊呀。我没有告诉女儿，爸爸是干什么的？只是有次生气，当着老公的面告诉女儿，爸爸是杀猪的！我真担心女儿当真就觉得爸爸是杀猪的。

女儿看着爸爸的照片，回答很经典：我爸爸是上班挣钱的！家长们大笑。

但是，更搞笑的是，班上好几位双职工家庭，提供爸爸在电脑面前的照片。你知道孩子们的回答吗？打游戏的，玩电脑的？

所以，和在职全职有什么关系呢？

如果你老公是老板，企业高管，工程师，医生。。。你觉得在公众场合说出来，会自豪。那相对在职的，只是一个小小的销售，一天到晚奔波的业务员，生产线上的流水工。你一样会感叹。这就是心态问题。

幼儿园毕业相片，我们提供的是他爸爸装成奥特曼的相片，啊哈哈哈！！！

我家孩子很在乎他爸爸是做什么的，所以每次一问父亲的职业，都很自豪大声的说出来，并且指着某个物品跟人家解释说，这个东西爸爸做的。

当别人问起孩子将来想要做什么的时候，他一般回答，要跟爸爸一样，做............

你两个群体没搞对。
全职妈妈整个群体的时间是一样的。在时间这块，我具有代表性

你体现了自己的优越感没错，但你不代表所有在职妈妈，百分之八九十的在职妈妈，下午三点半是下不到班的。你没有代表性。

我一个全职妈妈，从来广州的第三年开始加入广州社保，医保至今仍继续，前年开始又加入商业医保。到现在，我挂职在一公司任职，你觉得这种全职妈妈有代表性吗。没有。既然没有，说这些干嘛呢？

我们说的是一个群体，而不是个别例子！

我楼上六楼的全职妈妈开奥迪。她老公企业高管还只开一丰田，这个在全职妈妈中有代表性吗，没有。