我从来没有贬低全职太太的意思，我尊重他们对家庭的付出，举双手赞成应该让家务劳动货币化。但是，和社会脱节、社会不承认、法律不保障，家务劳动无法量化，这么多不利因素和风险，如果全职太太们不考虑清楚并有所防范，全职有些盲目。一些全职太太听到社会脱节就如同打了鸡血一样激动，一个劲的自动代入，那恰恰说明了他们对这个是很介意的。但是脱不脱节真不是他们自己能够界定的，只有社会才能判断。

你能回复这些，证明你在全职的时候对孩子的教育很重视。你全职过，按理来说，更能体会妈妈带孩子对孩子的深远影响。虽然我全职，家里也有阿姨帮手，但在孩子的印象里，她是这样说的，妈妈是一只勤劳的大蜜蜂。当我给她讲故事的时候，她会说，妈妈，今晚你给我讲故事的时候，我给你按摩吧？这样，我们两个都可以享受。你最后的观点也是对的。教出好孩子其实和在职全职没关系，关系的是父母的修养，家庭的环境。那最后怎么也变成不太赞同全职呢？你的心结在于，你全职的时候，没有得到同等的尊重。从家婆单纯事件来说，你家的排序是老人，妻子，孩子。但我们家庭不是，我们家庭我和先生的位置是第一，过后才是老人，孩子。家婆即使到来，我先生也不会因为要合家婆的意而让我改变我的生活方式。我和家婆关系不好，不代表我不尊重她老人家。老公看在眼里，要怎么处理婆媳问题，我觉得是他应该想的问题。我老公和我父母的关系也非常好，我老公一要去，我老爸就要去给他买水果，饮料，他爱吃的菜。我老公不爱打麻将，为了老人开心，陪半天整天打老人麻将，你说不累么。我爸说要去看病，我老公让他等一天，明天约好再去，老爸心急，非要当天去，我这个当女儿的还觉得老爸不体谅。老公二话不说，把工作安排一下就带老爸去看病。时间陪伴上，你做过全职妈妈应该知道。孩子上下学时间，怎么能一样呢。这是最简单的。想想，孩子放学时间3点15分，多少在职家长可以去接。不要以为接孩子这点时间，就是双方交流沟通时间。这里只单纯说时间，不说效率。

我从来没有贬低全职太太的意思，我尊重他们对家庭的付出，举双手赞成应该让家务劳动货币化。但是，和社会脱节、社会不承认、法律不保障，家务劳动无法量化，这么多不利因素和风险，如果全职太太们不考虑清楚并有所防范，全职有些盲目。一些全职太太听到社会脱节就如同打了鸡血一样激动，一个劲的自动代入，那恰恰说明了他们对这个是很介意的。但是脱不脱节真不是他们自己能够界定的，只有社会才能判断。