如人饮水，冷暖自知。经济不好的，全职也能创造经济效益，甚至别人吃饭你吃粥而已，在乎心态与经营。而在职的就算高薪厚职，经济独立，也是有可能打落牙和血吞，自己的选择而已，但真的不要对别人的生活指手划脚，将自己的不足投射到别人的身上，满满负能量。最后，我家女性有全职有在职，自己选择而已，强调自己没得选择的只是没有改变的勇气及坚持的信心而已吧。

以己度人的确不好，但是这个世俗的社会，职场里也有它的原则，无论你承认与否，它都有一个尺度在衡量所有想要进入职场的人。如果要进入职场，就要遵守别人的游戏规则。若全职，你家的事情你说了算，到了职场，就要接受别人的考量。

对待什么样的人，就要用什么样的态度。我对楼主，对那些彬彬有礼的人，大多采用摆事实讲道理的态度。对其他一些人，拜托，回头看看他们的嘴脸，我还要温良恭俭让就是我蠢了。我也会告诉我的孩子，看看你所面对的人，若是谦逊情商高之辈，当然要以礼相待，若是无知粗鲁之辈，莫用什么阳春白雪的东西相对，那是秀才遇见兵。

我想法是很古怪哦。那么多全职太太，各自有各自的原因，为了家庭也好，为了兴趣也好选择全职，我都能理解。但是我是头一次见到夫妻双双把家还，全都不工作。然后教育孩子还说要娶了小MM回来继续养。一家子几辈人都要在家里吃。这一屋子蛀米大虫的画面真是太美，让人不忍看啊。我好嫉妒啊，我好嫉妒啊。好酸的葡萄啊。哈哈哈。我也是错了，人家都说了关我屁事，既然只是关我一个屁的事，我也就不再啰嗦了。浪费时间。

也请你看看自己过去的言论，只许州官放火不许百姓点灯说的就是你吧。

我从来没有贬低全职太太的意思，我尊重他们对家庭的付出，举双手赞成应该让家务劳动货币化。但是，和社会脱节、社会不承认、法律不保障，家务劳动无法量化，这么多不利因素和风险，如果全职太太们不考虑清楚并有所防范，全职有些盲目。一些全职太太听到社会脱节就如同打了鸡血一样激动，一个劲的自动代入，那恰恰说明了他们对这个是很介意的。但是脱不脱节真不是他们自己能够界定的，只有社会才能判断。

一直都很羡慕全职，全职是我梦想的生活，有条件我也想全职啊。楼主说得很好！

无论是全职还是在职，只要经济独立，人格独立，都能活得风声水起，精彩纷层！

社会也没有对全职有什么不宽容的啦，只是每个人的状态不一样，每个人的想法不一样。
如果我有资本全职，我也会选择做全职妈妈，并没有说全职不好。全职除了经济条件要硬，还要老公够好，你嫁了个好老公啊，要珍惜。

你有没有觉得你一个在职妈妈好象很闲也，你的时间多得超乎的想象。
我的小孩正是一年级，抓教育正在进行时，怎么能叫选择性忽略呢？

我已经说得很清楚，家长会等只是一个举例，不代表全职的妈妈们就是要去开一个家长会。

我们在家带孩子不简单是看成绩，探讨得多的是怎样培养孩子的兴趣，爱好，习惯，行为，等等？

不是我们听到社会脱节就像打了鸡血，而是不明白你的社会脱节是脱哪门子节。你是要和我讨论国家大事呢，还是家长里短，还是工作领域方面的呢。工作领域方面，就算在职，只要不是同一个工作领域，跨界，你也可能和人家脱节呀。说见识，读万卷书不如行千里路。全职的妈妈更多的时间在行千里路。脱节，打比方这样说，我以前在婚庆领域工作，多年没在这个行业啦，我承认脱节啦，现在流行什么样的婚礼，婚礼中现在用什幺元素，我肯定是脱节的厉害。那我请问，你对婚庆行业熟悉吗？你不熟悉吧。既然不熟悉，也是一种脱节。我只能说，在生活中，在人生道路上我没有脱节，我知道自己想要什么，不想要什么。在意什么？不在意什么？

其实和你说这些没多大的意义。首先，你不是我家人，家人把我培养出来，那为什么我的家人都不替我的人生大事着急。而做为一个外人，你却如此热心。

原因有二：
一。你自己全职过，全职得不好过。

二，你想象出来的，因为没有经历过没有发言权，那肯定就是想象。

说到教育，学校成绩单其实并不代表什么。在孩子小的时候，更注重的是品德教育，更注重是习惯养成。教育孩子这个问题上，全职职业更说明不了什么问题，如果一定要用学习成绩评判，在职的孩子们不落人后，目前孩子班级全年级前五的孩子家长都是在职。其实无论全职或者在职，家长性情不同，家庭环境不一样，培养孩子的方式方法也各有不同。记得上早教论坛的时候，资深导师教授们三番五次的说过：三流家长给孩子当保姆，二流家长给孩子当培训师，一流家长给孩子做榜样。这句话印象尤深，所以想致力做到。

其实，大家都在讲道理，都试图告诉对方，不是你想的那么回事情，但结果是，谁也说服不了谁？
无论做什么事，都不要拿自己的价值观和生活方式去打扰别人，甚至企图改变别人。要知道，你没自己想象的那么重要，也没那个能力。就算不赞同，也要尊重。有时候微笑附和比激烈反驳会让你更可爱。让彼此在各自的世界时相安无事，就算有事也不关你事。

这几句话很适合给那些在职人士对全职人士的指手画脚。

发生了什么事，怎么就30页了，说了些啥，能总结一下吗

是的，当前中国大环境下，全职妈妈这个职业得不到社会的承认，得不到公平的对待，法律上也不像日韩欧美那般保障权益。当然这种情况将来可能会改变。以前全职的时候，带孩子去早教，先到了，一群家长坐下来闲聊，问起爸爸妈妈是做什么的，儿子大大方方的说，爸爸是XX，妈妈是是干嘛的？他回答不出来。因为之前没教过他。他无辜的眼神咨询着我。当时很多都是全职妈妈，大家了然的笑笑就继续聊其他话题了。一直到现在，对这个小事情印象都很深，也算鞭策自己的理由。

全职太太在职太太终点是一样的，期间的过程千差万别。过好自己的日子就好，管别人怎么想作甚。

你能回复这些，证明你在全职的时候对孩子的教育很重视。你全职过，按理来说，更能体会妈妈带孩子对孩子的深远影响。虽然我全职，家里也有阿姨帮手，但在孩子的印象里，她是这样说的，妈妈是一只勤劳的大蜜蜂。当我给她讲故事的时候，她会说，妈妈，今晚你给我讲故事的时候，我给你按摩吧？这样，我们两个都可以享受。

你最后的观点也是对的。教出好孩子其实和在职全职没关系，关系的是父母的修养，家庭的环境。那最后怎么也变成不太赞同全职呢？

你的心结在于，你全职的时候，没有得到同等的尊重。从家婆单纯事件来说，你家的排序是老人，妻子，孩子。但我们家庭不是，我们家庭我和先生的位置是第一，过后才是老人，孩子。家婆即使到来，我先生也不会因为要合家婆的意而让我改变我的生活方式。我和家婆关系不好，不代表我不尊重她老人家。老公看在眼里，要怎么处理婆媳问题，我觉得是他应该想的问题。

我老公和我父母的关系也非常好，我老公一要去，我老爸就要去给他买水果，饮料，他爱吃的菜。我老公不爱打麻将，为了老人开心，陪半天整天打老人麻将，你说不累么。我爸说要去看病，我老公让他等一天，明天约好再去，老爸心急，非要当天去，我这个当女儿的还觉得老爸不体谅。老公二话不说，把工作安排一下就带老爸去看病。

时间陪伴上，你做过全职妈妈应该知道。孩子上下学时间，怎么能一样呢。这是最简单的。想想，孩子放学时间3点15分，多少在职家长可以去接。不要以为接孩子这点时间，就是双方交流沟通时间。这里只单纯说时间，不说效率。

这正是我们的社会正处于低级阶段的明证，全职妈妈的付出不但得不到应有的尊重，还常常被骂吃白食，其中也不乏女性同胞同性相轻，社会经济再发达又有什么用？工作九年，全职7年，一直面对许多压力，仍能坚持，是因为这是孩子们最需要我的阶段，在他们能从容地独自面对这个世界前，用我的爱为她们遮风挡雨。幸福是什么？舒服不是真正的幸福，努力付出才是真正的幸福。我女跟我说，妈妈，等我做了妈妈，也要在家陪我的孩子，我希望快些做妈妈，做妈妈太好了！     别人不尊重你，社会不尊重你，有什么关系呢？孩子能用心感受到你的幸福，那是真正的幸福。

发自内心不尊重，不理解全职的是很小一部分人。更多的人是一种奇怪的心理。道不清，理不明。

其实就像在职妈妈误会全职妈妈都是黄脸婆，受老公的气，没有收入.........。全职妈妈也误会着在职妈妈上班了就意味着很忙，辛苦，受气，上下班挤公车........。

这世界每个家庭都有不同，每份职业特点也不一样。

按照我家的现状，家里的孩子，不需要接送了，小学生15:30放学，有时候上班没事提前回家呆着，看到孩子回来就洗手换鞋，吃准备好的点心，然后写作业，人家这是一个固定的流程，根本就没空理会我，最多说一句，妈妈今天又不忙啊。