家长很闲吗?凭什么要义务去学校看孩子睡午觉?
69866181家有小学生
日前,广州市淘金北路一学校动员50岁以下的家长做志愿者在中午12时至14时20分管理孩子们的午膳午休,对此,家长们议论纷纷。“孩子在学校就应该由老师负责看护管理”、“政府有补贴为何还要我们管”……家长们提出了很多疑问。有老师则认为,教师是专业人士,不能再干保姆的活了。这个问题,你怎么看?
赞成
参与看管,增强交流
让家长当志愿者体验一下学校看管孩子午休的非但不多余,而且还十分必要。作为学校的老师,给学生授课就已经是任务繁重,还要用掉午休时间照顾学生,安全责任更是重大,这样影响教学质量。而动员学生家长做志愿者看管学生午膳午休,不但可以体验看管老师的艰辛,加强家长和学校之间的沟通和相互理解,还可以更多与孩子接触,而且家长比社会人员更有耐心和责任感。
所以,只要次数不是太多,家长牺牲一点个人时间来参与午休管理并无不可。
反对
家长无此义务
50岁以下年龄段的绝大部分家长都要上班,尤其是双职工,根本没办法中午回来照顾小朋友。而且,广州学校孩子午休管理,政府给予学校一定的补贴,午休就应该由老师负责看护管理,要家长来看管午休,家长又不够专业,这里面学校是否有不够尽责地方呢。另外,如果是在家长做午休志愿者期间学生发生意外,这又算是谁的责任,家长能担当得了吗?这些都值得讨论。
我一直觉得媒体把关注的点弄错了!搞得我们家长好像在刁难老师一样!看护孩子睡午觉,不是家长的责任,也不是老师的责任!家长有自己的工作要做,别一涉及到孩子就往家长身上推,家长不是万能的!当然也不是老师的责任,老师负责的是教书,不是保姆!而且老师也是打一份工而已,不能随便给个几百块就增加老师的工作量,这不公平,也影响老师教书。
政府有那么多钱补贴,干嘛不用在最该用的地方。其实这个问题蛮好解决的。
1、政府下狠手规范学校周围的托管班,让家长都能放心的把孩子送到那里去。
2、每个班配一名专门的生活老师,负责孩子的卫生、饮食午休、甚至心理辅导问题,生活老师没有课业压力,专门管好孩子们的生活方面就行了,这不是皆大欢喜吗?!
2015/03/04
精选回帖
1970/01/01回复
值得一看谢谢楼主
2015/03/05回复
nana0530126楼
本帖最后由 nana0530 于 2015-3-5 19:55 编辑 其实政府补贴每个学生每天2元,通常一个班有45~50个学生,公立的都是50居多吧?每月基本有22天上课时间,就是每月就45*22*2=1980,如果50人的有2200,请个人看中午怎么不够了?就2个半小时,现在的工资还未到达这么高的水平吧? 咋们文员的每天工作8小时的工资也就3千不到。 好吧,假如有人中午回家的,或者课室容纳不下这么多人平躺着,当每个课室有30个人吧,那么每月就有1320元,找个阿姨看中午2小时,这笔钱是绝对够的,问题是政府给到下面来是否真有这么多,还是少了一大半而已。通常这样看个中午1000的月薪就差不多了。如果确实不够,家长再自己补贴2元,那就2640一个月的,每日就工作2个半小时,这么好的工作介绍我好了。
2015/03/05回复
全部回帖
happylam沙发
如果按正常来看,学生上学到学校,下学回家是正常的情况。学生放学后的休息吃饭也由学校负责,确实有超出范畴,老师兼顾,其实是额外的付出。作为家长,对自己的孩子付出更多的关注倒也无可厚非,如果是要求学校或者政府部门来负责,严格来讲是将自己的监护责任推了出去。至于说托管中心,属于商业机构,按道理是工商管理的,如果说让教育部门去监管,其实也超出范畴,并且没有那个能力了。政府要做,就只能做福利性质的了。生活老师说得容易,不过每个班级增加一个老师编制,恐怕是一个太过庞大的开支了。如果说由有需要的家长额外缴纳少量费用,政府补贴部分,由专业机构投标安排专人负责,或许也是一种解决方式。
2015/03/05回复
玲犀一点4楼
今天偶然看到广州日报一个新闻很生气!贴出来给大家看看
日前,广州市淘金北路一学校动员50岁以下的家长做 ...
2015/03/05回复
eliefan5楼
今天偶然看到广州日报一个新闻很生气!贴出来给大家看看
日前,广州市淘金北路一学校动员50岁以下的家长做 ...
2015/03/05回复
kk_ll6楼
我能接受。把政府补贴的钱给中午帮忙的家长,如果不够多,参加托管的家庭再交一点。
这样比去周围的托管机构要安全,而且节省了更多时间。
当然,学校不能强制家长必须来,因为有的人确实没时间,脱不开身。
这样比去周围的托管机构要安全,而且节省了更多时间。
当然,学校不能强制家长必须来,因为有的人确实没时间,脱不开身。
2015/03/05回复
我爱搪塞楼7楼
loushanbeibei:
你家长没义务,我老师就有义务了? 法定上学时间以外学生的监督权是谁的?爱管不管关老师P事。 学校没饭吃,没觉睡是应份的。 给你方便是人情,不给你是道理。真要算到底,这个本来就是政府的责任。能在现行框架下解决问题的,只能通过“家委会”统一请专人管理,学校提供场地,家长提供经费,三方划分好责任就行。
查看原文这位妈妈请看清楚,我没说看孩子睡觉是老师的责任,我也一直说政府要担起自己的责任,把这个问题解决了。其实现在社会上很多种意见,包括媒体包括老师和家长自己都觉得,照顾孩子午休这件事,只能是老师担责或者家长担责,搞得两个群体有仇一样!其实我们都上当了!
2015/03/05回复
这个午托问题确实是个重要问题,我们9月也要上小学了。感觉比幼儿园还操心啊
2015/03/05回复
Chun254810楼
我爱搪塞:
今天偶然看到广州日报一个新闻很生气!贴出来给大家看看日前,广州市淘金北路一学校动员50岁以下的家长做志愿者在中午12时至14时20分管理孩子们的午膳午休,对此,家长们议论纷纷。“孩子在学校就应该由老师负责看护管理”、“政府有补贴为何还要我们管”……家长们提出了很多疑问。有老师则认为,教师是专业人士,不能再干保姆的活了。这个问题,你怎么看? 赞成 参与看管,增强交流 让家长当志愿者体验一下学校看管孩子午休的非但不多余,而且还十分必要。作为学校的老师,给学生授课就已经是任务繁重,还要用掉午休时间照顾学生,安全责任更是重大,这样影响教学质量。而动员学生家长做志愿者看管学生午膳午休,不但可以体验看管老师的艰辛,加强家长和学校之间的沟通和相互理解,还可以更多与孩子接触,而且家长比社会人员更有耐心和责任感。 所以,只要次数不是太多,家长牺牲一点个人时间来参与午休管理并无不可。 反对 家长无此义务 50岁以下年龄段的绝大部分家长都要上班,尤其是双职工,根本没办法中午回来照顾小朋友。而且,广州学校孩子午休管理,政府给予学校一定的补贴,午休就应该由老师负责看护管理,要家长来看管午休,家长又不够专业,这里面学校是否有不够尽责地方呢。另外,如果是在家长做午休志愿者期间学生发生意外,这又算是谁的责任,家长能担当得了吗?这些都值得讨论。 我一直觉得媒体把关注的点弄错了!搞得我们家长好像在刁难老师一样!看护孩子睡午觉,不是家长的责任,也不是老师的责任!家长有自己的工作要做,别一涉及到孩子就往家长身上推,家长不是万能的!当然也不是老师的责任,老师负责的是教书,不是保姆!而且老师也是打一份工而已,不能随便给个几百块就增加老师的工作量,这不公平,也影响老师教书。政府有那么多钱补贴,干嘛不用在最该用的地方。其实这个问题蛮好解决的。1、政府下狠手规范学校周围的托管班,让家长都能放心的把孩子送到那里去。2、每个班配一名专门的生活老师,负责孩子的卫生、饮食午休、甚至心理辅导问题,生活老师没有课业压力,专门管好孩子们的生活方面就行了,这不是皆大欢喜吗?!
查看原文绝对赞成第二点。实在不行第一点也可以
2015/03/05回复
刀光剑影201512楼
幼儿园,小学是每个孩子必经阶段,也是每个家庭的关心问题,并不仅仅是学校、家长、不仅仅是钱的问题,是全社会的问题,马上开**了,作为人民代表,有委员提出关于小学生托管的调查和提案吗?
2015/03/05回复