我爱搪塞:
今天偶然看到广州日报一个新闻很生气!贴出来给大家看看日前,广州市淘金北路一学校动员50岁以下的家长做志愿者在中午12时至14时20分管理孩子们的午膳午休,对此,家长们议论纷纷。“孩子在学校就应该由老师负责看护管理”、“政府有补贴为何还要我们管”……家长们提出了很多疑问。有老师则认为,教师是专业人士,不能再干保姆的活了。这个问题,你怎么看? 赞成 参与看管,增强交流 让家长当志愿者体验一下学校看管孩子午休的非但不多余,而且还十分必要。作为学校的老师,给学生授课就已经是任务繁重,还要用掉午休时间照顾学生,安全责任更是重大,这样影响教学质量。而动员学生家长做志愿者看管学生午膳午休,不但可以体验看管老师的艰辛,加强家长和学校之间的沟通和相互理解,还可以更多与孩子接触,而且家长比社会人员更有耐心和责任感。 所以,只要次数不是太多,家长牺牲一点个人时间来参与午休管理并无不可。 反对 家长无此义务 50岁以下年龄段的绝大部分家长都要上班,尤其是双职工,根本没办法中午回来照顾小朋友。而且,广州学校孩子午休管理,政府给予学校一定的补贴,午休就应该由老师负责看护管理,要家长来看管午休,家长又不够专业,这里面学校是否有不够尽责地方呢。另外,如果是在家长做午休志愿者期间学生发生意外,这又算是谁的责任,家长能担当得了吗?这些都值得讨论。 我一直觉得媒体把关注的点弄错了!搞得我们家长好像在刁难老师一样!看护孩子睡午觉,不是家长的责任,也不是老师的责任!家长有自己的工作要做,别一涉及到孩子就往家长身上推,家长不是万能的!当然也不是老师的责任,老师负责的是教书,不是保姆!而且老师也是打一份工而已,不能随便给个几百块就增加老师的工作量,这不公平,也影响老师教书。政府有那么多钱补贴,干嘛不用在最该用的地方。其实这个问题蛮好解决的。1、政府下狠手规范学校周围的托管班,让家长都能放心的把孩子送到那里去。2、每个班配一名专门的生活老师,负责孩子的卫生、饮食午休、甚至心理辅导问题,生活老师没有课业压力,专门管好孩子们的生活方面就行了,这不是皆大欢喜吗?!
查看原文别急着抱怨,如果政府真的补贴2块钱一个孩子那真的不多。现在全职妈妈很多,不如有需要的家长再加一点钱请班里的全职妈妈轮流来看,这个问题应该是能解决的。如果学校烦了,不休中午,直接上课到完,让你早早领回家去你更烦。