小猪-俊小时候上学午休是直接在课室的桌椅睡，男女生分开，班长管，老师是一年级一个巡逻下即可。一样成财。现在儿子的公立学校也不包午餐午休，在附近找托管中心搞定。没见东莞的家长闹啥立法啦推给老师啦，自己的孩子自己想法子，别动不动全推给别人。
家长很闲吗？凭什么要义务去学校看孩子睡午觉？
69857181家有小学生
全部回帖
洋葱1108142楼loushanbeibei:
你家长没义务，我老师就有义务了？ 法定上学时间以外学生的监督权是谁的？爱管不管关老师P事。 学校没饭吃，没觉睡是应份的。 给你方便是人情，不给你是道理。真要算到底，这个本来就是政府的责任。能在现行框架下解决问题的，只能通过“家委会”统一请专人管理，学校提供场地，家长提供经费，三方划分好责任就行。
查看原文你真是一位有老师吗？素质真令人担忧！
2015/03/06回复
幸福龚太太143楼我爱搪塞:
这位妈妈请看清楚，我没说看孩子睡觉是老师的责任，我也一直说政府要担起自己的责任，把这个问题解决了。其实现在社会上很多种意见，包括媒体包括老师和家长自己都觉得，照顾孩子午休这件事，只能是老师担责或者家长担责，搞得两个群体有仇一样！其实我们都上当了！
查看原文对！政府在转移视线，家长和老师别上当。
2015/03/06回复
lookup144楼小时候中午午休就一趴，也没见这么多问题。出现这么多问题媒体需要附上50%的责任，剩下的其他平摊。媒体的大棒把原来的小问题搞成现在的大问题了。请问那时痛击各学校午休政策的记者今何在，你们的小孩在上小学吗，还是“生仔无屎忽”，未婚未育？？
2015/03/06回复
11/mmMilk145楼我爱搪塞:
广州的孩子真心有这么娇气吗？话说我一个外省来的人，真心觉得广州的孩子比其他地方 ...查看原文
广州的孩子真心有这么娇气吗？话说我一个外省来的人，真心觉得广州的孩子比其他地方 ...
跟你的感觉一样啊。。。我是广州本地的，以前我们也是一个老师中午就是巡一下，哪有专门看管的。。。太娇气了现在的小孩
2015/03/06回复
lookup146楼lookup:
小时候中午午休就一趴，也没见这么多问题。出现这么多问题媒体需要附上50%的责任，剩下的其他平摊。媒体的大棒把原来的小问题搞成现在的大问题了。请问那时痛击各学校午休政策的记者今何在，你们的小孩在上小学吗，还是“生仔无屎忽”，未婚未育？？
查看原文我解释一下当年的政策演化过程：原来某学校允许学生中午在学校休息，不收钱，一般就保安巡一下，多年来一直如此。有一天某学生午休时在学校和其他学生发生碰撞，造成骨折。学生家长认为学校管理有问题，刚好认识媒体朋友，媒体也想找话题。舆论的力量是强大的，学校、教育局道歉、赔钱，校长调岗。学校加强管理，由老师看午休，老师也是人啊，也会累（有意见可以站6个小时看儿子），学校发补贴，但是收支两条线，不给发，结果收学生钱啊，有极个别家长，联合媒体继续炒作，从此学生中午被赶出学校（部分不怕免职的校长顶住没赶，但是有人闹铁定下岗），从此中午学生没人管，无牌无证大行其道，这时媒体反而关注少了。说来生气。
2015/03/06回复
xwj123147楼我爱搪塞:
今天偶然看到广州日报一个新闻很生气！贴出来给大家看看日前，广州市淘金北路一学校动员50岁以下的家长做志愿者在中午12时至14时20分管理孩子们的午膳午休，对此，家长们议论纷纷。“孩子在学校就应该由老师负责看护管理”、“政府有补贴为何还要我们管”……家长们提出了很多疑问。有老师则认为，教师是专业人士，不能再干保姆的活了。这个问题，你怎么看？ 赞成 参与看管，增强交流 让家长当志愿者体验一下学校看管孩子午休的非但不多余，而且还十分必要。作为学校的老师，给学生授课就已经是任务繁重，还要用掉午休时间照顾学生，安全责任更是重大，这样影响教学质量。而动员学生家长做志愿者看管学生午膳午休，不但可以体验看管老师的艰辛，加强家长和学校之间的沟通和相互理解，还可以更多与孩子接触，而且家长比社会人员更有耐心和责任感。 所以，只要次数不是太多，家长牺牲一点个人时间来参与午休管理并无不可。 反对 家长无此义务 50岁以下年龄段的绝大部分家长都要上班，尤其是双职工，根本没办法中午回来照顾小朋友。而且，广州学校孩子午休管理，政府给予学校一定的补贴，午休就应该由老师负责看护管理，要家长来看管午休，家长又不够专业，这里面学校是否有不够尽责地方呢。另外，如果是在家长做午休志愿者期间学生发生意外，这又算是谁的责任，家长能担当得了吗？这些都值得讨论。 我一直觉得媒体把关注的点弄错了！搞得我们家长好像在刁难老师一样！看护孩子睡午觉，不是家长的责任，也不是老师的责任！家长有自己的工作要做，别一涉及到孩子就往家长身上推，家长不是万能的！当然也不是老师的责任，老师负责的是教书，不是保姆！而且老师也是打一份工而已，不能随便给个几百块就增加老师的工作量，这不公平，也影响老师教书。政府有那么多钱补贴，干嘛不用在最该用的地方。其实这个问题蛮好解决的。1、政府下狠手规范学校周围的托管班，让家长都能放心的把孩子送到那里去。2、每个班配一名专门的生活老师，负责孩子的卫生、饮食午休、甚至心理辅导问题，生活老师没有课业压力，专门管好孩子们的生活方面就行了，这不是皆大欢喜吗？！
查看原文中午怎么安排孩子的吃饭和午休，是家长的问题吧.我把孩子放在托管，一人一个床，饭菜又好吃（女儿说的），有五个菜可以选择，托管就在学校旁边，连马路都不用过，不存在安全隐患，其实在学校睡，要不睡木地板，要不睡脚垫，差点的趴桌子，现在春天来了，地上又潮湿，对孩子不好。自己的孩子，有条件就接回家，没条件就送托管，自己的孩子自己管，自己的孩子自己疼。老师不愿意管，正常，你自己一个都不想办法管，何况老师要管一群？
2015/03/06回复
xwj123148楼今天偶然看到广州日报一个新闻很生气！贴出来给大家看看
日前，广州市淘金北路一学校动员50岁以下的家长做 ...
2015/03/06回复
xwj123149楼今天偶然看到广州日报一个新闻很生气！贴出来给大家看看
日前，广州市淘金北路一学校动员50岁以下的家长做 ...
2015/03/06回复
噢呀150楼教育经费的拨款不但要用于教还要用于育。午休托管不是老师的责任，老师只应该得到属于“教”的一部分财政拨款。另一部分“育”经费应该用于建立完善的托管服务，聘用专门的人才妥善管理孩子们上下午课程间的时间。政府愿意给每位学生补贴两块钱，已经表明了愿意为家长在部分程度上分担责任的决心。现在的现实情况是学校利用各种手段，包括趴桌子、恶劣的午餐逼迫孩子们走向校外托管，很多学生实际上享受不了这两块钱的补贴。所以倒不如把这两块钱的补贴直接补贴到孩子头上。
另外回应一下有些人所说的“以前不也只有一个老师巡查”的说法，没有床铺不是问题，没有专门老师看管也不是问题，问题是老师规定孩子们只能以一个姿势趴着，孩子们是午休而不是军训，试问你能够一个小时以内保持一个姿势趴着一动不动吗？
另外回应一下有些人所说的“以前不也只有一个老师巡查”的说法，没有床铺不是问题，没有专门老师看管也不是问题，问题是老师规定孩子们只能以一个姿势趴着，孩子们是午休而不是军训，试问你能够一个小时以内保持一个姿势趴着一动不动吗？
2015/03/06回复
gdgdsdd151楼:
看了你的逻辑很搞笑，大把加班没有补助的，你调查过吗？不要给老师贴什么圣人的标签，每个人在岗位上都要奉献，不只是老师，奉献不代表去满足你的每一个要求，是在能力范围内去满足你。正常下班时间谁有义务去给你看小孩？法律规定？假期是教师这个职业的最基本的一个福利，跟你有年假和年终奖一个道理，你看不顺眼你有本事让国家取消啊。还有，别人不愿意看午休不等于不想做教师这份职业，你有什么资格去要求别人辞职？说的难听点，就是因为有你这种观念的人存在，这事儿矛盾才越来月尖锐。
2015/03/06回复
gdgdsdd152楼回复 nana0530 的帖子
给你说一下实情，这里的每人2元是按照你有几个人在校午休就补助几个人，不在就没有，而且这个钱是要扣税，学校要扣水电等乱七八糟费用的，到手也就1块多点。看一个中午两个多小时，如果一个班三十个人午休也就三十多块钱，你愿意干吗？
给你说一下实情，这里的每人2元是按照你有几个人在校午休就补助几个人，不在就没有，而且这个钱是要扣税，学校要扣水电等乱七八糟费用的，到手也就1块多点。看一个中午两个多小时，如果一个班三十个人午休也就三十多块钱，你愿意干吗？
2015/03/06回复
爹猪妈妈153楼同意：1、政府下狠手规范学校周围的托管班，让家长都能放心的把孩子送到那里去。
2、每个班配一名专门的生 ...
2015/03/06回复
杨柳轻轻154楼wangxuxm:
不是有补贴吗？怎么老说老师管理又没钱？那到底这钱补贴谁了??
查看原文请你计算，如果政府补贴每个午休学生1元，1个班45人的话，全部给看管老师的话一天也就45元，但可能吗？学校的管理支出呢？也就是45元一次都没有，谁愿意看，报名去
2015/03/06回复
杨柳轻轻156楼ZXE231305:
港澳就算是全日的，只有12：00-1:00的午饭时间。午睡是大陆的独特现象。
查看原文就是，人家午餐时间就一小时，下午3：10放学，管你家中有没有人，不照样没问题，还没托管呢
2015/03/06回复
