今天偶然看到广州日报一个新闻很生气！贴出来给大家看看日前，广州市淘金北路一学校动员50岁以下的家长做志愿者在中午12时至14时20分管理孩子们的午膳午休，对此，家长们议论纷纷。“孩子在学校就应该由老师负责看护管理”、“政府有补贴为何还要我们管”……家长们提出了很多疑问。有老师则认为，教师是专业人士，不能再干保姆的活了。这个问题，你怎么看？　　赞成　　参与看管，增强交流　　让家长当志愿者体验一下学校看管孩子午休的非但不多余，而且还十分必要。作为学校的老师，给学生授课就已经是任务繁重，还要用掉午休时间照顾学生，安全责任更是重大，这样影响教学质量。而动员学生家长做志愿者看管学生午膳午休，不但可以体验看管老师的艰辛，加强家长和学校之间的沟通和相互理解，还可以更多与孩子接触，而且家长比社会人员更有耐心和责任感。　　所以，只要次数不是太多，家长牺牲一点个人时间来参与午休管理并无不可。                    　　反对　　家长无此义务　　50岁以下年龄段的绝大部分家长都要上班，尤其是双职工，根本没办法中午回来照顾小朋友。而且，广州学校孩子午休管理，政府给予学校一定的补贴，午休就应该由老师负责看护管理，要家长来看管午休，家长又不够专业，这里面学校是否有不够尽责地方呢。另外，如果是在家长做午休志愿者期间学生发生意外，这又算是谁的责任，家长能担当得了吗？这些都值得讨论。  我一直觉得媒体把关注的点弄错了！搞得我们家长好像在刁难老师一样！看护孩子睡午觉，不是家长的责任，也不是老师的责任！家长有自己的工作要做，别一涉及到孩子就往家长身上推，家长不是万能的！当然也不是老师的责任，老师负责的是教书，不是保姆！而且老师也是打一份工而已，不能随便给个几百块就增加老师的工作量，这不公平，也影响老师教书。政府有那么多钱补贴，干嘛不用在最该用的地方。其实这个问题蛮好解决的。1、政府下狠手规范学校周围的托管班，让家长都能放心的把孩子送到那里去。2、每个班配一名专门的生活老师，负责孩子的卫生、饮食午休、甚至心理辅导问题，生活老师没有课业压力，专门管好孩子们的生活方面就行了，这不是皆大欢喜吗？！

你家长没义务，我老师就有义务了？ 法定上学时间以外学生的监督权是谁的？爱管不管关老师P事。 学校没饭吃，没觉睡是应份的。 给你方便是人情，不给你是道理。真要算到底，这个本来就是政府的责任。能在现行框架下解决问题的，只能通过“家委会”统一请专人管理，学校提供场地，家长提供经费，三方划分好责任就行。

今天偶然看到广州日报一个新闻很生气！贴出来给大家看看日前，广州市淘金北路一学校动员50岁以下的家长做志愿者在中午12时至14时20分管理孩子们的午膳午休，对此，家长们议论纷纷。“孩子在学校就应该由老师负责看护管理”、“政府有补贴为何还要我们管”……家长们提出了很多疑问。有老师则认为，教师是专业人士，不能再干保姆的活了。这个问题，你怎么看？　　赞成　　参与看管，增强交流　　让家长当志愿者体验一下学校看管孩子午休的非但不多余，而且还十分必要。作为学校的老师，给学生授课就已经是任务繁重，还要用掉午休时间照顾学生，安全责任更是重大，这样影响教学质量。而动员学生家长做志愿者看管学生午膳午休，不但可以体验看管老师的艰辛，加强家长和学校之间的沟通和相互理解，还可以更多与孩子接触，而且家长比社会人员更有耐心和责任感。　　所以，只要次数不是太多，家长牺牲一点个人时间来参与午休管理并无不可。                    　　反对　　家长无此义务　　50岁以下年龄段的绝大部分家长都要上班，尤其是双职工，根本没办法中午回来照顾小朋友。而且，广州学校孩子午休管理，政府给予学校一定的补贴，午休就应该由老师负责看护管理，要家长来看管午休，家长又不够专业，这里面学校是否有不够尽责地方呢。另外，如果是在家长做午休志愿者期间学生发生意外，这又算是谁的责任，家长能担当得了吗？这些都值得讨论。  我一直觉得媒体把关注的点弄错了！搞得我们家长好像在刁难老师一样！看护孩子睡午觉，不是家长的责任，也不是老师的责任！家长有自己的工作要做，别一涉及到孩子就往家长身上推，家长不是万能的！当然也不是老师的责任，老师负责的是教书，不是保姆！而且老师也是打一份工而已，不能随便给个几百块就增加老师的工作量，这不公平，也影响老师教书。政府有那么多钱补贴，干嘛不用在最该用的地方。其实这个问题蛮好解决的。1、政府下狠手规范学校周围的托管班，让家长都能放心的把孩子送到那里去。2、每个班配一名专门的生活老师，负责孩子的卫生、饮食午休、甚至心理辅导问题，生活老师没有课业压力，专门管好孩子们的生活方面就行了，这不是皆大欢喜吗？！