值得一看谢谢楼主

本帖最后由 nana0530 于 2015-3-5 19:55 编辑 其实政府补贴每个学生每天2元，通常一个班有45~50个学生，公立的都是50居多吧？每月基本有22天上课时间，就是每月就45*22*2=1980，如果50人的有2200，请个人看中午怎么不够了？就2个半小时，现在的工资还未到达这么高的水平吧？ 咋们文员的每天工作8小时的工资也就3千不到。 好吧，假如有人中午回家的，或者课室容纳不下这么多人平躺着，当每个课室有30个人吧，那么每月就有1320元，找个阿姨看中午2小时，这笔钱是绝对够的，问题是政府给到下面来是否真有这么多，还是少了一大半而已。通常这样看个中午1000的月薪就差不多了。如果确实不够，家长再自己补贴2元，那就2640一个月的，每日就工作2个半小时，这么好的工作介绍我好了。

香港小学现在没有半天制的啦，美国也没有，半天制只有幼稚园才有，不过我们是中午午餐时间只有一小时，所以放学就三点左右放学，到时间学校就开门放人走，没人帮你做咩托管之类的，因为那些都是外面的补习社的生意范围啦

幼儿园，小学是每个孩子必经阶段，也是每个家庭的关心问题，并不仅仅是学校、家长、不仅仅是钱的问题，是全社会的问题，马上开**了，作为人民代表，有委员提出关于小学生托管的调查和提案吗？

冇搞错，很正常。

正常啦！规定学校不给收钱，老师谁愿意干！家长不帮忙就回家咯

孩子乖还好，遇到个把调皮的 搅乱的全班不能好好午休的那种 老师简直……那种孩子单独叫家长来学校感受一下还是有必要的。

从立法上看，监护责任的确是家长的

要政府既出钱请人，还要把原本应该由家长承担的意外责任包揽上身，这样也不很现实

最现实的是通过立法，让家长有每月或者每周多少次的法定志愿者假期

很中肯，这事上头是越管越激化老师和家长的矛盾

有是有，但没政府公布的那么多，这其中，你们懂的

以前我们最多中午就是一个老师在一层楼里巡查一下，不也好好的。。。怎么现在的小孩越黎越精贵，要求有床训还要求专人看管。。。娇惯简直

讲来讲去，社会在进步，相关的制度不健全。政府和教育局之间的利益关系，让家长来承担。
老师和家长都在为社会做贡献的同时，政府部门是否有解决过他们的后顾之忧呢？

+1，午休成了一大难题

我们学校是请阿姨专门看管孩子午睡的，问题解决了，记者专挑事，什么不大不小的事都夸夸其谈。

配生活老师，这个建议好。

我小孩学校上个学期就是依靠家长自愿中午看小孩休息，解决了大问题。我是发自内心的感谢那几位家长。
理论那些留给看热闹的人，真发生在自己身上，发牢骚没有用，学校没责任为小孩中午休息负责任。学校也不具备收费的资格。肯给条路子家长就不错了。不然全部赶出校门，学校也没错。又不是寄宿学校。
至于是谁的责任，等吵完了，回头再看，吃亏的还不是自己。得解决中午小孩的问题。

其实每个家长，每个月拿100元出来，一个班就算是30人就有3000元，政府补贴一下，请两个生活老师绝对够啦。何必要搞到家长，老师的责任谁管呢。老师确实没有责任中午去照顾学生。100元对于大部分家长是可以承担的哦，总比交给外面的托管班方便，很多新闻都讲托管班的阿姨不见了小孩，或者给隔夜菜小朋友吃，而且费用一个月最少要300元。如果是这样我真的宁愿给100元学校，最起码伙食，午休的 场所都比外面的安全放心，学校有保安之类的安全很多吧。环境都比外面的托管强啊。而且可以省下200元呢。请个阿姨中午帮忙管理，她们上班都是上3个小时而已，有些家长是全职妈妈的，到处找兼职，倒不如到学校兼职，一个月都有1500元帮补家用，这样大家都好，不是很简单的问题吗？何解社会，政府，学校，家长们要搞到这么复杂呢

如果有些家庭的父母不想出这100元，那你们是全职的，那你可以接自己的小孩回家吃饭午休啊。何必要哇哇叫呢。 很多家庭都是双职工的，我们双职工中午真的无法回家照顾小孩我们宁愿出这100元，不肯出的就自己接回家咯，大家利益互不干涉。当然又有部分人不想出钱，又不想接孩子回家，试问天下哪有这么便宜的事？下下都依赖政府，结果惹怒了教师群体，学校就一刀切不管了，那亏本最终是我们做家长的，何必呢？

我觉得楼主的意见很中肯，10086个赞！

其实可不可以中午午休只一小时呢，下午早放学？