美妈这不是废话吧，第一，我之前说过的，如果钱多的话谁不想买东风东，珠江新城，华阳和汇景，相信美妈肯定是有钱人，怎么可能理解我们这种你说的住贫民窟的人的想法呢？第二，美妈肯定是不食人间烟火，华景小学好不好不是你一个人说了算的，试问一下如果华景小学不好，为什么很有这么多人想买这里的学位房，这么多的小孩还在里面读呢，他们难道不如美妈精明吗？我的朋友就在华景小学里面当老师，她的小孩现在就在里面读二年级，美妈不能高估自己小看别人，还有学校好不好，也要看综合分析，无论是小升初成绩还是竞赛成绩都是天河区前面，甚至超过了越秀区的一些名校，113东方校区我这边就没必要多说了，之前有美妈已经论证过了发展势头要赶超47中的趋势，第三，美妈既然这么了解华景，应该也有看到新闻有关枫叶路和打通科韵路已经纳入天河区的规划了，还有11号线ZF已经确认18年开通，因为是广州最大的环线，可以把各个线路都联通，我们想去广州那个位置转线都很方便，美妈既然说环线是缺点，你是有钱人没坐过地铁吧？买股票买房都是买涨不买跌，华景现在唯一不好的就是交通，如果现在华景交通很发达了，我们现在还能买得起吗？房子一住至少十几年吧，买房买的是未来的潜力，第四，你说棠下小学是天河区最烂的小学，试问美妈，他是最烂的，他的省一级的名头难道是买来的？要知道天河区能评上省一级没几所，人家龙口西小学还是市一级的呢，哈哈，跟村民小孩玩泥巴又怎么了，美妈出身一定非贵即富的大xj，哪里能知道我们这种又是贫民窟又是玩泥巴的人的想法呢，怎么又能理解我们这种靠努力奋斗赚钱的新广州人的艰辛呢？

楼主稍安无躁，这位妈妈应该对华景小学怒其不急而已。我觉得华景的确很适合新广州人，而且素质还很不错的，我小区认识的妈妈多是老师、公务员、专业人仕，学历至少都在本科甚至研究生以上。孟母三迁，大家都懂的，我是宁愿选择多元化的邻居，而不是单一或狭隘的地域观念。关于交通，没有地铁的确是硬伤，打通枫叶路对于俊园业主来说利益是受损的，但大环境有利，我也是接受的。希望天河教育局要抓紧时间研究解决华景社区小学超负荷的问题，不能粗暴地划走，而是考虑如何扩建增加资源！

因为你未住过中山路那边老城区，所以不想海珠，海珠近老越秀

其二，如果分流，棠下小学就不要再抱希望了，坏在根子，跟师资硬件无关的，我敢说谁去了都搞不好。天府路小学翠湖校区倒是还可以接受，但问题是既然是去翠湖校区，为啥不去翠湖买房，山长水远的跑到华景来买房干啥？至于俊园有没有危险，个人觉得有危险，但相对来说属于第二档次，毕竟俊园是一开始就是华景小学，但除历德雅舍外她离棠下小学最近也是不争的事实，只能说三年内应该风险不大。

其四，关于学区化，天河区教育局柳局有过天河区分为六个学区的论述，其他板块均能找到，唯独天府路和华景新城在哪个学区，是找不到的，曾经打电话问过柳局本人，回答是落实查清后会让人电话通知我，但现在一两个月过去了，也没见有人给我回复。唯一的解释就是教育局自己都没想好。更让人觉得不安的是，在2015年教育部关于义务教育办学的红头文件里，还有着热门小学初中要和周边普通小学一起多校派位，这意味着什么知道不？距离华景小学不到一公里的上社棠下村生源，分分钟要和华景新城的生源进行电脑派位决定去向，摊上这样一个邻居，真的是欲哭无泪！五山会有这个问题么？汇景会有这个问题么？天府路会有这个问题么？