小县城固然可以出状元，成绩好不好只与个人有关。但也不能否认一线城市重点学校的重本率确实是比较高的。这与家长的眼光、思想，和更重视教育有关系的。文化底蕴所谓的虚，只因它是无形的、精神层面上的东西，但不等于对教育没有影响。求学也不是只求分数，更重要的是学习态度、能力的培养。

天河好的生源都出去了吧，反正我觉得天河两极分化得很严重

番禺能有这样的成绩很不错了，毕竟生源都不算特别好！

说得对，但非一线不一定比一线的文化沉淀少，而且看家长，如果非一线压力没那么大，有更多时间陪伴孩子，可以说，现在非一线的孩子的视野已经逐渐开阔，我妈妈是老师，我是独生，从小都很重视培养，不但学习成绩好，书画舞蹈琴艺都有修习，美术获奖证书一沓，拿过国家等级奖项，不说广州，小时候我妈就带我去过北京，所以从我本身成长的案例和其他广州土著的同事比较来看，在哪个区域真的不太重要，重要的是孩子的天分和持续努力，家长的正确引导以及提供充分的资源，我那个高中重点率只有30%，我上的是北京四大名校之一，而省实重点率80%多，也有人大学上了华农、广工，概率高不一定自己的孩子就一定优秀。说远了，其实我是支持天河

学位房一般是指小学阶段，不能看中考成绩的。天河区小学阶段教育甚至好过越秀，在广州名列前茅。但中学没有越秀区好学校多，所以天河区每年为几所民校贡献了大量优质生源，有些小学甚至三分之二都去外面民校了，导致天河区的中学成绩不好。这批散落在各区民校的天河学生为民校彪悍的中考成绩做出了巨大贡献，不能因此就否认天河没有学位房。

买学位房不就是为了读个好小学，然后考上好中学吗。天河区考民校和竞赛那么高的成绩和比例（有些班2/3都考上民校了），还不足以证明没有学位房

买学位房不就是为了读个好小学，然后考上好中学吗？天河区生源考民校和竞赛那么高的成绩和比例（有些班2/3都考上民校，竞赛成绩好于越秀区），还不足以证明没有学位房？原来大家学位房的概念是读中学啊？可是电脑派位的中学除了重点班以外，真的好吗？反正我知道中考成绩好的基本都是民校，这些民校中来自天河的生源占了相当大的一部分。

天河生源考民校的成绩是非常标青的，有些班2/3都读民校了。

买学位房不就是为了读个好小学，然后考上好中学吗？天河区学生考民校和竞赛那么高的成绩和比例，有些班2/3都考上民校，语数英竞赛成绩好于越秀区，还不证明天河有学位房？难道大家觉得那些民校比越秀区公立学校差？要知道天河区生源在民校中占了相当大的比例啊，广州中考成绩排名前二十的基本是民校，远比越秀公立成绩好。

呃。。。说的是小时候嘛。。。以前的人都读公办的，很少人会去读民办，很差~是后来出了那些实验学校，民办才开始崛起

小时候的天河，住都没多少人愿意去住，是后来天河城建起了，才慢慢人气多了