近几年天河公园板块的房价飙升，除了地铁和公园，很大一个因素就是学位！尤其是华景和天府路小学的学位房，但同一板块下的棠下小学真的这么不堪入目遭人唾弃吗？就是因为学位不同同面积的三房房价相差近二百万，真的值吗？我来讲讲自己的看法：1、天河区中小学的教师都是天河区教育局统一公招和由教育局统一分配的，从师支的配备来说所有招回来的老师分配到华景、天府路、华阳、龙口西、棠下等所有学校的机会都是均等的，有不少还是名牌大学研究生毕业的高学历教师。2、从硬件来说，棠下小学的校园环境也还可以，密度绝对比华景的低得多，也有操场，不少体育活动的场所，校园环境比很多老城区的小学好得多大得多！3、读小学最重要的一点是要让孩子养成良好的学习习惯，这跟老师的要求和家庭教育密切相关，只要能让孩子养成好的学习习惯，去哪读都差不多！4、现在唯一区别大的就是生源，话说棠下很多村民，对村民的印象都是素质不高，但现在读小学的都是00或10后的，家长大多数都是70尾80后的，生活在广州市80后的一代广州人，都是踏着广州改革开放的脚步长大的，哪怕是棠下村长大的，相信也接受过不少教育的，所以家长素质应该差不到哪里去！真不明为什么这么多人都闻棠下小学色变了！

如果说没租收会被歧视，那能花几百万买套学位房的家庭也可以说非富则贵，难道在这些名校读书就不会攀比不会受到歧视吗？个人觉得读书还是要靠自己，如果自己优秀自己争气，哪怕会被歧视呢？

个人认为教育均衡是广州教育发展的大趋势，大家麻木地认为推高学位房价格，令到教育资源分配严重不均，是有悖于社会发展的规律的，久而久之引发社会矛盾，幸福感骤然降低……

现在的问题就是家长的观念根深蒂固，一时三刻难以改变，这其实还是归咎于教育制度这个大环境，所以，中国的教育制度真是悲哀！

同一班级同样的老师教出的有100分也有0分，这个例子恰恰印证了一个重要的问题：学习受到了两大因素的影响：外界因素（学校、老师、同学、家庭等）和自身的因素（智力、学习方法、学习习惯、付出的努力等），而在这两大因素里面，自身的因素往往起着决定性的作用！不可否认，身边的学习氛围对学生的学习影响也重要，但是难道所谓的名校里面就没有100分和0分的差异吗？这是其一。其二，棠下村的村民子第生源就普遍不好素质就普遍低吗？棠下小学的生源来源多元化，棠下村只是其中一小部分而已。