如果是城中村的学校，我不了解，但是原来广州周边村里的，不会太差。最近深有体会，孩子上跆拳道课程，道馆就是在村附近的，班上大半孩子都是村里小学的，那些孩子很有礼貌，课堂上也很用功，聪明，老师一教就会。现在的年轻父母们，无论市区的还是村里的，都非常重视孩子的全面发展。

回复下，支持你

多多交流．．．支持。

帮顶，支持一下

      2015年新学年刚换的新校长，水平如何不知道，但是在政府关系方面好像比前任好点。     骏小留下在骏中的学生有好的，估计是奔着中考指标生，也有成绩不好确实无法考出去的；棠下小学的学生也有优秀的，真不能一慨而论。

其实生源对于一家学校来说才是关键，大家都希望去一家校风比较好的。今年棠下小学报名的人数也超过了招生人数了。

家里有租收不代表不用心学习吧，有租收也不代表父母素质不好，很多都是偏见

多多交流．．．支持。

不买一样价位的房子 怎么读一样的学校?这个问题不存在吧

生源才是第一位的，其他都不重要

要推棠下小学学位房，这是个大工程啊，这需要大量的帖子来扭转妈网共识，估计得要三到五年，建议有组织有计划推进。

不是要推棠下小学的学位房，只是觉得现今学位房的价钱和价值不一定成正比例，比如看了不少妈妈的帖子，华景学位房被炒高了后，现在大量的扩招师支配备跟不上，老师不稳定对班级的长远发展肯定不好，换来的教学质量严重下降其实也是学位房被人为推高，家长麻木跟风的不良恶果啊！

个人认为教育均衡是广州教育发展的大趋势，大家麻木地认为推高学位房价格，令到教育资源分配严重不均，是有悖于社会发展的规律的，久而久之引发社会矛盾，幸福感骤然降低……

教育资源最重要也最珍贵的是生源，而不是学校和老师。举两个大家都比较熟悉的例子。
例子一：孟子的老师是谁，我想大部分人都不知道。孟子的同学是谁，我们了解更多。

例子二：日本的教育公平可以说比我们强多了。但是同样的老师手下一样有100分的，有0分的。

0分的放学在路边空地放羊，100分的去补习班去到哭。如果有哆啦a梦的话，四年级考0分还能做公务员。
问题是，你也有一个哆啦a梦吗？

就算你说的都有道理，做家长的哪一个会拿自己的孩子去博呢？这个可没有后悔药吃，肯定都是尽量给孩子提供一个好的环境

同一班级同样的老师教出的有100分也有0分，这个例子恰恰印证了一个重要的问题：学习受到了两大因素的影响：外界因素（学校、老师、同学、家庭等）和自身的因素（智力、学习方法、学习习惯、付出的努力等），而在这两大因素里面，自身的因素往往起着决定性的作用！不可否认，身边的学习氛围对学生的学习影响也重要，但是难道所谓的名校里面就没有100分和0分的差异吗？这是其一。其二，棠下村的村民子第生源就普遍不好素质就普遍低吗？棠下小学的生源来源多元化，棠下村只是其中一小部分而已。

现在的问题就是家长的观念根深蒂固，一时三刻难以改变，这其实还是归咎于教育制度这个大环境，所以，中国的教育制度真是悲哀！

我不知道你有什么好悲哀的。能去伊顿公学的，肯定不会跟贫民区的孩子挤一个学校。全世界都是一样的情况。
不妨找一部名叫《女王的教室》的日剧来看看，里面有很多真话。
当然爱不爱听就是你的事了。

不读书也能有出头天。难道你敢让自己孩子不读书么？只谈个例不谈比例的话，是说服不了别人的。
如果某个学校活动有声有色，成绩有目共睹，不用你说，别人都抢着去。
口碑是实实在在做出来的，不是说出来的。、
什么时候某个学校达到了名校的水准，那大家自然也会把她看做名校的。

看来楼主曲高和寡啊!我分享下我了解的信息,，据说棠下小学有40%是村民子弟,其他是周边小区和单位的。以前是有借读生的,这两年是零借读,今年人数还超了。家长方面普遍比以前重视孩子的学习,但和天府华景全班都报培训班的没得比，大概只有30%的人去报班吧。每班肯定有几个不太管或者不会管孩子的家长。但地方大,专用室齐全。加上对囗骏景中学,所以整体肯定不行,但也不乏优秀生,全级平均成绩基本上达或略超天河区平均分。我觉得这要看家长对鸡头还是凤尾的选择了!

名校这个东西政府完全是可以操控的！靠的是政策的扶持和经济的投入。像现在的越秀区，全力打造优质教育资源，力争100％的优质学位，近几年，类似40中、39中、25中这些所谓的差学校已经被那些省一级中学13中、16中等合并。不可置疑，天河区近十年的教育经费大量的投入（当然，这跟天河区的高房价帮助政府的高税收收入是相辅相承的），教育飞速发展，我是土生土长的广州人，见证着47中、113、天河中学、天河外国语等这些15年前根本不入流的学校的成功蜕变，中考高考成绩也进步显著！三年前19所天河区的民办幼儿园一夜转公，我也是受惠者，小孩在天河区政府打造的公办幼儿园里读了三年，感觉真心不错，所以非常感谢天河区政府的这些惠民政策！幼儿园如此，小学中学我觉得也应该如此！综上所述，教育资源的均衡发展，教育资源的质量提升，名校的打造，关键靠教育政策的扶持、经济的投入程度，并不是我们平民百姓可以左右的！所以学位房价的飙升，很大程度上是政府的导向！

楼主本人不是中介啊，只是一个深受高房价迫害的屌丝一枚，如果我是中介的话我就会全力支持打造学位房

用曲高和寡来形容真是再正确不过啦！ 印象中楼主本人读书的年代（大概也就是十来年前）“学位房”、“补习机构”这些专有名词根本还没有出生，小学也是在广州一所根本不知名的小学读了6年，我读书这么多年，从没有参加过任何补习班，连晚修也是高三时修过几晚而已，当然我真的不属于天资聪明不复习也能拿高分那种类型，也是一样这样靠自己一步一脚印走过来，虽然清华北大我趋之若鹜，但好歹也是重本211大学毕业！所以，我深信：读书不是唯一的出路，但读书却是最好的出路！知识的确能够改变命运！只不过对现在被炒高学位房行为实在看不过眼，才发表此言论