如果是城中村的学校，我不了解，但是原来广州周边村里的，不会太差。最近深有体会，孩子上跆拳道课程，道馆就是在村附近的，班上大半孩子都是村里小学的，那些孩子很有礼貌，课堂上也很用功，聪明，老师一教就会。现在的年轻父母们，无论市区的还是村里的，都非常重视孩子的全面发展。

回复下，支持你

多多交流．．．支持。

帮顶，支持一下

      2015年新学年刚换的新校长，水平如何不知道，但是在政府关系方面好像比前任好点。     骏小留下在骏中的学生有好的，估计是奔着中考指标生，也有成绩不好确实无法考出去的；棠下小学的学生也有优秀的，真不能一慨而论。

我的前提是，在越秀读小学，就肯定可以上越秀的中学，但在天河读小学，能一定上越秀的中学吗？花了这么多学位房的钱不一定有期待的回报，倒不如直接买越秀的学位房？性价比绝对好过天河啦，风险也能降到最低

政策不一样。越秀即使你上东风东，也不能保证初中一定很好。

天河你上了那几个重点小学，中学是有保障的。
没上学之前，谁也不敢保证自己孩子学习一定很棒对不？
有保底总比玩过山车要安心吧。

赞同，本人80后村民，身边同学朋友很多都是本科，研究生，每个地方都会有素质高和素质低的人。而且在我中学时期很多村民都送小学到国外念书的，他们也是很注重小孩学习的。

我年轻的时候跟楼主的想法一样😳

兜兜转转又回到天河与越秀之争，楼主既然说城中村附近的小学不差，又要越秀何用？说来说去还不是因为不是学位不够有名，房子升值少的缘故。

我不是对棠下小学有看法，天河区不乏好小学，比如体育东小学，华阳小学，但棠下小学和广州其他城中村小学一样，确实不怎么样

有得选择，谁不想读名校，但你别忘了，户籍生读哪所学校看得是户口所在地和房子，不是人人想去读越秀区名校都可以的

本来就是啊，条件许可，谁都想孩子读名校，不想读名校，不去即可，有什么好争的，这世上哪有什么众人皆醉我独醒，只有群众眼睛雪亮的

所以越秀的学位房那么贵都不愁卖

我想提一个得奖率的问题!获奖人数除以总人数,自己算吧!这样算下来恐怕连那龙口西都不怎么样吧!所以光看这一个指标就定论有失偏颇!

按你这个理由，美国中国拿奥运金牌也没什么可以高兴的，你人多嘛。问题是同样人多，印度拿了几个金牌？
别忘记了棠下是省一级，要跟市一级比已经说明问题了。

华杯不是全员参与的，是尖子生的体现。而且，你可以查查前几年的，实在不好意思再打击人了。
前面那些有数的名校基本是年年有份的。

我是中国人,我永远都为祖国骄傲!但我不会说哪个小国拿不到金牌就很差!要客观,里面的因素太多!同样，学校的成绩是由师资，生源和家长共同决定的,也很复杂!不可以偏概全!另省级市级学校不是名校的代名词,不详述!其实我关心的不是学校的获奖成绩,我关心的是自己的孩子在不在获奖名单中,否则学校再多获奖对我有何意义?

在同等素质生源的情况下人多出现尖子生的机率大不大?何况华景和棠下的生源截然不同,人数又差距很大，毫无可比性!换句话说华景就得比棠下好,不好才奇怪!

话不是这么说的。身边的同学能获奖，说明这个班级，这学校的学风好。对自己的孩子有正面的影响。
虽然说内因是主要的，但是外因也不能忽视。孟子资质够好了吧，孟母尚且要三迁。
何况我们这些普通人呢。

反正目前大家的主流意见就是“挤华景天府路小学”。

据我所知的内幕，华杯赛是学生要到它指定的合作培训机构培训做它机构里面的题才可以拿奖的，例如华师附小里面的培训机构就是一个指定合作机构！所以你用华杯赛的数据去说明问题根本没意义！此外，诸如华景华阳这些天河区的窗口学校天河区教育局也侧重打造这些学校成为名校，参与活动的次数和评奖比例也是人为地给他们倾斜，不只是一点点，而是倾斜了很多！所以你光看这些活动表像的数据来衡量学校、老师和学生也是不科学的！所以本人觉得天河区的名校被过份夸大化和表象化，但实际价值还是有待印证！

吃不到的葡萄就是酸的，得不了的奖就是人家黑幕。
前面别的家长都说了，华景骏景这些全员上课外班，某学校只有1/3。
结果其次，至少态度上差距就非常大。
讲这么多，倒是让某小学多两个获奖的呀。

天河区任何一间小学和我没任何利益关系，我只是作为一个局外人去旁观事情，把我知道的客观事实说出来，把我的观点表述出来而已，我根本不需要去吃葡萄！更没必要去乱指葡萄酸！