看你发言真心想笑，如果她说的真是那么回事，底下就不会一片反驳之声。
告诉你她那个排名没有太多可参考之处，你不接受就算。

再说我为什么要义务和你分享我的信息和经验？就你口口声声扯淡之类的言语，真觉得不愿和你交流。

我估计7habits可能是铁一的学位所以拼命鼓吹铁一小，不过明眼人都知道那些学校才是越秀区最好的学校！哪些才能排上前五！

这些所谓的排名标准都是因人而异的，我个人觉得差不多就行了，不一定要争一二，没有意义！作为一位孩子已经上了名校的妈妈，我倒是觉得读一名校不是那么重要，重要的是孩子能碰到一个真心为孩子好的班主任，我喜欢的老师是有丰富教学经验，允许孩子犯错，包容及有耐性。当然生源也相当重要，人还是喜欢跟自己有着相似点或者价值观一致的人聚在一起，故此家庭背景差不多的学生聚在一起，矛盾会相对少一些。

回复 mmhktf 的帖子

哈哈，培正可是你自己说的，我只是在新闻报道看到有20万赞助费这么一家名校，据说数据出处是妈网，建议大家去查查是谁而已。所谓一分价钱一分货，群众的眼睛是雪亮的嘛，至于不信的，回一句“没脑的人才信”，唉，难道论坛里真的只能贬损他人才能让自己显得更有说服力吗？如果是那样，你还不如直接来一句，“你是中介”，更直接、更振聋发聩呢（是的，中介大哥你又躺枪了）。

况且我一早说了，没有统一的评判标准，公说公有理，婆说婆有理。我既没有大言不惭、恬不知耻地罗列出一个所谓的排名来，更没有评判谁谁谁排错了，这不是因为我谦虚，而是因为我根本就没这个资格啊。我没这个资格，懂吗？重要的事情说三遍，我～没～这～个～资～格～！你又急什么呢？

至于择校什么的排名，更加不知所谓。我是针对楼主的标题作答的，“最好的5所小学”，而不是最好的初中、高中或者大学，就是最好的小学。如果非要拉扯什么“对口中学最好的5所小学”，或者“自然环境最好的5所小学”，又或者“交通条件最好的5所小学”，甚至评个“学生颜值最好的5所小学”，那就真是扯远了。那么这个排名更加是公说公有理，婆说婆有理，不知所谓咯。

一言以蔽之，我既没有给出一个排名，也没有批评谁谁谁的排名不对，莫急。

看来论坛还是明事理的人多呀，排名其实大家心里都有数，硬生生的把某些学校架上去是没用的！一个学校好不好进去就已经反映了这个学校好不好！

mmhktf和yoyo确实是妈网的学位房大神，他们的帖子有数据有理论有含金量，对选择学位的麻油最有参考价值，这点没有什么疑问的。至于其他人嘛，你可以说我认为某某的学位是宇宙第一好，也没什么错，你认为好就好。

原来妈网还有个人崇拜的，我用欢乐颂里面的一句话来回复吧：常与同好争高下,不与傻瓜论短长，大家觉得哪里好就把孩子往哪里送就得了，没必要时不时的开个这样的帖子争来争去，不知道是为了哄抬自己房子的价位还是要引起争端。我早先已经说过，排名在大家心中都清楚的很，没必要像月经贴，每个月来一次！

哈哈，真是君子坦荡荡，小人常戚戚。

我最初的发言，既没有@你，也没有回复你，更没用引用你，在文内提都没提到你，只是针对楼主所谓的“最好的5所小学”发表自己的言论，请问您是楼主吗，我是回复你吗？怎么你就喧宾夺主，在你眼里就成“啥地方又惹着你了”、“老子天下第一的口气”了。真把自己当大神，当回事了？正所谓君子坦荡荡，小人常戚戚。不论谁''针对楼主的标题'发表了与你不一致的看法，难道就是踩到了你的小尾巴，就容不得别人说不同的意见？还让不让人好好说话了。你这样做就好比是马路上捡起个屎盆子就往自己头上扣，扣完了还怪别人欺负你。这也太奇了怪了，这世道，真是走在路上都怕被疯子砍。

况且我第一句就说了，“公说公有理，婆说婆有理”。对于你，你爱排什么颜值排名榜都无所谓，不同的人有不同的出发点，我不care也懒得看，我只是发表我自己的意见。但你拿起屎盘子往自己身上扣，继而说我攻击你了，唉，啃下这只死猫，“恕臣妾做不到啊”。

没看过Joe yoyo的帖子，求科普一下大概内容。

东风东路小学→培正小学→铁一小学→执信小学→暑前小学→小北路小学→农林下路小学（排名不分前后）

几家欢乐几家愁呀