这压根就不是理由，怎么能专门讲分房时呢？后续很多刚需就是购买的房改房，低层楼梯楼价格就是贵了很多购买的，主要是电梯楼买不起，但会考虑老人家方便才宁愿贵很多去买的低层。所以奉劝那些高层业主所谓道德君们，低层业主就是为了老人家才宁愿付出高成本的，这时高层业主怎么就选择性失明了？既然你们口口声声是为了老人，那么有孝道，为什么当时不去买低层？说到底还不是利益作怪？！现在是高层业主理所当然的认为低层业主没受损，才是所谓的低层业主自私，难道高层不也是自私吗？以前的楼层差价高层业主来补吗？为什么讲到补偿时就集体选择性失声呢？集体反对补偿呢？既然高层住户有反对补偿的权利，低层就有反对安装的权利？任何事情都是对等的

这压根就不是理由，怎么能专门讲分房时呢？后续很多刚需就是购买的房改房，低层楼梯楼价格就是贵了很多购买的，主要是电梯楼买不起，但会考虑老人家方便才宁愿贵很多去买的低层。所以奉劝那些高层业主所谓道德君们，低层业主就是为了老人家才宁愿付出高成本的，这时高层业主怎么就选择性失明了？既然你们口口声声是为了老人，那么有孝道，为什么当时不去买低层？说到底还不是利益作怪？！现在是高层业主理所当然的认为低层业主没受损，才是所谓的低层业主自私，难道高层不也是自私吗？以前的楼层差价高层业主来补吗？为什么讲到补偿时就集体选择性失声呢？集体反对补偿呢？既然高层住户有反对补偿的权利，低层就有反对安装的权利？任何事情都是对等的

其实我一直坚持这才是问题的最好解决方案，关键是一说到补偿低层，高层业主大部分反对，这时就使得装电梯事情没法推进。所以说，不要说低层业主自私，一旦讲到补偿事情，高层业主们就选择性不提“自私”了。上面有个楼层说得对，这个问题就像公交车让座，不要上升到道德层面，每个群体一定想着自己的利益，不要一味要求别人付出而自己收获

怎么算造成影响？这个压根没法计算。而且高层业主只会算挡不挡光，其他就不算了，其实这是很不合理的。而且说实在话，凭什么让别人牺牲以后售房难度来换取高层住户的升值？而且本身高层在装电梯后就是享受了多重好处了，而低层住户基本可装可不装，甚至很多人不想等电梯宁愿走楼梯。一旦装了电梯，低层反而以后要卖房都不好出手了。难道这些不是成本吗？而且低层住户买房时的高成本就是为了以后方便出入、方便转手的，难道这些就不是别人的利益吗？凭什么要别人一定去理解高楼层的难处，而从不理解低楼层的难处？爬多几层楼梯就要求别人体谅一下，但低层省吃俭用月供压力更大时，怎么高楼层从不吭半声？这不是自私是什么？

你三观好的话，怎么一讲到换楼层就来反对，就谈换证费用？怎么不去想想别人低层买房时的高成本？只会想着自己获利，这样就三观很好了？最烦这种自以为是的道德君，有利于自己时就贬低别人三观不正