fanfanli如题，知道了结果，再看看自己的保单，心里真不是滋味，想想当时本有退的念头，代理人都快跟我急了，最后老公说买了就算了的一句话，我就签了保单。可现在那。。。。
明天问一问我的代理人看看能不能办理退保，如果不行我也告他们.
有那位JM愿意退，请跟贴，人多力量大。
能否打听一下那位当事人唐小姐的电话？
友邦保险重疾险涉嫌欺诈案终和解，想退保的请进
2426573家庭理财
2006/04/05
精选回帖
子越妈妈8楼楼上的几位妈妈,先不要太冲动了,请看下面两篇报道..http://finance.sina.com.cn/money/insurance/bxdt/20060405/08212475384.shtmlhttp://finance.sina.com.cn/money/insurance/bxsd/20060405/08262475421.shtml ［此帖子已被 子越妈妈 在 2006-04-05 10:59:36 编辑过］
2006/04/05回复
子越妈妈28楼<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=560 border=0><TBODY><TR>友邦重疾险集体诉讼案达成和解</TR><TR><TD height=4></TD></TR><TR><TD align=middle height=20>http://finance.sina.com.cn 2006年04月05日 08:21 深圳商报</TD></TR><TR><TD height=15></TD></TR><TR><TD class=l17> 业内人士透露，重疾险条款中存在的部分不合理内容正酝酿修改 【本报讯】 历时两月的友邦重疾险集体诉讼案，终于以庭下和解方式画上完满句号。记者获悉，3日，友邦重疾险诉讼案当事人向罗湖区人民法院递交了撤诉申请书，法院已签收了申请书，按照常规几天内法院将下发裁定书。<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 align=left border=0><TBODY><TR><TD><DIV id=PublicRelation5 name="PublicRelation"> </DIV></TD></TR></TBODY></TABLE> 律师：诉讼目的已达到 据了解，2005年12月，一名自称买了美国友邦重大疾病保险的人写下网络文章，质疑“重疾险保死不保病”。2006年1月20日，梁秀霞等6人看到该文后，以合同条款存在明显欺诈内容为由，委托律师向友邦深圳分公司要求全额退保，并称达不到要求，将提起集体诉讼。 记者昨日从友邦重疾案辩护律师广东广和律师事务所马辉先生处获悉，当事人与友邦在3月30日已签署和解协议书，案件当事人已正式向法院递交了撤诉申请书。 近两个月内重疾险成为保险业争论最多、报道最多的话题。但此案最终以和解方式结案出人意料？ 对此，马辉律师回应称，此案诉讼目的已经实现。诉讼不是目的，合理合法的要求得以实现才是最终目的。马辉律师声称，本案有两大目的，一是公益诉讼，二是捍卫当事人利益。目前两个目标均已实现。通过诉讼提醒了公众重疾险中存在的问题，并引起了公众对重疾险条款的重视。同时，本案已经引起保险监管部门的重视，保监会已就规范重疾险条款和销售行为推出了五项举措。友邦也已承诺将遵循已经颁布或即将颁布的适用于重疾险的有关法律、法规和规章，并以有利于此前已经与友邦签署重疾险合同的被保险人的利益为原则。此案当事人的利益已经得到保护。因此，再开庭已经没有实际意义，化干戈为玉帛当是律师打官司的最高境界。 当事人的利益究竟以何种方式得到保护，由于协议的保密性质，马辉律师未正面回应。 友邦：握手言和是很好的方式 记者日前下午拨通了美国友邦保险公司上海分公司有关负责人的电话，对方称还未接到法院正式撤诉文件，因而不便就此做过多介绍。不过，她表示如果此案最终以握手言和方式结束，对双方都是很好的结案方式。 深圳保险同业公会也在行动 友邦重疾案以握手言和方式结案了。但此案对保险业的影响将是深远的。记者昨日从深圳保险监管简报2006年第11期中获悉，深圳市保险同业公会近日组织召开了重疾险专题医学研讨会，邀请法医学、临床医学、 司法鉴定以及保险学等方面的专家学者，就友邦保险公司重疾险合同中争议较大的条款进行研讨。研讨会对一些重大疾病的定义、临床诊断、承保范围等方面取得了初步共识。 记者昨天也曾就“初步共识”内容致电业内人士咨询，业内人士表示初步共识内容目前尚不能公布。但保险业一定会把投保人对重疾险的质疑当成推动产品改革的动力。保险与医学专家通过共同研讨，总的看法是，重疾险现行条款没有大毛病，但局部不合理是存在的，下一步会对不合理部分进行修改。这就为丰富和完善重疾险产品、更好地满足广大人民群众的保险需求奠定了良好的基础。 </TD></TR></TBODY></TABLE>
2006/04/06回复
左手44楼引用：原文由 cmy87 发表于 2006-04-09 23:55:21 :引用：原文由 阳阳妈 发表于 2006-04-05 12:25:42 :我和老公都买了这个保险，怎么退，为什么退? 这位MM能说的清楚些吗？或者给个链接也好。同问 1、http://www.gzmama.com/ShowPost.asp?ThreadID=26714 《转贴.在中国千万不要买保险》2、http://www.gzmama.com/ShowPost.asp?PageIndex=1&ThreadID=47602 《友邦保险重疾险涉嫌欺诈案终和解，想退保的请进》3、http://www.gzmama.com/ShowPost.asp?PageIndex=1&ThreadID=49935 《广州客户集体起诉广州友邦保险公司》4、http://www.gzmama.com/ShowPost.asp?ThreadID=50141 《真要同友邦打重病保险的官司，达到什么目的才是最好的呢？》
2006/04/16回复
69楼1970/01/01回复
全部回帖
睇唔惯
颖儿板凳<DIV>退什么，傻死了，如果现在退了，再买其他公司的险更贵，而且除了对癌症的确认方法有点严格外，其他的保障都不错啊，如果退就太没脑子了。</DIV><DIV> </DIV>
2006/04/23回复
妞宝妈妈
噗噗猪妈妈
yayama
许多
久依依
小贝妈9楼我认为已买友邦重疾险的jmm不必惊慌,按照友邦近两年的理赔数据显示,重疾的理赔宗数是最多的.所以建议已拥有保障的可安心享有,不要因为某些报道而盲目跟风退保令到自己遭受损失.(顺便告诉大家,我也是友邦的代理人,有疑问可跟我联络)
2006/05/10回复
QIANYING0110楼我已经退啦. 退回现金价值1000元.损失了2400. 总好过什么都没有.
2006/05/10回复
lianghanjie11楼QIANYING01:
我已经退啦. 退回现金价值1000元.损失了2400. 总好过什么都没有.
查看原文第几年了？现金价值应该没这么低呀？
2014/09/10回复
SOLITARYHAWK12楼lianghanjie:
第几年了？现金价值应该没这么低呀？
查看原文
8这位中国人寿的朋友真厉害，能把06年前的贴子都翻出来！任何产品的退保都会有损失，尤其保障类的产品因为风险成本高，所以退保现金价值都不会高，但退保后保障就中断了，经济条件允许、没有买错的话，建议一定别轻易随便去退保！
06年至今，不仅友邦，或是其它任何一家保险公司的重疾赔付相信已经历过不计其数的理赔，如果真的那么黑不会有越来越多的人来购买保险、国家也不可能出保险法、保险国十条强调要大力发展商业保险！
关于很多的理赔案例，有兴趣的都可以看一下我在妈网上的另一个贴子：
http://www.gzmama.com/thread-3847616-1-1.html
2014/09/10回复
宝贝住别墅14楼MaggiQ:
只是这一次三月份我得了肺炎住院了十六天，保险公司才赔了十三天的钱，每天才30块。我买的是住院安心
查看原文不会吧,证明这个险种不适合你,我们中国人寿像你这样的情况不会赔那么少的,如果你考虑转保险公司可以找我谈谈,我帮你计划一下,
2014/09/10回复
宝贝住别墅16楼hlanqiu:
我买了信诚的,现在在犹豫,觉得可能现在保险都一样,刚买了一年,要不要退呢?大家说说?要不要退呢?
查看原文如果你买了就想退,那你当初为什么要买呢?保险不论你买了哪家的,都不要退,买了就算,这个是一个保障来的,退了就没有任何保障,下次有人叫你买的时候考虑清楚再买,免得麻烦.
2014/09/10回复
宝贝住别墅17楼fleatoutou:
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>由美子</B> 发表于 <I>2006-04-05 13:04:15</I> :<BR>我也买了这个重疾险呀, LZ可否说清楚些吗?之前是看过一些报道是重疾险有很多病都不能理赔,有很多的限制,我到现在也搞不清楚,因合同上的那些条款太专业了,看不懂啊. <HR></BLOCKQUOTE>我买的也是啊,赔死不赔活的,有什么意义啊
查看原文其实保险产品每天都要新产品出来的,可能你不知道,你可以根据你的要求跟你的代理人说,让他们制定出适合你的方案,"赔死不赔生"这个在我们公司是没有的,我举个例子吧,假如买了我们公司的防癌险,一经专业医生确诊，赔付10万(假如当初买的是10万保额),不需要先淘钱来治,一确诊立马来赔付,至于得到赔款是不是用于治疗是他自己的事情,如果想买这方面的保险可以联系我!我可以跟你谈,买不买是个人的选择！
2014/09/10回复
rudice
