一个看了十年的女报时尚,对于罗尔这个名字还是是有印象的。 昨晚被朋友圈一篇《罗一笑,请你站住》的文章霸占了我的朋友圈,相信大家都是。点进去一看,是个很心酸的文章。里面评论比内容还要多 还更煽情,但是我并没有转发。 早上,上班路上刷了一遍,发现很多同事也都转发了,我又开始反过头来思考。我是不是太冷血了,这么凄惨,人家只是要你转发一下 孩子就能得到善款,为什么我还不转。我并非吝啬我今天朋友圈的点位,只是找不到那个让我转发的理由,我同情生病的孩子,也能感受到家人的痛苦,但是我就是没转。 上班的时候我在想,一个在深圳扎根了十多年的资深媒体人,至少会有一套房吧。 深圳房价那么高,卖了也能救孩子啊。 心里一直嘀咕这个,然后媒体同行群里面就炸开锅了。说这个小铜人公司 压根就是一个p2p 的金融公司。 大家的善心再一次被利用了。 事情进展到这里。是什么错了,是看客太善(wu)良(zhi))?还是骗子太狡猾?以下为朋友圈截图:
本帖最后由 书箐 于 2016-11-30 12:04 编辑 回复 LucyMoro 的帖子这事是有争议性的,事实上,我国在营销这方面并不成熟,深圳算是走在前面了,且观察吧。我只能说,这个营销在人们不知情的情况下,可能会马上热遍全国,但真的热起来,会马上带来大量的争议和各种真相贴,因为人们渴望在这商业社会保留一点净土,不要拿人的真情,情感来营销,但事实上,近几年很多大型活动,都渗有情感营销,并且效果不错,这样作,从理性的角度来说,在了解真相后,的确会不舒服,但对公司来说,到底最后效果如何,还不能下定断。
写文章赚打赏,是近二年才兴起的,其实人们还真是不要动不动同情,我今天在朋友圈看到了,我反正没兴趣,因为觉得白血病这样过分了,肯定收入远超过病情所需要的费用了。所以我不会转发的。再说公司行为,从社会道义角度来说,“带血的营销”是肯定令人非议的。只是从公司发展的角度来说,这一行为令公司快速知名,还是令人注意和思考的。至于要不要谴责公司行为是个人权力,但我的兴趣不在此,我只是认为他们这种行为的后果有待思考和观察。
我说基金会账号这点,是为了点名这个人前后矛盾,一边说不募捐,一边自己募捐。你怎么都理解不了别人的意 ...是你混淆了,后面的行为,特别是公司行为,是企业行为,本来就不是捐款。只是这种行为道义上令人非议。
书箐:是你混淆了,后面的行为,特别是公司行为,是企业行为,本来就不是捐款。只是这种行为道义上令人非议。查看原文我没有谈到企业行为啊,他本人在这件事中的行为包括他和企业互动罢了。从头到尾我没有评论这个公司,仅仅评论这个人。不需要把你的关注点强加于他人吧。
super001:我觉得,转发并未无知,并非跟风,只是觉得动动手指要是能帮助一下别人,也不是件坏事,就算事件是假的,自己也无损失,当然,这种事情要是这么发展下去,以后都不知道该信谁了查看原文跟着一窝蜂的转发, 搞得我不转我就是没有良心的人一样 ,我昨晚和今天早上真的就是这样思考自己的,但是我的理智这次是赢了。如果下次因为我的迟疑, 因为我的理智 搞得有需要的人没有帮上。我会真的懊悔。什么时候世界已经变成这样了,想得到帮助的人不敢开口,行骗的人摇旗呐喊的进行招骗