本帖最后由 gzgcmy 于 2016-12-29 10:29 编辑 回复 美好的美好 的帖子我倒认为体罚没关系。什么罚都没关系。但都要注意度的问题。我儿子上初二了。他们班的体育没有一个男孩子拿满分的，女的倒是有几个。对于我来说，体罚我儿子我绝对没意见。呵呵家长们其实可以不用太护着孩子的。除非是老师的度出现了问题。这个老师除外啊。他是做得太过分了。不要有人看到了我说的来喷我帮这个老师说话啊。呵呵还有就是别教得孩子那么听话，实在急了就应该不管什么都要去上厕所的。现在教育怎么都教出活人被尿憋死的事情啊。这个问题也应该让我们深思的。所以我觉得以后我们在教育孩子的时候也应该把类似的事情告诉孩子。不要为了听话而搞得自己难受。有很多在学校里属于犯错的事情到长大了完全都不是事的啊。违反了就违反了嘛。又不是原则性的问题。真是心疼这些孩子啊

最新进展是今天上午越秀区教育局分管领导已经带队赴学校调查，听取家长意见，要求学校作出说明

金羊网的最新报道，我没有权限发链接，有兴趣的家长可以自己搜索下：　谈到刘老师身上发生的这个事件，钟校长表示非常诧异。她说，刘老师平时为人态度很好，工作认真，是该级的级长。在带三年（6）班之前，该老师刚刚带过一个毕业班，其中有几个孩子给钟校长留下了较深的印象，当时班里有两个特殊的学生，一个有自闭，一个有多动症，原来很调皮，学习习惯不是很好，但毕业的时候都改进了很多，当时家长都非常感激。　　“刘老师的教龄有20多年，在很多小学都任教过，不久前一个考上清华的学生，还特别来学校感谢刘老师。”钟校长说，“从昨晚开始，我一直在反思为什么发生这样的问题，学校存在一定的管理责任，学校方面跟家长的沟通也有一定问题，在此前从未收到任何家长的反馈。如果误会，希望在调查清楚之后，给大家一个满意的回复。”

是啊，我也在想，为什么要带红领巾？现在的孩子跟我们小时候不一样了，不那么容易被糊弄，心里知道红领巾对于他们来说没有太大的吸引力和意义。取消了也好。

媒体真是双面刃，不明真相的吃瓜家长们跟着闹腾吧，这个事件会让多少老教师寒了心？日后职教方针:少说少错，不说不错，少做少错，不做不错，保住饭碗。会成为发展趋势吗？

当你做一个老师那么辛苦的时候，为什么不去考虑做有业绩压力的销售行业，不去做不分夏天冬天都要跑来跑去的快递行业，为什么不去考虑做也是每天起早贪黑的餐饮行业，为什么不去做批发行业，那些需要高等技术含量的医生护士，飞行员行业就更不会考虑了……。

很多行业都是起早贪黑，都是血汗钱，而且没有那么多的休息日的。

做老师就算辛苦，也是要对得起那份工资。如果没有那么多钱和完美的退休金制度，你做啊？？

真正伟大的老师，是那些托管班的，搞课外教学的，还有没有编制的，那些真的是看自己本事吃饭，看业绩吃饭。并且没有完美的退休金制度，就跟平常打一份工一样辛苦，工资还低。如果这样的条件还能做下去，才是叫伟大的老师……

老师也不过是夹心饼干。要把带红领巾这么点大的事儿无比放大的，还不是学校?学校要坚持这么愚蠢的规定，老师能怎样，与之反抗吗？面对学校，老师是弱势，家长为什么不团结起来推翻这种极其愚蠢的规定。这样的学校能教出怎样的孩子？

是啊，我也在想，为什么要带红领巾？现在的孩子跟我们小时候不一样了，不那么容易被糊弄，心里知道红领巾对于他们来说没有太大的吸引力和意义。取消了也好。

可以骂可以教，但是要看水平了。有的老师骂完学生，那个学生还是心里很尊重老师的。这就是人格魅力。不是一般人能做得到的。所以有水平的人才好去当老师，不是读完师范搞个关系都能做得好的。

以前高中时有个地理老师，他批评学生像讲了个笑话一带而过，达到批评效果，又让人心里舒服，然后犯错的那个学生自己也知道自己做得不对，大家都很服他的。

出来社会后，也听过一些很有水平的老师或者导师讲课，整一堂课就像在讲相声一样精彩，生动有趣，你都不能分心去干别的，就更别说开小差打游戏机什么了。这就叫水平。

关注

这个刘老师也是，不要管他戴不戴红领巾，不要管他脱自己裤子还是别人裤子，上课不要举手随便去厕所，更别理他交不交作业。只需要上课，下课，作业给家长改，考试给abc就算了。

这样熊孩子家长们就皆大欢喜了。没人会理睬老师的初衷，只要你的方法不那么招人喜欢，或者出格一点，这些人的口水立刻就把老师喷成十恶不赦千刀万剐的恶鬼。

教师继医生后，成为另一个高危职业。

多去听听其它优秀老师是怎么讲课，怎么教的。有能力的老师都有个共同点“幽默”，他们不经意制造出很多笑点。笑点多了学生自然喜欢，喜欢你自然听话。其实网上也很多视频。什么“这个老师火了”“张雪峰讲课像相声”之类，好多好多名师讲课非常有趣，我不是老师，如果我是，我会到处学习这些人是怎么讲课，怎么让学生服从的。

时代在变，靠经验教学可不行啊，老师也要与时俱进

你这种方法对高中生大学生有效，对小学生？真是没啥效果罗。

管理高中生和小学生相比，尤其小学低段的孩子，还是有很大不同的，中学阶段，尤其高中，已经有比较成熟的人生观，是非观，能够听得懂老师的言外之意，老师的批评点到即止就可以了，用幽默的方式表现出来更是让人叹服。                              但是小学低段的孩子肯定是不可以的，孩子小领略不到，甚至认为这个老师好说话，会更加起哄。小学低段，更多的是要建立规则，养成习惯。其实对小学低段的孩子就是爱心、耐心，同时恩威并施，奖惩有度。                不是想说教育行业有多辛苦，只是觉得你所说的所谓的人格魅力，对于小学低段的孩子来说，还有点早，很多过来人也有这样的经历呀，当时不喜欢某个老师，觉得太严格，或者作业多……但是往往长大后，对这个老师满是感激，当然，不是说帖子里的那位老师。

小学生的注意力很容易分散，课堂太多的笑点，他肯定能感受到欢乐，或者说是娱乐，但是，他的注意力要拉回来不像中学生或者成人那么容易，课堂效果可想而知。要在乐、实，找个平衡点，不易，学校课堂一般比较难做到，可能培训机构反而相对容易，不是说学校老师水平不高，而是学校承担的教学任务是“全”这一特性，培训机构更多的是“专”或者“补”，教学任务不同，那教学方法肯定也有所不同。

这就是典型的小社会

我觉得有些重点大家还没get到。看看作者写另一篇文章的原文是这样的。                                               这个班级，像一部现世版的《蝇王》。
这部小说里，一群孩子建立了一个暴政王国。          班干部不仅决定拉屎拉尿的顺序。

一年级时，他们还决定罪与罚。

不带红领巾，罚一百个深蹲。

不做好值日，罚一千个俯卧撑。

不听班干部的话，罚一万个仰卧起坐。

不听话的孩子，不仅不能上厕所，连中午饭都得最后一个吃。

暴力。体罚。权力滥用。

这就是孩子间的暴政。

至少，三年级六班的成绩是完美的。

小考。几乎每个孩子要写检查。

孩子写。家长也要写。

不深刻，滚回去重写。

半夜十一点还写不完。接着写呀！                                 检讨是“有效”的。

每逢大考，班级的分数出类拔萃。

只是偶尔有孩子告诉家长。试题我早做过了。

原来班主任提前把试卷拿给孩子们做了一遍。

哦，不，是两遍。

垃圾学校！这种人根本无资格做老师！这种人简直就是教育界的渣滓！鄙视这种老师😡

顶上去！静待事件最后处理结果出来。

你发的一篇文章我觉得有几个疑点，第一，体罚几百几千一万什么俯卧撑的，小孩子能做到吗？做几个就不行了吧？如果真要做到这么多，我想事件已经马上爆发，不用等到这么久之后。第二，考试后的家长写检查，应该是总结经验吧？这个如果抓的严的班级，写是正常的，有总结才有提高。我不觉得这个很大不妥，只是字眼的叫法，不深刻的会不会是很马虎，就几个字，老师让重写，只能说这个老师很较真。什么期末考试卷考前做两次疑点很大，众所周知，期末考试卷是封存好的，考试前才拆卷，这个老师有什么通天本领拿到考试卷而其他老师不知道？你觉得呢？我反而希望教育局彻查真相，还原事件，也希望有同校老师或班级家长现身说法，这样才是公平的。

老师就是变着法不让孩子留校午休

😂😂

http://mp.weixin.qq.com/s/XBpNLAPNAqnd8q63DX_RTw

在不负责的媒体断章取义的背后，你们知道你们伤害的是什么吗？