本帖最后由 gzgcmy 于 2016-12-29 10:29 编辑 回复 美好的美好 的帖子我倒认为体罚没关系。什么罚都没关系。但都要注意度的问题。我儿子上初二了。他们班的体育没有一个男孩子拿满分的，女的倒是有几个。对于我来说，体罚我儿子我绝对没意见。呵呵家长们其实可以不用太护着孩子的。除非是老师的度出现了问题。这个老师除外啊。他是做得太过分了。不要有人看到了我说的来喷我帮这个老师说话啊。呵呵还有就是别教得孩子那么听话，实在急了就应该不管什么都要去上厕所的。现在教育怎么都教出活人被尿憋死的事情啊。这个问题也应该让我们深思的。所以我觉得以后我们在教育孩子的时候也应该把类似的事情告诉孩子。不要为了听话而搞得自己难受。有很多在学校里属于犯错的事情到长大了完全都不是事的啊。违反了就违反了嘛。又不是原则性的问题。真是心疼这些孩子啊

最新进展是今天上午越秀区教育局分管领导已经带队赴学校调查，听取家长意见，要求学校作出说明

金羊网的最新报道，我没有权限发链接，有兴趣的家长可以自己搜索下：　谈到刘老师身上发生的这个事件，钟校长表示非常诧异。她说，刘老师平时为人态度很好，工作认真，是该级的级长。在带三年（6）班之前，该老师刚刚带过一个毕业班，其中有几个孩子给钟校长留下了较深的印象，当时班里有两个特殊的学生，一个有自闭，一个有多动症，原来很调皮，学习习惯不是很好，但毕业的时候都改进了很多，当时家长都非常感激。　　“刘老师的教龄有20多年，在很多小学都任教过，不久前一个考上清华的学生，还特别来学校感谢刘老师。”钟校长说，“从昨晚开始，我一直在反思为什么发生这样的问题，学校存在一定的管理责任，学校方面跟家长的沟通也有一定问题，在此前从未收到任何家长的反馈。如果误会，希望在调查清楚之后，给大家一个满意的回复。”

是啊，我也在想，为什么要带红领巾？现在的孩子跟我们小时候不一样了，不那么容易被糊弄，心里知道红领巾对于他们来说没有太大的吸引力和意义。取消了也好。

媒体真是双面刃，不明真相的吃瓜家长们跟着闹腾吧，这个事件会让多少老教师寒了心？日后职教方针:少说少错，不说不错，少做少错，不做不错，保住饭碗。会成为发展趋势吗？

师生关系跟医患关系根本没有可比性，尤其是小学老师，工作对象是天真不谙世事的孩子，即使有些淘气的，也不至于伤害老师。有人形容得太夸张吧

不忙你来试试，你有实际体会再来论证会有说服力，不然，就是乱喷

希望班级有不听话的学生骚扰到你家小孩的时候，你不要去找老师投诉，要懂得尊重孩子和熊孩子家长的选择哦

屁事一桩。。挑动互斗是这帮妓者的拿手本事。

总有人站着说话不腰疼，老师面对的是群体不是个体，如果熊孩子骚扰你家小孩的时候，希望你依旧可以站在这么高的道德阵地上，尊重对方哦

这个帖子里难得的清醒人，一针见血。

现在不是吗？想做老师考资格证谁都可以做啦

我阐述教师行业也不是有些人说的那么轻松，并未一字半句说别的行业如何。请好好看清楚，再喷

呵呵，天真

教师的血性，将慢慢被磨灭，不想惹火上身的话

老师很辛苦，孩子多么淘气，家长多么不配合，所以水荫路事件要维护老师，不能就事论事说清情况，不然就不管不教少说少做，打分工而已。这是什么逻辑。如果真是一份普通工作，就请接收家长和社会的监督，不要当旧社会的教书先生，高高在上。

孩子不会伤害老师，但是家长和社会舆论无理的攻击也是杀人的刀，我们只看到极个别老师的不当行为，不去探究这些行为背后的原因，就会被舆论误导，这和医患关系如出一辙！

所以这只是个案，任何行业任何群体都有一些做得不好的人。只是不明白有些人为何可以死命喷所有的教师

头脑混乱的人就不要出来瞎BB，熊孩子侵犯我的孩子，是不尊重我的孩子在先，我当然要回报，为什么要尊重他？这和尊重别人对职业的选择有冲突吗？

说得偏题了吧，你做父母了吗？你为你的孩子向学校写过检讨？家长交流的群被迫退出？这是讨论这位老师的行为是否恰当，并不是单纯的孩子犯错管教问题，老师和学校有没有开放的态度和家长沟通。

引起社会关注的是去厕所的事情，但引发家长不满的是日积月累的并不单是这件事，一年级就家长联名请求换班主任了没有得到支持