我也来驳一驳读书无用论
18149142谈天说地
每一个时代,有中彩的,也有被牺牲的,这也许是运气。然而运气是不能长久的,现在的真理,未必以后还是。曾经,日本和香港都少不了炒房暴富的,但是极盛转衰,一场调整,又有多少人破产。有人说,中国不同,中国不会,但是,这“不会”最多也就是眼下吧。现在不会,你敢保证,十年八年,二十年三十年也不会?以三十年来看,大多数人还没有入土吧,下一代,还在人生的关键期吧。如果你告诉孩子人生就是炒房,说不定他会在一个错误的时间点踩进去,成为下一个时代被牺牲的那一群人。
回忆一下,90年代如果有了100万,也觉得很有钱了吧。但是如果真的躺着花,现在还剩下什么?曾几何时,煤老板也赚翻了,后来,行业走到转型期,以前赚多少现在就能亏多少。抽身得早的还好,抽身得晚的,资产几个亿到负债过亿,也不是奇事。看历史,在上一个时代,看似没有风险的生活,结果免不了风险,变成赤贫也不是不可能。所以我们说:“富不过三代”。
犹太人能成为最富有的族群,靠的是什么?靠的是读书。唯有世世代代对教育的坚守,才是留给后代最好的礼物。无论是兵荒马乱,还是流离失所,犹太人都从未怠慢过子女的教育。因为只有一颗智慧的大脑,是什么灾难都带不走的。
2017/02/26
精选回帖
bibiyan198317楼
本帖最后由 bibiyan1983 于 2017-2-27 01:15 编辑 小胖子老婆 发表于 2017-2-27 01:02我观念里读书是一个广泛的概念吧。其实很多家族有那么强的力量,肯定不是只读书本了,包括为人处事,对商 ...LZ讲得太笼统了,我领悟不出当中其意。难道不会读书的人,就不会学习LZ所说的“读书”吗?
2017/02/27回复
全部回帖
2017/02/27回复
Zukee板凳
读书多与否取决于这人的本质和领悟力,死读书和读死书也有区别。以前物质不丰富年代,人民品性淳朴,行业百废待兴,失业率不高,只要肯努力肯学习上位没问题,若果学历高的话被赏识的更快,当然以前容易出富人。在现在,物质丰富,接触事物多,人民的思想也变得急功近利,行业饱和,失业率高,以前父母那辈一份工作能做到退休,现在是一份工作能做到5年以上算走运了,以前做到退休的有经验的老行家被受尊重,现在在一家企业工作5年或以上不跳槽的均称没见地老油条安于现状,丰富经验不值钱,即使自己的学历有多高,资格证书有几叠,人家觉得不中用还是会扫地出门,若果年龄大了,找工更难。读书,一部分人为了学得更多,一部分读书为了修心养性,一部分读书为了升学拿文凭,一部分读书为了父母而读,一部分读书认为知识可以改变世界,一部分读书为了装门面沟女,一部分读书却不知道读来何用,一部分读书读完什么都不知道只懂得吃喝玩乐。
2017/02/27回复
孔乙彼5楼
每个家庭,都要重视读书。
学历读书,是功利性的谋生读书,看个人天赋,各人尽力。
日常读书,看个人保持,孔先森认为每天都要抽时间读书,没什么功利性,自己开心就好,并示范下一代。
读书,是最好的爱好,也是一个可以维持终生的爱好。
学历读书,是功利性的谋生读书,看个人天赋,各人尽力。
日常读书,看个人保持,孔先森认为每天都要抽时间读书,没什么功利性,自己开心就好,并示范下一代。
读书,是最好的爱好,也是一个可以维持终生的爱好。
2017/02/27回复
小胖子老婆楼7楼
coco1234:
我家祖屋老房也挂了个文物保护单位的牌子,我觉的有什么奇怪的。
查看原文我的祖屋也是文物保护单位,这确实满世界都是了,但是我也不会脸大到觉得可以和一省首富的家族相提并论。
2017/02/27回复
小胖子老婆楼10楼
bibiyan1983:
LZ讲得太笼统了,我领悟不出当中其意。难道不会读书的人,就不会学习LZ所说的“读书”吗?
查看原文一个人读书的能力,往往表现了一个人学习的能力和做人做事的态度。这也就是为什么应届生最好的平台,都相当看重学历,因为这一些人大概率也是工作上最精益求精的人。即便是为人处世,善于钻研的人,总能力求完美。所以,重点不是你能不能做对最后一道数学大题,而在于你有多大的动力去完成这件事,这种内在的动力影响着日后成功与否。
2017/02/27回复
peppercoca12楼
这个还用讨论吗?最简单的就是读过书的人理解能力比不读书的人要高,那些没读过书却挣了大钱的人如果读了书可能挣得更多,而且他们最爱说的一句话就是:我最后悔的事是没好好读书!哈哈
2017/02/27回复