多少人能理解这个逻辑:涨价才能去库存
702912房产楼市
2017/03/20
精选回帖
Kimmo6楼
价格是市场调节的,即使是在限购的条件下,一样是由市场调节的,只是限购调整了“市场”中的需求方数量,改变了供需关系,在宏观上影响市场而已。涨价与去库存在同一个地区没有必然联系,至少不是像你分析的是同步关系。但一线城市涨价,与二三线城市去库存,则有一点的联系。一线城市因为僧多粥少而涨价,一部分的消费者就只能被迫到2线、3线,甚至4线去买楼,某种意义上确实解决了当地的库存问题。所以要加上条件:“一线城市涨价才能帮助二三线城市去库存”,这样就对了。至于泡沫,只要一直坚持限购和宏观调控,泡沫就是安全的,只有当管理层放任不管,听之任之的时候,国外反华势力才有可能做空中国楼市,从而大薅中国人的羊毛。我相信管理层没那么傻,所以这些年,我对限购是持支持和肯定态度的。可惜的是误伤了一部分消费者,让他们买不了楼,换不了改善房,也算是为全国人民的利益作出了牺牲吧。
2017/03/20回复
1970/01/01回复
全部回帖
李大毛的家长楼沙发
Kimmo:
价格是市场调节的,即使是在限购的条件下,一样是由市场调节的,只是限购调整了“市场”中的需求方数量,改变了供需关系,在宏观上影响市场而已。涨价与去库存在同一个地区没有必然联系,至少不是像你分析的是同步关系。但一线城市涨价,与二三线城市去库存,则有一点的联系。一线城市因为僧多粥少而涨价,一部分的消费者就只能被迫到2线、3线,甚至4线去买楼,某种意义上确实解决了当地的库存问题。所以要加上条件:“一线城市涨价才能帮助二三线城市去库存”,这样就对了。至于泡沫,只要一直坚持限购和宏观调控,泡沫就是安全的,只有当管理层放任不管,听之任之的时候,国外反华势力才有可能做空中国楼市,从而大薅中国人的羊毛。我相信管理层没那么傻,所以这些年,我对限购是持支持和肯定态度的。可惜的是误伤了一部分消费者,让他们买不了楼,换不了改善房,也算是为全国人民的利益作出了牺牲吧。
查看原文动不动就是反华势力,这个帽子…
2017/03/20回复