帖子详情

每月一辩:隔代教育利与弊

457424婴幼育儿

现在城市节奏紧凑,隔代教育到处可见,大家来说说看法吧~

本次辩论截止到4月底,最佳辩手发给8000MB!请大家踊跃参与

[此帖子已被 泥鳅妈妈 在 2006-04-10 9:51:42 编辑过]

正方代表:zofia

反方代表:俏妞妈、卓伦妈妈、卓禧细姨、LLMA、小燕子妈妈、吴靖雄、墩妈

 

[此帖子已被 凉夏 在 2006-04-20 21:39:22 编辑过]

2006/04/08
精选回帖
我也反对隔代教育,反对原因很多方面,包括教育,养育,生活等等。其实在小孩的婴幼时期自己带是有点累,但是他的成长点滴带给你的快乐,是以后都得不到的,不是有句俗语说:三岁定80吗,三岁前的教育很重要的。最怕是看见自己的孩子同自己不亲,整天粘着老人,连妈妈也不理了。
2006/04/08回复
我是绝对反对隔代教育的,当然,这也是有社会原因的,当今中国社会,还不太可能是由男方一人担负起整个家族的经济担子,主要原因还是社会福利制度的不完善。但如果可能,我觉得可以在孩子成长最关键的前三年由妈妈来完全承担起这个工作,而不要交由老人,如条件允许的话,起码把孩子带到6岁吧。我见过很多小朋友,隔代带的和妈妈带的就是不一样。
2006/04/08回复
隔代教育确实弊大于利。1、隔代教育不利于孩子独立人格的形成,在老人家的眼里,孩子是命根子,含在嘴里怕化了,捧在手里怕摔了。孩子饭来张口,衣来伸手,形成依赖思想。温室里的花朵,不要说经得起生活的风风雨雨,就连基本的生活都难以自理呢?2、隔代教育不利孩子良好习惯的养成。在老人眼里,孩子所做的一切都是理所当然的,哪怕是孩子犯了错,也不去纠正,因为他还小,不懂事。就算有明理的老人,看到孩子的缺点,也不会拉下脸来,因为中间隔着孩子的父母呀!免得说重了,到时吃力不讨好。(先到这里吧!以后再补充,希望有更多的人来参与)
2006/04/09回复
zofiazofia14楼
进来看了一下,我几乎成了众矢之的,果然是势单力薄............自己力挺正方观点啦:                                        隔代教育利大于弊  我承认众妈妈说指出的隔代教育的弊,但有弊并不能等于就一无是处,众多妈妈讨论的重点其实是不赞成老人家带孩子,而不是客观地正视隔代教育问题。  1、认识清楚隔代教育的本质,它是家庭教育的重要组成部分。一般家庭而言,有长辈的,就有隔代教育问题的存在。每个人都是在家庭中诞生的,从家庭中获得了生命,在家庭的环境中得到最初的也是给他的生命打上烙印的教养。年轻的父母面对一个新的生命,缺乏经验难免会手忙脚乱。父母尚未能调整好心态,而且还要操劳照顾好宝宝,事与愿违的事情会经常发生。隔代教育正好可以弥补父母教育的不足。隔代教育不等同于单纯由老人家来照看小孩,更主要的是将教育渗透在全部的家庭生活之中。老人家对年轻父母的态度,对小孩的态度,整个家庭中每一天的氛围,老人家与年轻人之间的关系,家庭对社会各种事物的评价,家庭的生活习惯,所有这些,都构成了隔代教育以及父母教育的内容。所以, 隔代教育并不排斥父母对孩子或者学校对孩子的教育。相反,隔代教育正是后两者的有利补充。2、隔代教育有利于使年轻父母认识到自己是怎样的一代,在老父母的关爱下怎样健康成长,乃至今天能再“繁衍”出自己的后代。通过隔代教育,与老人家之间的沟通,年轻父母可以走出一些心理误区,例如代替型、看管型、满足型等心态。哪怕与老人家之间有意见不一,也可以通过争论和理解,明白到两代人之间对照顾后代有什么分歧,孰是孰非,从而更有利于在教育孩子的问题上对症下药。3、没有爱就没有世界。隔代教育的重点是让孩子学会关心学会爱。隔代教育有利于从小对孩子进行爱的熏陶和教育,培养孩子爱的高尚情操。孩子不仅要爱父母,更要爱长辈,爱父母以外的家庭成员。当然,父母首先得作出个榜样来,如果事事都与家中长辈争吵,首先就不尊重长辈的话,那孩子又怎么能爱长辈呢。试想一下,如果等孩子长大有了孙子的时候,自己的孩子不再需要你去关心孙子,不再爱你不再尊重你了,你会难过吗?所以年轻的父母要做出个表率来,不要太过自私,让孩子在和老人家的相处中感受到爱,也学会施与爱,尊重老人家。给老人家过生日,就是要让孩子知道,自己的生日其实是“母亲受难日”。一个偏私的母亲,对于孩子是最可悲的领导者![此帖子已被 zofia 在 2006-04-24 0:00:29 编辑过]
2006/04/23回复
dzp-wjkdzp-wjk17楼
是的,我也反对搁代教育!一是,父母不在身边,那么无形中,老人们就觉得宝宝父母不在,就偏袒宝宝些,凡事就都依着宝宝,明知道宝宝做的不对,也不大说,那么长此以往,对宝宝的成长及以后的人生路很不利.再一,宝宝老不在父母跟前,慢慢的,那种母子之情也淡很多,毕竟大点了,宝宝们还是在父母跟前上学的,那么,凡事不听父母的教导,那么这样下去,你说宝宝会发展为到社会是个什么样呢?所以,我觉得还是不赞成搁代教育!!!
2006/04/22回复
引用:原文由 zofia 发表于 2006-04-24 13:56:33 :                 燕子妈,饶了我吧,老跟我作对,打打打[此帖子已被 zofia 在 2006-04-24 14:03:39 编辑过] 呵呵,那也是你的好口才引起了我辩论的欲望呀!
2006/04/24回复
zofiazofia19楼
                 燕子妈,饶了我吧,老跟我作对,打打打[此帖子已被 zofia 在 2006-04-24 14:03:39 编辑过]
2006/04/24回复
律子妈妈、小燕子妈妈,看来最佳辩手又是你们了。律子妈妈独战群儒,锐不可挡,小燕子妈妈才思敏捷,一样了得,PFPF!希望你们继续作对下去,哈哈!其它参与的JM,也发1000元安慰安慰,希望大家多多参与。。。
2006/05/08回复
全部回帖
俏妞妈俏妞妈沙发

我是绝对反对隔代教育的,当然,这也是有社会原因的,当今中国社会,还不太可能是由男方一人担负起整个家族的经济担子,主要原因还是社会福利制度的不完善。

但如果可能,我觉得可以在孩子成长最关键的前三年由妈妈来完全承担起这个工作,而不要交由老人,如条件允许的话,起码把孩子带到6岁吧。

我见过很多小朋友,隔代带的和妈妈带的就是不一样。

2006/04/08回复

我也反对隔代教育,反对原因很多方面,包括教育,养育,生活等等。

其实在小孩的婴幼时期自己带是有点累,但是他的成长点滴带给你的快乐,是以后都得不到的,

不是有句俗语说:三岁定80吗,三岁前的教育很重要的。

最怕是看见自己的孩子同自己不亲,整天粘着老人,连妈妈也不理了。

2006/04/08回复
有小朋友,我也要自己带到2岁为止
2006/04/08回复
LLMALLMA5楼
自己带的好!做父母的牺牲一点也值。
2006/04/08回复

哦!一边倒呢!本想做正方的,

不过我实在不喜欢隔代教育,所以也向反方倒倒吧!

具体论述等晚上再慢慢发吧!

现在要去参加培训了,惨呀!

2006/04/09回复

隔代教育确实弊大于利。

1、隔代教育不利于孩子独立人格的形成,在老人家的眼里,孩子是命根子,含在嘴里怕化了,捧在手里怕摔了。孩子饭来张口,衣来伸手,形成依赖思想。温室里的花朵,不要说经得起生活的风风雨雨,就连基本的生活都难以自理呢?

2、隔代教育不利孩子良好习惯的养成。在老人眼里,孩子所做的一切都是理所当然的,哪怕是孩子犯了错,也不去纠正,因为他还小,不懂事。就算有明理的老人,看到孩子的缺点,也不会拉下脸来,因为中间隔着孩子的父母呀!免得说重了,到时吃力不讨好。

(先到这里吧!以后再补充,希望有更多的人来参与)

2006/04/09回复
zofiazofia8楼
小燕子妈妈真不愧为最佳辩手
2006/04/10回复
zofiazofia9楼

我也认真考虑了一下,第一反应是我会坚持自己教育律子的,不想太依赖父母或家公婆,但后来再一想,如果是律子大了,我教育孙子的话,又会怎样呢?我能教好自己的孙子吗?这样一想,就想到了一些隔代教育的利。

我想,要辩论的是隔代教育本身的利弊,并不是讨论当前老人带孩子好不好。就教育本身而言,隔代教育应该有可取之处。

(似乎爱跟小燕子妈妈唱反调

1、隔代教育的施与者有着比较丰富的育儿经验,比年轻的父母要多,起码是教育了两代人,有了儿女辈的实践,对孙子出现的一些突发情况不会出现手忙脚乱的情形。经验是很重要的,现在各种类型的育儿书、早教书,也都离不开实践的经验。宝宝生病大家都乐意去咨询一些老医生,也都是看中了他们的经验。

2、隔代教育是父母教育不足的一个很好的补充形式。做孩子全职父母的毕竟少数,大多数人为了生活而不得不去工作,而教育孩子的任务往往寄托家中长辈。做孩子全职婆婆公公或爷爷奶奶的毕竟是多数,因为老人家已经从工作岗位上退下来了,有更多的时间和精力去看护和照顾孩子,可以更好地配合父母,不仅缓解了父母的后顾之忧,对儿孙来说也有人可以更长时间地陪伴他们,他们将不会因父母不在身边而感到孤独。

3、隔代教育会培养儿童及早懂得尊重长辈,在接受爱的同时也懂得施与爱。很多人认为老人家会溺爱孙子,这只是教育的方法和心态的问题。而从隔代教育本身的角度去分析,正因为老人家用其言行去让孩子感受到父母以外的爱,引导孩子树立自己的是非观,培养出亲密的感情,孩子才更博爱,更懂得去关心老人家,去尊重和孝敬老人家。我自己来说,我是我奶奶带大的,她给予了我无微不至的爱,让我毕生难忘。

 

 

 

2006/04/11回复

反对隔代教育(虽然我还没有孩子

我们的上一代接受的教育和社会价值观等等都已经脱节于社会,让他们带孩子,孩子得不到与时代共进的社会价值观等。而且确实可以看到的是,一般隔代教育出来的孩子更娇纵一点。

就我自己而言,给我妈带的话,因为她老人家比较野蛮(从我小时候的经历来看),我很担心孩子会像我一样有轻微的暴力倾向,动不动就出手(这方面我老公可是深有体会)。给老公的妈妈带,又担心被惯坏或者性格变懦弱,因为他妈妈非常的温柔,一辈子只会听老公的,从来没有自己的意见

2006/04/12回复

律子妈妈,你更厉害!

(上学时最喜欢跟同学斗嘴,这会儿能练练嘴皮子真是开心,也谢谢几位版主出了这么个好主意。)

继续辩论:

3、老人带孩子确实有一些经验,但随着科学的发展,他们过去好多的作法现在都不认可了,已经跟不上时代发展的需要了,而且老人的思想观念陈旧,最怕的是老人们倚老卖老,不听我们的劝告,常说:“我都养了这么多孩子了,我还不会吗?”孩子在他们的影响下,也会比较死板,接受新事物的能力也会较别的孩子慢一些。

4、在老人的宠爱下,容易造成家庭教育方法的不一致,爸爸妈妈说的话孩子会不听,因为有爷爷奶奶做靠山。如果父母对孩子要求严格一点,老人们就会认为自己的孙子受了委屈,不依不饶,有可能还会引发家庭冲突。试想,在这样的情境之下,我们怎能教育好我们的孩子?

5、反对正方说的隔代教育是解了父母的后顾之忧,把孩子交给老人照顾,那是一种无奈的选择,因为我们要养家糊口,要让孩子生活得更好。但这并不能说明隔代教育就是有利的。

6、老人教育下的孩子都是以自我为中心的,因为老人对待孩子的时候,从来不会考虑自己,只想到孩子的需要,尽量满足孩子,就算孩子的无理要求他们也会一味地顺从,达不到孩子的要求时,老人们就会责怪自己:都是爷爷奶奶不好……   他们不会引导孩子去替他人着想。这种教育下的孩子是自私的。请问自私的孩子会想到要去关心老人,尊重长辈吗?

[此帖子已被 小燕子妈妈 在 2006-04-15 10:21:00 编辑过]

2006/04/15回复
正方势单力薄呀,可惜太忙,想加入也有心无力。律子妈,加油!

[此帖子已被 泥鳅妈妈 在 2006-04-21 9:41:29 编辑过]

2006/04/18回复
墩妈墩妈13楼

我是一惯反对隔代教育的,所以很自然的就站在反方了。

2006/04/20回复
dzp-wjkdzp-wjk14楼

是的,我也反对搁代教育!

一是,父母不在身边,那么无形中,老人们就觉得宝宝父母不在,就偏袒宝宝些,凡事就都依着宝宝,明知道宝宝做的不对,也不大说,那么长此以往,对宝宝的成长及以后的人生路很不利.

再一,宝宝老不在父母跟前,慢慢的,那种母子之情也淡很多,毕竟大点了,宝宝们还是在父母跟前上学的,那么,凡事不听父母的教导,那么这样下去,你说宝宝会发展为到社会是个什么样呢?

所以,我觉得还是不赞成搁代教育!!!

2006/04/22回复
zofiazofia15楼

进来看了一下,我几乎成了众矢之的,果然是势单力薄............

自己力挺正方观点啦:                   

                     隔代教育利大于弊

  我承认众妈妈说指出的隔代教育的弊,但有弊并不能等于就一无是处,众多妈妈讨论的重点其实是不赞成老人家带孩子,而不是客观地正视隔代教育问题。

  1、认识清楚隔代教育的本质,它是家庭教育的重要组成部分。一般家庭而言,有长辈的,就有隔代教育问题的存在。每个人都是在家庭中诞生的,从家庭中获得了生命,在家庭的环境中得到最初的也是给他的生命打上烙印的教养。年轻的父母面对一个新的生命,缺乏经验难免会手忙脚乱。父母尚未能调整好心态,而且还要操劳照顾好宝宝,事与愿违的事情会经常发生。隔代教育正好可以弥补父母教育的不足。隔代教育不等同于单纯由老人家来照看小孩,更主要的是将教育渗透在全部的家庭生活之中。老人家对年轻父母的态度,对小孩的态度,整个家庭中每一天的氛围,老人家与年轻人之间的关系,家庭对社会各种事物的评价,家庭的生活习惯,所有这些,都构成了隔代教育以及父母教育的内容。所以, 隔代教育并不排斥父母对孩子或者学校对孩子的教育。相反,隔代教育正是后两者的有利补充。

2、隔代教育有利于使年轻父母认识到自己是怎样的一代,在老父母的关爱下怎样健康成长,乃至今天能再“繁衍”出自己的后代。通过隔代教育,与老人家之间的沟通,年轻父母可以走出一些心理误区,例如代替型、看管型、满足型等心态。哪怕与老人家之间有意见不一,也可以通过争论和理解,明白到两代人之间对照顾后代有什么分歧,孰是孰非,从而更有利于在教育孩子的问题上对症下药。

3、没有爱就没有世界。隔代教育的重点是让孩子学会关心学会爱。隔代教育有利于从小对孩子进行爱的熏陶和教育,培养孩子爱的高尚情操。孩子不仅要爱父母,更要爱长辈,爱父母以外的家庭成员。当然,父母首先得作出个榜样来,如果事事都与家中长辈争吵,首先就不尊重长辈的话,那孩子又怎么能爱长辈呢。试想一下,如果等孩子长大有了孙子的时候,自己的孩子不再需要你去关心孙子,不再爱你不再尊重你了,你会难过吗?所以年轻的父母要做出个表率来,不要太过自私,让孩子在和老人家的相处中感受到爱,也学会施与爱,尊重老人家。给老人家过生日,就是要让孩子知道,自己的生日其实是“母亲受难日”。一个偏私的母亲,对于孩子是最可悲的领导者!

[此帖子已被 zofia 在 2006-04-24 0:00:29 编辑过]

2006/04/23回复

律子妈妈口才好好哦!PFPF!

2006/04/24回复

呵呵,我们反方也承认隔代教育不是一无是处,但我们认为弊大于利。

1、与老人家之间的沟通你们不认为很困难吗?特别是他们自认为自己当年的做法也没错,甚至会提出当年我们也是他们这样照顾过来的。那些陈旧的教育观念在老人们的心里已经根深蒂固了,要清除可不是件容易的事。

2、我认为只有父母教育才有利于使年轻父母认识到自己是怎样的一代,在老父母的关爱下怎样健康成长,乃至今天能再“繁衍”出自己的后代。不是吗?当我们为孩子的不听话而苦恼时,不会想到自己当年顶撞父母的幼稚吗?当我们为孩子一时的发烧感冒咳嗽而慌乱时,不会想到当年父母的辛苦吗?不会想到父母的爱是何等的伟大吗?

其实我们过去也说父母辛苦,但当我们也为人母时,我们才有了切身体会:半夜起来给孩子把尿,喂奶,换尿布;当孩子有一点不舒服,又赶紧上医院,期盼着孩子能早日康复,巴不得这病就生在自己身上;从此没有了自由的时间,不能太晚回家,晚上不能出去玩;上街先逛童装店,节假日出去玩之前先征求孩子的意见……想当年虽然我们的生活条件比不上现在,但父母的爱一点也不比我们给孩子的少。他们跟我们一样,从来不要孩子的回报。

这样的体会不是令我们更爱父母吗?

3、我们反对隔代教育,但并不是把孩子与长辈隔离起来。要让孩子体会到爱正需要父母的榜样作用,父母爱长辈,孩子也能耳濡目染,尊敬长辈,孝敬长辈,这正是父母的教育所起到的成效呀!

2006/04/24回复
zofiazofia18楼
                 燕子妈,饶了我吧,老跟我作对,打打打

[此帖子已被 zofia 在 2006-04-24 14:03:39 编辑过]

2006/04/24回复
引用
原文由 zofia 发表于 2006-04-24 13:56:33 :
                 燕子妈,饶了我吧,老跟我作对,打打打

[此帖子已被 zofia 在 2006-04-24 14:03:39 编辑过]


呵呵,那也是你的好口才引起了我辩论的欲望呀!

2006/04/24回复

律子妈妈、小燕子妈妈,我对你们好敬仰啊~

2006/04/27回复
猜你喜欢

8月10日剖腹产下6斤8的小公主,上来收花啦!(上新图片;我是在中山二院生的,有什

宝宝首次发烧,继续现场直播记录及图片

卓琪妈美容工作室之美容问题大解答!(化妆、护肤、纤体、丰胸等)

紧急求助:妈网的妈妈们,大家一起想个办法,救救这个可怜宝宝!(不是捐款贴,征集

宝宝湿疹长成这个样子了,需要去看医生吗?--附有循序渐多的PP&

所有准妈妈看有过来.特别孕期四周左右有少量见红的姐妹看过来!!!

热点推荐

娃对班主任有意见 成绩下滑严重点算好

谁说今年服装行情不好?沙河出货量堆成山

广东佛山小九寨沟还有瀑布!负离子爆满

累趴的潮宠展!任玩猫狗还中了3斤狗粮

2024广州孕妈妈交流群 欢迎扫码入群!

死心!壁挂马桶最终还是“落地”了

异地分居的夫妻 我没欲望拒绝他好几次

80后失业2年还被骗钱 日子太难熬

迪卡侬限时活动 500燃值可兑荒野包

广州京东MALL试业啦 价格偏贵一些

华润万家雪糕大促销 10蚊就有一大盒

学泰拳瘦身健体 对抗练习最好玩

打卡走婚桥 感受摩梭人的古老浪漫

查看更多热点 >

回帖