你真会偷换概念，我说的是针对你说的交通，空气，素质问题，限牌不限外导致城区越来越塞，这个事情也一直被外界所议论，看看邻居深圳的做法。pm2.5超标是事实，我也没说跟哪个城市比较，指标超标说明空气质量一般，这个说法有问题吗？至于居民素质，中规中矩吧。我不是说广州不好，我也在广州置业生活，好的地方我认可，但是不足之处不能说出看法吗？难道我住广州，就一定要无脑吹吗？感觉你有点霸道了，只要别人不认同你的意见，就是惯的。

我写的哪里不客观？咱和和气气的讨论一下。

        你觉得广州不能比北京、上海、深圳，好，我们不比这三个城市，广州比珠海、南京、厦门、苏州、杭州如何？比他们强吧，我们再看看房价，以链家为例（别再问我为什么选链家了），广州的我主贴已经说了，链家里总价200万以下（这个总价一般工薪阶层可以承担了吧）房源共有5253套，占总房源8265的63%；珠海链家房源里面总价200万以下的共347套，占总房源的34%；链家南京房源里总价200万以下的共6189套，占总房源的29%；链家厦门房源里总价200万以下的共1014套，占总房源的26%；链家苏州房源里总价200万以下的共2585套，占总房源的37%；链家杭州房源里总价200万以下的共3356套，占总房源的40%。这些城市的房价都明显高于广州，这都是数据反映的事实，你觉得我那地方说错了？

你倒是说说我说的哪里不客观了？不要总是一副救世主的样子，有面包吃谁会选择挨饿呢？

正解

支持你

事实是广州面包很多，主贴说了广州在售的200万以下的有5000多套，占总房源的60%多？一个大城市60%的房子总价不足200万，你跟我说不是面包？你屁股得歪到哪里了？

请你打开选项，选择“不看燕郊、不看地下室、不看车位“，再看看

哈哈，气急败坏了？失去理智了？我一向客观以事实说话

其实我是跟你唱反调的啊哈哈哈，你说广州凭什么房价这么贵，我说是市场决定的不需要凭什么

说你是脑残还真是侮辱了这个词，我说的有面包吃谁愿意饿肚子的意思是，有钱的话谁不想买房，跟你说话太累了，九不搭八的，还老是一副高高在上的样子，有房的人多了去了，谁又像你这样呢。

赞同

还要懂地理？哈哈，理性讨论，不好意思，你又不按事实说话，广州面积在这几个城市中排名中等，杭州、苏州面积都比广州大，南京也和广州差不多。不过我接受你的批评，我要懂地理，我们就算主城区可以吗？链家房源中，从化共两套房（总价全部大于200万元），萝岗31套（其中13套超过200万元，18套未超过200万元），南沙15套（其中13套未超过200万元），增城183套（其中62套未超过200万），花都共123套（其中105套未超过200万元），我们扣除这些郊区市县的数据，主城区200万以下房源共5253-18-13-62-105=5055套，主城区总房源共8265-2-31-15-183-123=7911套，所以主城区200万以下房源占总房源的比例是63.9%，还是这个比例。就是以广州最核心的越秀区来算，200万以下房源占总房源的比例是也达到50%，怎么样，脸被打得疼不疼？以后讨论不仅要懂地理，还要懂数学。

目前为止中国楼市是一个ZZ问题而不是一个经济问题。

手里有几套的跟没房的利益是对立的，肯定往好里说，我是刚需，我真心希望房价回归合理！活动范围几乎就是公司和宿舍，除此之外，真没享受到交通，娱乐，环境啥的

看链家有何意义，话说我都从不理链家