旧小区加装电梯的纠纷
42303217房产楼市
一对红桃A2017/04/01
全部回帖
一对红桃A楼沙发zhongwewe:
有些楼梯楼在起的时侯预留了电梯井，这些楼梯楼多在98年后才有，你应该属于这种情况。如果无预留井，直接在外面加装，你试试？无可能的
查看原文然而我们没有电梯井，还想装实心结构的！不是透明玻璃的
2017/04/03回复
一对红桃A楼板凳番薯睿睿:
只要你能证明加装电梯侵害了你的权益就可以要求补偿，或者干脆一票否决。我朋友那边就是这样子，最后没办法他卖了房买了同小区已经加装电梯的。
查看原文现在他们个个都说只要三分之二同意就可以装了，电梯公司的鸟人还说我这种情况不算遮挡
2017/04/03回复
一对红桃A楼5楼junziyeaicai:
这不是出不出钱装电梯的问题，装电梯损害了我的利益，别说不出钱装电梯，给我二十万我都不同意装，同样价格，同样使用面积的电梯二楼和楼梯二楼，我选择楼梯楼，住着舒服，不仅如此，加装的电梯特别丑，凸出来我看着心里特别不舒服。
查看原文凸出来真的很难看，完全破坏了小区的原貌
2017/04/03回复
gzstone_983通篇看下来，以我的价值观来看，那么多人以升值为理由，要求且强行要求底层住户放弃安静的环境，放弃良好的采光居住环境来成全自己所谓房子升值的需求，觉得很不可思议。装电梯是为了升值？我的价值观有问题？
大家试试哪天住酒店住在电梯旁边的房试试，看是不是噪音一夜难眠，你就理解了。
底层住户的采光与通风是比有否电梯重要的。
高层的当年为什么不多花点钱买底层的，住着也舒服啊。
对于把房子的升值看得比居住环境重要的人，我就没法解析了，两个世界的人。
大家试试哪天住酒店住在电梯旁边的房试试，看是不是噪音一夜难眠，你就理解了。
底层住户的采光与通风是比有否电梯重要的。
高层的当年为什么不多花点钱买底层的，住着也舒服啊。
对于把房子的升值看得比居住环境重要的人，我就没法解析了，两个世界的人。
2017/04/03回复
只能说，很多东西是要邻里间相互协商的，但要求得那么理直气壮就很不可思议了。如果说，楼上有年纪大的公公婆婆，住在顶楼，很不方便，请求楼主方便下，这个楼主倒可以考虑下
2017/04/03回复
|奔跑_5795
002137
一对红桃A楼10楼gzstone_983:
通篇看下来，以我的价值观来看，那么多人以升值为理由，要求且强行要求底层住户放弃安静的环境，放弃良好的采光居住环境来成全自己所谓房子升值的需求，觉得很不可思议。装电梯是为了升值？我的价值观有问题？ 大家试试哪天住酒店住在电梯旁边的房试试，看是不是噪音一夜难眠，你就理解了。 底层住户的采光与通风是比有否电梯重要的。 高层的当年为什么不多花点钱买底层的，住着也舒服啊。 对于把房子的升值看得比居住环境重要的人，我就没法解析了，两个世界的人。
查看原文不知道怎么说了，现在只是想知道怎么维权
2017/04/03回复
mayroom11楼其实二楼三楼加装电梯也受益的。另一个帖子不是有加装三楼不同意不出钱的，关系弄僵了，最后把房子卖了。后买入的人要求办电梯卡，业委会不给开通，这个又说要维权。这就是人性。大家不是说低层不需要使用电梯吗？低层没人买了吗？只能说原来住低层的，都不想装，都想赔钱。后买入的，二楼也是想搭电梯，宁愿出钱。
2017/04/03回复
nobel21312楼只要影响到通风及采光问题的，都可以提出合理要求。同时住建局批前会公示，这时候可以提出异议。如果高楼层懂做的，就提前沟通好。等到公示被打回重新协议时，大家都没趣！
2017/04/03回复
一对红桃A楼13楼nobel213:
只要影响到通风及采光问题的，都可以提出合理要求。同时住建局批前会公示，这时候可以提出异议。如果高楼层懂做的，就提前沟通好。等到公示被打回重新协议时，大家都没趣！
查看原文现在连电梯公司的都说，没有正面遮挡，不算遮挡，但是距离我们最近的窗户和阳台侧面才一两米
2017/04/03回复
|4608_414614楼一对红桃A 发表于 2017-04-03 14:04
回复 nobel213 的帖子
只要影响到通风及采光问题的，都可以提出合理要求。同时住建局批前会公示，这时候可..
2017/04/03回复
wowcindy15楼zhongwewe 发表于 2017-04-03 01:32
根本不存在亏本和降价，我们隔壁楼三户反对且不交费的，有两户全掏了,装好要加入门都没有。我们这边反对的 ..
2017/04/03回复
|乱世捕王
