我这边的电梯协商了七年都不成，每层楼都有老人，低层就是不同意，方案去年报上去给规划局，就是因为低层不同意被撤下来，装电梯迫在眉捷，可是就是低层的一户人家不同意，电梯离他的厕所两米远，他就说是严重遮挡，协商了一年死活都不同意，最可恶的是所有这些人都是同一个单位的

那你们有没有商量给补偿呢，补多少？

我家电梯在厨房左面，房间在厨房右面，躺在床上听着电梯在上上下下

支持楼主，本来就是利益社会，不要谈什么情分，亲兄弟还明算账呢。你损害到我利益就要补偿，天经地义。补偿不了要么继续爬楼要么卖掉买一二楼或者电梯。老用道德绑架行不通！

[p=34, null, left]        广州加建电梯中的常见误解：加装工程需要“满足专有面积2/3及以上的业主同意，也要满足2/3及以上人数的业主同意”(简称为两个2/3同意)，同时，“如果加装工程需要占用部分业主专有物业的，还需要征得该部分业主同意”(简称为被占用的业主同意)。

[p=34, null, left]       不过，尽管这一标准已经公布多年并且一直坚持，但依然被不少业主误读，赞成加装电梯的高层业主只看到少数服从多数，认为只要“两个2/3同意”就行，往往忽视了“被侵占业主同意”的原则，而反对加装电梯的低层业主往往滥用“被占用的业主同意”原则，以为什么情况下都要自己同意才行，甚至加装工程没有侵占其专有物业的，也以此作为反对依据。

加装电梯常见误解：1、只要有业主提出反对，就可以一票否决加装工程
[p=34, null, left]　　分析：大量的加装电梯案例显示，并不是所有的业主都有一票否决权。因为旧楼加装电梯是对原有垂直交通的改善，所以对原来的建筑多多少少都会有影响，但关键是这种影响是否形成了“占有业主专有物业”。如果加装电梯后建筑的通风、采光、通行并未违反国家有关住宅设计规范要求，并未“占用其专有物业”的，业主并没有一票否决权。

[p=34, null, left]2、受影响业主可以开出天价补偿要求

[p=34, null, left]　　分析：加装电梯案例显示，受影响业主获得补偿的多少，跟其受影响程度密切相关，但补偿金额的多少由业主之间协商解决，不作为政府部门审批的条件和依据。

[p=34, null, left]　　如果加装电梯不涉及“占用其他业主专有物业”，则受影响业主开出天价补偿要求通常不会受到法院的支持。

[p=34, null, left]　　而如何加装电梯的确涉及“占用其他业主专有物业”，则“被占用专有物业”的业主开出的高额甚至天价补偿要求只能由业主之间协商解决，如果要求太高，超过了其他业主的支付能力和期望，通常的结局是放弃加装电梯，反对业主也很难拿到天价补偿。

必须要补偿，不给补偿不给装！

不同意的那一户不要补偿，就是不同意，他说他们就是要爬楼梯锻炼身体，而且业主是法院的，所以阻碍了这么久也让人无可奈何

牛

因为这家是不住这里的，开协调会他们也不来，开完会有了结论他们就贴一张纸说自己各种不同意，然后找他协调他又联系不上，然后其他人又得开会，如此周而复始，光他们一家就搞了一年多

有没有遮挡到他家采光通风呢？一定要他同意？

挡窗户了吗？

放出大量带电梯房源，不是原来价，就不是原来的客户群，懂不懂？

感觉没什么准则，有的能反对成功，有的不行

侧面不算的……

算不算都要坚决反抗😄

说白了就是补偿比例问题，个人感觉给低层补房子市价的10%-30%都是合理的

1，装了电梯二楼不会跌价，只是高层会升值而已。

1，装了电梯二楼不会跌价，只是高层会升值而已。\\n2，毕竟大部分人都是渴望装电梯，反对装电梯，就与小区其他住户为敌。\\n3，想象一下，同住一个小区，与大多数人为敌，遭人唾弃，如何过的安稳？\\n4，还不如支持装电梯，邻里一家人大家关系融洽一点。更何况有了电梯二楼也会方便很多，比如婴儿车，大件物品，有孕妇也不用爬楼。