天河发展到极致就是越秀!
71903419房产楼市
windreporter2017/04/04
全部回帖
买房19板凳benson-bb:
我也是开车人 但对比塞车 及比公共交通网的发达 天河确实比较劣势！当然天河比越秀的优势在于停车场较多比较方便！ 当然我也只是表达自己的观点，我个人不喜欢把有限的生命全浪费在无限的塞车中！但我觉得只从停车方便就是宜居的话确实比较肤浅，因为郊区停车远比天河方便得多，而且远没天河这么塞车。从小区花园角度郊区盘也远胜天河。
查看原文不是在比价格差不多高的天河越秀楼盘吗，你又转去拿郊区和天河比花园了？别说汇景了，走一走天河北龙口西多少小区舒服过越秀的独体楼，离开越秀搬到天河北真觉得越秀住的太差，至于什么交通治安，不屑一驳
2017/04/07回复
冬冬的靓妈咪买房195楼benson-bb:
如果光从小区大小绿化多少成为宜居的唯一条件！那我相信郊区远远比天河要宜居！ 花这么多钱天河还不如我郊区的绿化大 花园多！
查看原文打横讲，天河北大把五六万的盘，越秀也有不少，比的就是花同样的钱谁宜居，你明知说不过，硬拉上郊区说，郊区有可比性，算了，有人理屈词穷了
2017/04/07回复
买房196楼benson-bb:
我觉得天河确实是小区的楼盘比越秀多得多 但别一方面 如你所说，交通 治安 饮食 市场 医院 学校 公园 以及塞车问题 公共交通的挤人问题 完全不是一个档次的！ 难道宜居的环境只考虑小区大不大 不是单体楼，而不考虑家里舒不舒服？出小区后购物方不方便？物价便不便宜？ 医院学校公园在不在附近，都好不好？ 开车出门塞不塞？ 乘公交地铁挤不挤？
查看原文一点归一点，说完一件再说第二件，你承认天河小区比越秀好就行了，小区大就舒服？这不是废话吗，我看只有1%的购房者会以为独体楼更舒服。
2017/04/07回复
起名真麻烦啊啊啊啊啊啊买房19 发表于 2017-04-07 23:22
benson-bb 发表于 2017-4-7 23:19
回复 买房19 的帖子
我觉得天河确实是小区的楼盘比越秀多得多 但别一方..
2017/04/07回复
