大致看了一下帖子，两派的观点对抗激烈，但细看：说收入低的基本是本人做老师者，说收入高的基本是道听途说。虽然我女儿才读幼儿园，做为父母我们却已经体会到教师工作的伟大。如果老师的收入高，那是天经地义；如果收入低，那就令人担忧优秀教师资源会不断流失，最终利益受损者将是我们的孩子。

感谢你的理解！我同学所在的学校里，学期末的时候整个初一英语备课组的老师全部辞职了，包括我同学在内。有的人说做老师是清贫的，做不了你别做，大把人等着做。其实对待老师待遇低真不能用这种话语来刺激的。一个经验丰富的优秀老师和一个即使从重点中的重点大学出来的新毕业生是不可同日而语的，因为这个优秀老师能教好书，但这个新毕业生不一定能（当然经过在职的培养他可能会更强，但也许他就是赵括），而对于家长们来说，我想大家都不希望自己孩子的老师整天走马灯似的换个不停吧？[ 本帖最后由 我家宝宝 于 2008-7-2 17:05 编辑 ]

我不是老师，进来8了一下。每一行都有自己的辛酸！不过真的觉得老师的收入跟投入不成正比！因此特别尊敬爱岗敬业的老师！也希望全社会提高老师的待遇！

5元一节 ，有没有搞错？太太太太太低了吧？

幼儿园老师真的不高。这个我知。但是说大学，重点中学的这些老师很低工资，低到2000-3000，这个我不相信。有些公司的文员都有2000了呢。

是华工的吧，华工老师工资待遇好像是全广州大学最低的。

<br />呵呵，你们去大学城上课还有2K多的补贴，我们的补贴费用是6元一节课亲戚都以为我钱很多，我说只有3K多，没人相信[ 本帖最后由 llele 于 2008-3-31 09:30 编辑 ]

我觉得好多人都说低了吧,我的同学某高三班主班,1天一节课,1个星期一晚修,节假日补课等,你说工作量大不大.他们两公婆都是老师,工作9年了,已经有房有车了.所以说,不知道老师工资是低还是高了.