支持恢复小升初统一考试，公平公正，孩子们还不用提前学超纲的内容，统考才是对孩子们最大的减负

撇开事件本身，谈谈本质，为什么“学而思”屡败屡现。记得好像十几年前，国家搞教改施行“减负”，还是有见成效，为什么这么说呢？对比一下70-90年代的教材就发现，尤其在数学方面，难度下降了。但这十几年间，却出现了各种变相的“增负”，除了语数英，孩子还要学音乐美术体育书法等等等等补习课，除了入学加分、同学之间比较，还有不少家长也考虑了孩子未来吧。细细想来，其实是资源还是匮乏。优质的教育资源还不够，工作后机会还是集中在一线城市，住房、医疗资源匮乏，竞争激烈，所以现在80、90后不是有一句话么“竞争从父辈就开始了”。还有一个社会价值观的原因，普遍认可“老板”、“有钱”，我并不反对倡导努力赚钱，我自己每天都在努力地搬砖，但社会还有很多人的价值观并不是赚钱，他们可能就喜欢做好某件事情，比如可能就喜欢耕好一大片土地，但却被周遭的声音鄙视。希望社会可以包容不同价值观，比如日本很多人追求的是把一块寿司做到极致，身边的人并不会觉得“他疯了”。所以现在国家倡导“工匠精神”，我一厢情愿地理解国家也是倡导社会包容不同价值观的国民，让各类工匠也得到社会由衷地敬佩。写完价值观，觉得还是资源匮乏的问题，想想为什么耕地的人少，一是耕地养不起家、二是村里没啥优质的教育医疗资源，同理可以推导到其他行业。

看事情要看两面，而不是一开始就偏颇。停业跟封杀，是两回事好么？版主有失偏颇，搞个反学而思群，怎么不同时开个挺学而思群呢？有需求就有市场，想去的就去，不想去的就别阻止别人去，自己不愿意学习，不愿意掏钱，又没人逼你呀。自己娃，自己管，自己教，自己的钱包自己掏。自己不去，怕别人去了就比你强，背后搞小动作，何必呢？学习、考学，是拼爹之外最公平的体制了！有声音提出取消高考很多年了，至今无法取消。为什么？因为目前找不到比高考更公平的制度。就像高考标语:没有高考，你拼得过X二代吗？

取消一个学而思，还有千千万万个学而思们，而催生这些培优机构这么疯行就是因为小升初的体制改了，说得派位就是公平，但是这中间不知道有多少可以操作的空间，哪来的公平！要治本还是恢复小升初考试制度，考得好就上好学校，这些机构很快就自动降温了。

这数学班就要1万7 同时报几个班就上10万咯 真心暴利 问题是 学了有用吗 这花的钱值得吗

学校喊减负，家长却在为孩子加负，说到底，这起跑线在哪？报了班真的能快人一步？

只是没证而已，没什么大惊小怪的吧?

我不感冒这些培训机构，其实都是心理作用吧！

手动点赞+10086

什么班10节课要1.7万？没这么贵呀

别忘了还有少年宫，我宁愿让娃多学点兴趣班，比补习班要强，课内学习跟上进度就好，没必要过多的超前。

你是妈妈网又一名励志的理智的妈妈，点赞

希望禁止这类机构。

支持.

取消一个学而思，还有千千万万个学而思们，而催生这些培优机构这么疯行就是因为小升初的体制改了，说得派位就是公平，但是这中间不知道有多少可以操作的空间，哪来的公平！要治本还是恢复小升初考试制度，考得好就上好学校，这些机构很快就自动降温了。

举手举脚赞成

广告营销过了

支持回复小升初考试，以前为什么那么疯行，就是因为需要按照大纲考试，不需要弄这些掐尖考试，要从派位前找出对自己学校升学率有帮助的学生

打漏字了，应该是为什么以前这些教育机构不会那么疯行，而现在会尼，肯定是有原因的

没有了一个学而思，还有卓越还有新东方。家长们检讨一下自己的想法和做法，读书不是求分数，为孩子做哪些才是对孩子好

醒醒吧，就算恢复小升初考试，也会出现一堆的小升初考试培训机构，照样会有很多出题老师在这些培训机构卧底、泄题、收费贵到飞起……届时那真不去培训就考不上好初中，更拼爹，哎

典型的头痛医头，脚痛医脚的思维。
关了学而思，可以有其它的机构，同样的课程，同样的老师。
奥数的疯狂，源于教育资源的不公平。
这是我们家长可以改变的吗？

不能改变，就只有自己选择。
可以学，也可以不学。无论哪种选择，后果肯定是有的。
就认了吧。
真的与学而思没关系啊。关了只是政府的一场秀吧。