什么是快乐的童年？？上课就没有快乐童年？不上课就有快乐的童年？

我想说那些已经报了学而思培优的家长们都没空理这些倒学而优的，呵呵

一天上课一天户外活动，这样的安排不行吗？即使是上课，下午4点多就放学了，一样可以有户外活动

撇开事件本身，谈谈本质，为什么“学而思”屡败屡现。记得好像十几年前，国家搞教改施行“减负”，还是有见成效，为什么这么说呢？对比一下70-90年代的教材就发现，尤其在数学方面，难度下降了。但这十几年间，却出现了各种变相的“增负”，除了语数英，孩子还要学音乐美术体育书法等等等等补习课，除了入学加分、同学之间比较，还有不少家长也考虑了孩子未来吧。细细想来，其实是资源还是匮乏。优质的教育资源还不够，工作后机会还是集中在一线城市，住房、医疗资源匮乏，竞争激烈，所以现在80、90后不是有一句话么“竞争从父辈就开始了”。还有一个社会价值观的原因，普遍认可“老板”、“有钱”，我并不反对倡导努力赚钱，我自己每天都在努力地搬砖，但社会还有很多人的价值观并不是赚钱，他们可能就喜欢做好某件事情，比如可能就喜欢耕好一大片土地，但却被周遭的声音鄙视。希望社会可以包容不同价值观，比如日本很多人追求的是把一块寿司做到极致，身边的人并不会觉得“他疯了”。所以现在国家倡导“工匠精神”，我一厢情愿地理解国家也是倡导社会包容不同价值观的国民，让各类工匠也得到社会由衷地敬佩。写完价值观，觉得还是资源匮乏的问题，想想为什么耕地的人少，一是耕地养不起家、二是村里没啥优质的教育医疗资源，同理可以推导到其他行业。

       我觉得是治标不治本，现在的培训机构很多，而且价钱都不便宜，学而思只不过比较火，办得比较成功的一个机构，教学质量深得学校和家长认可的机构。取消学而思，并不能从根源解决问题，最多又让另一个机构崛起！比如取消学而思，大家又涌去卓越、新东方了！学而思只是课外培训机构的代名词，取消学而思，并不能从根源上解决问题，真正的问题是教育体制改革失败！如果学奥数，我还是首选学而思！这是除了市奥校，没有比学而思教得更好的机构了。另一方面来说，也不是每个孩子都适合去学而思。所以，学而思设置新生测试，分层教学是很科学的体系！虽然我的孩子现在没有去，但我并不抵制，觉得存在即有道理！有需求才有市场，教育部门应该反省的是，为什么培训机构泛滥？而不是抓一个学而思！我的孩子到目前为止都没有去学而思，在此之前，我也从来没有喷过学而思。我一直觉得，存在即有道理，没什么好喷的。我不会因为自己孩子不去学而思就说不好，去了就说好。由于过去，我孩子从来不去培训机构，所以也没有研究过哪些培训机构好，过去都不知道学而思为何物。正因为学而思负面新闻太多，越黑越火，我才开始了解一下这个机构。我孩子准备四年级了，最迟五年级也要开始参加课外拓展的，所以慢慢开始了解哪些机构好！目前为止，了解到学而思的数学是最好的，从身边牛娃家长的反映来看，学而思还是不错的。当然，学而思本就是培优机构，更适合牛娃，或者成绩中上水平的孩子，不适合校内跟不上的孩子，因此没必要盲目跟风。校内学习跟不上的，应该选择与教学同步的辅导机构补习，而不是选择学而思超前拓展课外知识了。语文就是卓越比较好，英语首选新东方。卓越有与教学同步的补习，如果校内成绩跟不上的，想加强课内的，卓越比较合适。只是，很多家长也不去了解哪些机构适合自己的孩子，看到哪家火就去哪家，似乎别人在学而思成牛娃，自己孩子去了也能成牛娃。其实在学而思成为牛娃，本来就是牛娃的，好马配好鞍跑得更快而已。有些人为什么抵制学而思？本来想去就去，不想去就不去的事，又没人强迫你去，何必喊打喊杀呢？因为他们的孩子没有去，所以也不想别人的孩子去，看到别人的孩子去，心里有压力，怕超过自己的孩子，就想取消好了，或者自己的孩子去了又学不下去，大家都不能去，这样就放心了。不怕同桌是学霸，就怕学霸过暑假！呵呵

支持恢复小升初统一考试，公平公正，孩子们还不用提前学超纲的内容，统考才是对孩子们最大的减负