股票可以用来住吗?所谓的刚需是变化的 不是一个家庭有一套房 够住就不刚需了 结婚时买套婚房是刚需 孩子入学时希望读个好学校要买套学位房是刚需 生二胎需要换大房是刚需 父母年迈要搬附近住一碗汤的距离要再置业是刚需 孩子长大后要搬出去住是刚需 有多少人能一步到位的置业呢?又有多少人买房不是贴合自己的需求是用来炒的?不要一叶障目
dogskin:现在的房子是买来炒的 不是买来住的查看原文我因公事去了金洲一趟。配套设施很好,有教育 有医院 有图书馆 篮球场各方面都有,正在发展,楼太多,空城。买了,会住的人太少。我白云区过去金洲一趟,我都想吐了。太远,辛苦
19880111QING:我因公事去了金洲一趟。配套设施很好,有教育 有医院 有图书馆 篮球场各方面都有,正在发展,楼太多,空城。买了,会住的人太少。我白云区过去金洲一趟,我都想吐了。太远,辛苦查看原文金沙洲现在也不便宜了吧?地铁开通了,也很方便呀。
蓝黑heart:我的想法不是什么新鲜的想法,但是写下来是给大家另一种思路。一切房子都是刚需的命题都是伪命题,说中国和国外对房子的观念不同,中国观念有房子有安全感,中国丈母娘要求有房才能结婚这些观念都不重要。大家这两年来的感受,买房了的人资产一年就翻了个番,那么到明年还能翻番吗,显然是不可能的,能翻个一半吗,也很难,翻个25%?不确定。如果有人跟你说有个好的渠道明年能让你资产翻番,我相信明天你就去卖房了,哪怕你都只有一套房,所以刚需的命题是伪命题。如果你知道十年内股市的涨幅大大高于房子的涨幅,你会守着不动产吗?美国人不喜欢买房除了观念的原因,也许他们的股市能跑赢房价吧,更不用还要交房产税了。那么显然,房价涨跌的原因除了供需关系,一个城市人口增减外,还跟股市保险这些动产的发展有关系。有一天大家都看到股市的涨幅远高于房价,那么供需关系的影响又有多少了呢?会不会都急着抛售房子。那么股市的健康发展,一飞冲天的转折点在什么时候就靠大家去把握了。守着增幅很小的不动产,还是在某个时机变卖换成股票保险等流动资金?重要的是你要比大多数人走在前面。查看原文还有个, 外国发展平稳,中国太快。
赞同楼主观点!楼上的说着说着说着又变刚需了,户籍是逼着很多人买房,但怎么解释现在很多人手上两三套房? ...这点赞同。刚需不刚需,其实某种程度的确是,但如果说居住,又真的不是,但考虑到国情,至少一套房对绝大部分生活在那个城市的人来说算是刚需
口袋猫咪:1922年盖的房,只要在市中心,放到今天一样值钱。没有比房子更保值的东西了,关键还实用。查看原文就是因为有一个升值的预期,所以拿刚需来当借口,实际上,现在哪家哪户真的是没房子住了?美国楼房不如中国,一个重要的原因是因为美国有其它比楼市更好的投资渠道吧
小婕:):怎么没刚需,结婚买房的就是刚需。当初我们就是把股市的钱清空买房查看原文在此时,确实是刚需,但父母百年之后,你从父母那里继承到的房子,你会不会卖掉,就是因为都卖不掉,所以中国一直在建房,永远在建房,但都是不够卖20年前,中国没那么多房吧?人口也跟现在接近,难道当时的人就都没房住了,还是怎样?