学而思和卓越难题要出到天上去吗?
80407357家有小学生
2017/12/20
全部回帖
宝墨栖情:
你的观点我保留,我认同的实干派代表人物是罗妈,有理有据以理服人言行一致。
查看原文这次三年级的分数线预期是74以上,这么难的卷子,对思维与缜密的要求非同一般,这些娃们别说去个华附,只要自己不作死将来去个TOP1%的国际名校根本都不是个事,虽然自己娃不在其中之列,但是我依然对他们和家庭的付出表示敬佩,对他们的孩子表示祝福。
2017/12/21回复
宝墨栖情:
关于竞赛,要分清孩子是不会做还是不够时间做。不会做是真的不会,有的孩子甚至连题目都看不懂;不够时间做说明孩子是懂的只是练习得少或者缺乏竞赛技巧。而且也看运气,有的孩子擅长的题型分数比重大,获奖机会就大。有的比赛允许两个年级一起比,高年级就占优势。就五羊杯来说,三年级和四年级一起考,三年级能考到奖项是真的厉害,四年级能考到多少有点占了年龄优势的便宜,毕竟题目难度有照顾三年级的孩子。楼主孩子四年级去考五年级,而且能拿到奖,说明很优秀,毕竟五年级是分开批改的。楼主孩子是有天赋而且愿意主动学的,不过确实缺乏名师指导,所以在集训队和创新班中铩羽而归。我欣赏楼主家孩子,不过我保留楼主关于学家为了收费而故意设置难题的观点,如果是学家一家也就算了,连卓越也是如此,是不是说明已经不是个案了呢?孩子失望,父母不开心是正常的,楼主也很坦诚愿意和大家分享孩子的心路,这是好事,失败了找原因是正常,但是楼主您说的这个原因不太客观。毕竟招生是大家一起考,总有能考进去的孩子,题目难恰好说明选拔要求高,更说明能被选进去的是精英中的精英,这部分孩子本来就小众,是为了各大比赛而选拔的,再说一句残忍一点的话,五羊杯考得好不一定代表其他奥数比赛也考得好。总体来说,父母和孩子进行赛后分析,多站着孩子角度去分析,尽量少把责任推卸给机构,否则在孩子幼小的心灵中种下不好的种子会影响孩子一生的。一次比赛真的不算什么,这次不好总有好的时候,有能力不用怕红炉火,而且经过红炉火的淬炼才能成为顶天立地的栋梁之才。
查看原文排
2017/12/21回复
宝墨栖情:
确实如此,我身边也很多同学出国,当年自己也差一点出国了,除了极个别嫁入豪门的,大多数在国外的同学过得蛮一般,当然,外面的福利保障制度还是不错的,可惜医疗远不如咱们国内。也不知道咱们当年的风气是不是属于流行出国,哈哈。不过就算是在国外混得一般的,也属于小康小资,也差不到哪去,再一次证明只要肯学肯努力,基本的小康生活是有的,但是能否凭借成绩好而挤入精英阶层上流社会,这点确实很难说,和家庭环境,个人情商以及机遇相关。同意你的观点和看法,学家有自己的不足也有自己的优势,确实在竞赛方面,读过学家的和没读过的是两个层次,而这种优中选优的方式确实是由学家说了算,毕竟是人家选拔人才,制定规矩也是正常的。不服气的可以,以后有实力,办一家比学家更有口碑的机构,规矩想怎么定就怎么定,有足够的能力才有足够的话语权,而这种能力,则是需要从小培养。学家创新班和集训队的孩子真心能吃苦,风里来雨里去天天刷题,意志力和学习力就是这样一点一滴培养出来的,具有这样钢铁般的意志,无论今后从事哪行做什么岗位都会闯出一番事业的,这点才是被大众所忽略的。
查看原文最后一句是亮点
2017/12/21回复
楼主那里需要去集训队啊,直接去神学院报名完了,哦不对,直接报高中奥班,初中都学完了吗 ...
2017/12/21回复
二沙岛上那家,是出名走综合路线啊,奥牛们不太会选择去那家吧?
至于爸爸亲自辅导一学期,考上二沙的,证明孩子基础很扎实到位,但跟考集队创新班两码事,集队创新的孩子应该不怎么考虑二沙的。
至于爸爸亲自辅导一学期,考上二沙的,证明孩子基础很扎实到位,但跟考集队创新班两码事,集队创新的孩子应该不怎么考虑二沙的。
2017/12/21回复

