那怎么平均分怎么才这么点啊

如果广州中学也能像天外招生政策一样，不用等三年了，初一统考就可以目睹成绩了。现在的学校公布成绩最常见到喜讯是：前五十名前一百名平均分是多少多少。😄

这样选拔招生也好，那就沒必有冲着广州中学的学位去了，例如买叉景小学，还有机会去广州中学，要是读普通班还不如读叉中学的重点班。

嗯，生源还是学校成绩主要决定因素，直升生源能好到哪里去。

天外是第一届成绩就全市第二，第二届起就连续全市第一。广州中学创新实验班的生源来看，不要多想肯定是跟天外华附并列的三雄，当然用班来跟人家全校比有点说不过去，但从生源选择角度来说，华附是全市全省择优招生，天外是全天河择优招生，作为对比，广州中学用择优招生的班来比较也说的过去。

然后三年后中考怎么样，有没后悔

每一间稍有名气学校的特色班都不会差多少。😄

以前没有创新实验班，并且最重要的是有些普通班的差生低的才两三百分，拉分太严重了。其实凡是有直升或不择优派位的学校都有这问题，大家在网上看到的那些中考成绩排行榜排前面的学校都是择优招生的，老三区特别越秀的那些平均分好的公办学校也是择优招生的，当时是择优一派的方式，15年起取消了择优一派，全部一次性派位，那些名公办也有不择优的派位生了，可以预计得到，18年这些学校中考平均分非常难看，不信等着瞧，五个月后就知晓了。

正在读初一呢，创新实验班学生都是择优的优秀生，再说现在政府重点打造，学习条件是最好的，不用多想都知道成绩肯定很好啊

有特长生吗?47中还真是和市桥好的初中那一个水平?

为什么这么有信心能读差校的重点班？这些班也得成绩很好才行的。

你要看重点班也就是优秀生群体有多少人成绩有多少，家长帮反映九上期末统考成绩的信息，18届天河的各中学重点班差距可能差距大幅缩小，华附天外特殊不说，47、113、75重点班平均分可能都在710-720多的范围，也就是说好校差校的重点班整体成绩可能会相差不大。你可以了解一下市桥的重点班情况，再对比。

你比较一下海珠区的绿翠中学，生源比47中差多了，但是中考成绩618，只比47中少3分，47中这几年中考成绩不断下滑，什么原因?我看不仅仅是生源问题，绿翠中学不断进步应该让吃老本的47中反思

中考均分，减去民校、外国语和华附，靠直升、派位为主要生员的公校排名全市前五的，有海珠的41、97，越秀的铁一、广附、八一实验。
天河所有公办初中，五甲不入。。

铁一广附是单算普通班成绩吗？普通班是纯直升的？

08年前47中中考成绩也有680-690的，08年后47中的问题是天河区教育局的直升政策导致的，直升无法筛掉差生导致全校平均分大幅下降，社会口碑变差，加上民校小升初公开考试招生在媒体报道中越炒越热，那几年一到招考时间铺天盖地的报道，成绩象点样的都跑去考民校了，对应地段的优秀生很多人就是参加民校考试去了民校了，三四年前二中应元学生名单竟然近一半学生来自天河，所以不能只看47中地段好就断定她生源更好的。15年又发生了政策大变，禁止民校公开招考，加上天外一鸣惊人，人们开始对天河的中学有信心了，也因为民校秘密考试真真假假太折腾，自己孩子又不是牛魔王无人能挡佛见灭佛，很多优秀生留在天河升学了，15年入学这届生源质量在这次九上期末统考中表现出色，预计18年中考天河会很出色。其实我觉得选广州中学学位房，第一考虑是还是居住地段，海珠的确有不少好小学好初中，但得承认地段是比不上天河北的。第二考虑的才是学位，如果说以前47中被弄得不温不火，买这学位会犹豫不定，现在政府重点打造广州中学，按我们党我们政府的脾性，我们还是相信有一番大变革，再说这学位只是保底，如果孩子真的成绩很好，同样可以考好的民校啊。还有，不少人的习惯思维很奇怪的，高价买其他区的学位房就可以考民校，天河区的好像就不准考似的，大家觉得这里面的思路是不是有些不太正常或说是偏见？见不得天河学位房的好？

有人一看派位班就自以为是不择优的，只能说没了解，15年前老三区的公办派位分一派二派，一派就是第一批派位即是挑选优秀学生在第一批派到省一级中学，他说的那几所公办都是一派的，也就是说是择优生源的。