有四个人聚在了一起，一个北京的人，一个上海的人，一个深圳的人，一个广州的人，虽然大家都在各自的城市买不起房子，或者买了房子却担负巨大债务，大家活的都很辛苦，大家都只是底层人，但是各自表明了身份之后，北京的人上海的人深圳的人都便有一种优越感，广州人好像觉得自己有些抬不起头，但是又觉得哪里有些不对。。。。

没实力的人才不自信，与在哪里无关

市值比不上一家房地产企业

我希望广州不要做什么一线，空气够好，环境干净，消费不高，足已，要一线没毛用。最重要，在广州做一名普通消费者好惬意，在商场衣服试一堆不买，销售还是很礼貌的说欢迎下次再来。在酒店里吃东西发现一个小飞虫，领班二话不说换一盘新的，还打个折扣加赔礼道歉。广州现在环境空气真不是盖的，服务行业的素质又特别高，北上深都有去玩过，深圳还行，北京上海服务行业那种高高在上的感觉真心难受，在上海一家连锁小饭店吃饭，菜里发现一根头发叫领班过来，领班说一句不好意思，把头发扯出来就走了。也许因为我们是外地人就不搭理我们，这样的服务在广州真的没见过。

我说是阿里系评出来的榜，有的人非得充内行，这条新闻算不算打脸？

科技部辟谣：没有参与评选和发布“独角兽”企业榜单2018年03月30日 17:32
来源：人民网
编辑：东方财富网
分享到：



40人评论58578人参与讨论
我来说两句
手机免费看新闻
财富号入驻直达

摘要

[color=rgb(69, 69, 69) !important]日前，多家媒体报道“科技部权威发布2017年中国独角兽企业榜单”，一时间引发大量转载，但上榜公司的实力和资质却引发了业界和网友的大量争议。经人民网记者向科技部求证，证实该榜单并非科技部官方发布。
[p=28, null, left]　　日前，多家媒体报道“科技部权威发布2017年中国独角兽企业榜单”，一时间引发大量转载，但上榜公司的实力和资质却引发了业界和网友的大量争议。经人民网记者向科技部求证，证实该榜单并非科技部官方发布。

[p=28, null, left]　　据科技部介绍，该榜单的发布主体是长城战略研究院、科技部火炬中心和中关村管委会，其中科技部火炬中心仅是科技部下属的事业单位之一。科技部没有参与评选和发布“独角兽”企业榜单，对评选事宜毫不知情。

[p=28, null, left]　　【此前报道】

[p=28, null, left]　　独角兽名单来了！共164家

[p=28, null, left]　　23日上午，《2017年中国独角兽企业发展报告》 和 《2017年中关村独角兽企业发展报告》正式发布。

[p=28, null, left]　　蚂蚁金服以750亿美元估值第一，滴滴、小米分别以560亿美元、460亿美元估值列第二第三。

[p=28, null, left]　　排名前十的其它公司分别是阿里云、美团点评、宁德时代、今日头条、菜鸟网络、陆金所、借贷宝。(来源：中国证券网)

回复 jw8292 的帖子

大僵是你提出的哦，我就问你啥标准，你这么牛逼？科技部出来打你脸了哦。中兴是上市企业，也能扯上独角兽？又是你扯出来的哈。
科技部辟谣：没有参与评选和发布“独角兽”企业榜单2018年03月30日 17:32
来源：人民网
编辑：东方财富网
分享到：


40人评论58578人参与讨论我来说两句手机免费看新闻财富号入驻直达

摘要

[color=rgb(69, 69, 69) !important]日前，多家媒体报道“科技部权威发布2017年中国独角兽企业榜单”，一时间引发大量转载，但上榜公司的实力和资质却引发了业界和网友的大量争议。经人民网记者向科技部求证，证实该榜单并非科技部官方发布。
[p=28, null, left]　　日前，多家媒体报道“科技部权威发布2017年中国独角兽企业榜单”，一时间引发大量转载，但上榜公司的实力和资质却引发了业界和网友的大量争议。经人民网记者向科技部求证，证实该榜单并非科技部官方发布。
[p=28, null, left]　　据科技部介绍，该榜单的发布主体是长城战略研究院、科技部火炬中心和中关村管委会，其中科技部火炬中心仅是科技部下属的事业单位之一。科技部没有参与评选和发布“独角兽”企业榜单，对评选事宜毫不知情。

[p=28, null, left]　　【此前报道】
[p=28, null, left]　　独角兽名单来了！共164家
[p=28, null, left]　　23日上午，《2017年中国独角兽企业发展报告》 和 《2017年中关村独角兽企业发展报告》正式发布。
[p=28, null, left]　　蚂蚁金服以750亿美元估值第一，滴滴、小米分别以560亿美元、460亿美元估值列第二第三。
[p=28, null, left]　　排名前十的其它公司分别是阿里云、美团点评、宁德时代、今日头条、菜鸟网络、陆金所、借贷宝。(来源：中国证券网)

广州真的不能算一线了。

一线就三个地方，北京圈，上海圈，深港圈。

广州可以算1.5线，比二线强，赶不上一线

然后杭州成都重庆南京这些强二线

广州房价是北上深的一半。。。虽说人家买不起房子，来广州还是轻松买的，买不起广州房子的那个。。。。想不出理由去北上深受罪了。。。

二线共同特点:国企公务员事业单位好。

北上深国企公务员，不是人当的，全是佛系青年。。。。😌

广州挺好，房价降一降就更好了，低端产业搭配低端房价挺好的😔

不同的城市有不同的优势而已吧，不能只看这一个榜单。

这楼有人搅浑水，还华为，你怎么不说还没有工商银行中国石油呢？无知可以，但无知还理直气壮就不对了。

回复 jw8292 的帖子

是你自我感觉良好还是逻辑混乱？你自己从头到尾看看帖子。我说华为不在独角兽榜上，说明这个榜没有说服力；你说华为就是不算独角兽，大疆倒是不在榜上有争议；我接着问你为什么华为不能算，大疆可以算？你的标准是啥？你跟我说华为中兴就是不算独角兽。
我的天啊，这是什么鬼逻辑，世上就有如此逻辑混乱偏偏自我感觉良好的神人。

回复 jw8292 的帖子

最后一次回贴，我第一个帖子就说了这个是阿里系排出来的，现在科技部出来公开打脸，楼上那些信誓旦旦说这个榜很有说服力的，以这个野鸡榜为基础，狂喷了一通的，你们不觉得脸疼吗？

广州好和广州有优势是两种概念，千万不要混淆了，城市指标的比拼有很多项，当然不只是新兴的独角兽，可是拿其他项来说，广州在金融就有优势了吗？或者拿教育来比，又或是科教文化资源，真没什么优势可说的，别的不讲，连个自然博物馆都没有，上海的自然博物馆里，光是铲齿象的标本从幼儿到老年各个年龄段的化石，就排满了半个厅。悲观地讲，广州的发展和很多城市一样只是受益于这些年蓬勃的房地产浪潮，当这阵风刮过去，尘归尘土归土，广州拿什么显露峥嵘。你说广州不在乎什么一线，又说广州房价很友好，可是你还不是在比肩人家北上深做对比，一线本位根深蒂固，如果把广州放到二线里，你说这房价还迷人吗？历来形容广州人的务实这个美誉，其实就是埋头瞎JB干，有时抬头出去多走一走多想一想更重要。

低端产业配低端房价😂😂😂😂😂

这样想是不行的。生活再宜居，还是要有人给你提供工作和资源，没收入怎么叹世界。市政的一切维护都是要花钱的，不花钱设施破旧，养老也要工作着的人供着。一切都要靠收入。说宜居，乡下更宜居了，怎么都不去乡下？