很想听听罗妈的分析。

此消彼长，你懂的

本区民办只招本区的生源，对本区学生来说是否算是利好消息？起码竞争不用太激烈吧。

  如果民办真的不能跨区招生，那么越秀区越来越强了。
  有钱人圈子中，又掀起学位房抢购风暴。

大利好于越秀区，荔湾区、海珠区是中性，利空老三区之外的任何区。

那学籍不在荔湾，户籍在荔湾，可以考荔雅吗？

天河是不是没啥好民办，天省有寄宿吗？好惨

^^^^^^^^^^^^^^

^^^^^^^^^^^^^

政策这样东西，两年一小变，三年一大变，轮到我们那时，也不知道是什么世界了。听闻以后小升初公立，可能都变成对口直升，没有所谓的派位，不知是真是假了，现在也只能观望。

为什么基于同样事实，我和你的推论差那么多

^^^^^^^^^^^^^^^

应元、荔雅如果不能招外区的学生，很快就走下神坛，一线变二线，天省雄起！

的确，这两所学校收到影响较大。特别是荔湾广雅

大家都在猜我怎么看，不卖关子了，谢谢重视
我不是在评论游戏规则，只是谈自身的理解，

义务教育的核心思想是减负和均衡，这是一直会延续的思路，咩城这些年跟形势跟得都蛮紧，所以走法必然是跟大局的。

具体可以参考商业发展，以前的商业中心在上下九北京路，后来出现了天河城这样的商业中心，但是目前更多的次级中心在崛起，现在所有的政策都是扶植大校全面开花，每个区一定会有龙头出现，锁区的话，其实影响不大，你这么看一个问题，我手上一直观测和跟踪我孩子这届的一些课外数据，拿天河海珠越秀来说，天河尤其最鸡血，但海珠出大牛，所以你说到底哪个区更容易，算不到的，指标的划分都是跟着区总人数走的，所以看平均是掩盖了很多问题的，禁止跨区也不会死路一条。其实归根接底就是一点，现在故意把尖子打散，其实前些年很多人也抱怨民办贵剥夺了经济条件一般孩子的机会，现在的政策基本就是顺着这个意义在走。所以条件好的家庭自己要有这个认识，在义务教育阶段，大的游戏规则并不倾向自己这边。甚至你会觉得，怎么和我想要的不太一样呢？

当大家都理解了大趋势，要决定的问题就是，这边还没起来，那边还没下去，我孩子到底去哪边合适。

我自己是这么看的，在小学毕业之前完成三观的建立，充分认识垃圾校的垫脚石本质，建立自身防毒防害免疫体系。即便运气不好进了渣校，就当去不花钱去看了芭提雅的真人秀好了。

想了一下，的确您是对的。没有寄宿条件的民校都受到打压。
  其中，二线或者以下受到打压的更大，三中明德，四中聚贤这类的，是重灾区

有没有寄宿，现在所有消息面来看都是利空

因为没有住宿，对越秀区学籍虎视眈眈的外区生进不来，所以可能从三流变成不入流。670变成620了。