没错，北京小学初中模式就是均衡化。

  楼主是真的勇士，敢直言不讳的揭破老破小高价学位房的最大卖点。

嗯，既然你心中已有答案就不必开贴问大家啦，而且也没必要说市区的老破小，我是老广啦，二十年前那些都是新楼，哪家的房子不会旧，自己买的合适就行了。有交易就有市场。

是有这回事

不确定，因为他们都是资深教师了，估计在学校也混了好久了，这种级别一般不会向我报告。不排除年轻的好老师喜欢去支教！其实怎样选择还是看自己的考量吧，没必要在这说服别人，这本来就是不自信的表现！小学三年级课本有个画杨桃的故事，如果没看过，可以用一句话概括，横看成岭侧成峰，郊区也能飞龙凤。

要多发动群众的力量，多几个脑子一起想嘛。
要不怎么会知道自己想的对不对呢。

楼主动了有些人的蛋糕，看他们不骂你

这个说法很对！

呵呵，郊区也很多治安差，配套不齐，学位也要摇号才能进，天天高速塞车，这样说会不会也动了某些人的蛋糕

教育均质化未必就是非要举例子到远郊去啊。。。。
老八区本身就有很多教育集团化的进展，
0-100之间，还有很多可能性的。
单单从教育资源看，政府是在花大力气铺平差距了。
原来可能是50分差距的，现在缩小到了十几分，这个进步趋势，再过几年，是不是基本差不多了？？？
那个时候你家的娃是不是正好赶上跟传统强校差不多分数的时候？

像我一位上了年纪的辈所讲，广州东不过石牌，北不过东站，西不过西门口，南不过二沙岛，其余的皆是郊区，人的格局眼界在这里，从来不用发展的眼光看问题。

有道理，

广州作为大城市，能外扩，能发展是好事，只是对老一辈的人影响不大，所以他们看法就不一样。作为年轻人来说，广州外扩和发展则是提供了更大的舞台，这种发展让新广州人得益更多。就像加装电梯，二楼本是一栋楼中卖得贵的楼层，加装了电梯就变成了高楼层贵一点，高楼层获益更多而二楼使用不多，但二楼也不用爬，也是有得益的，只是得益没有高楼层多。

错了，以前体育中心都是一片荒地，石牌不算市区的

其实我们选择住越秀，是因为一家老小，无论上班、上学还是吃饭喝茶抑或逛公园锻炼，都是分分钟的事，无需将时间花在路上😊

还有，我们越秀马路上不是骑楼就是大树，夏天出门也不会被晒，不像郊区，小树苗一棵棵，看见都不想出门😂

小学：真没见过市中心的小学名校去那个区开分校的。
初中：跨区开的分校，好的基本都是民办的。
高中：省市重点，全市招生，放那个区都是全市招生。。

如何均衡，留给教育局想吧。。
孩子近五年要上学的，LZ这贴就是忽悠。。。
孩子近五年未上学的，到幼儿园中班再决定吧。。。。
孩子已上学的，无论在那个学校都要好好学习，天天向上。。。
孩子不用再上学的，就留给孩子考虑吧。。。。

还有：
市中心的老破小，除了学区、学位外，还有极其完善的区位配套，这是你郊区高大新在几十年内所没有的，这也是老破小的价值体现之一。。。

等你郊区高大新在几十年后变老破大时，你睇下政府会不会鸟这些老破大。。。那时可是又远又大又破又偏，自己留着吧。。

而市中心的老破小，一直以来，政府都在组织微改造、翻新，从不放弃。。。
LZ以教育来针对市中心老破小，是否有所偏激了。。。

真要买什么样的房子，各家自有各家的算盘，无须在这吆喝，踩这捧那的。。。
没有意义，徒惹争议。。。

不要拿省实老师说事，
省实高中老师也就那么200-300人，
撑不住广钢房价的，
最近广钢盘每周特价10套38000的，
省实老师不是S的，做接盘侠。。。

就算省实高中老师全买了，对于广钢的海量，也不过沧海一粟。。。

还有，老师买了，那片就质素高了吗？？幸与荣焉了吗？？？
无聊。。。