如果你是老广州人，你可以选越秀。如果你是新广州人，你可以选天河。越秀看病方便。天河工作机会多。如果你是打工一族，你可以选天河。天河读书的家庭，通常不是什么大富大贵，大多是在外企啊，或者一些新兴行业工作的人。如果你是私人老板，你可以选白云或者番禺。市场更多吧？基本上，未来5年，新旧之分怕是更加明显。

天河和越秀都很大不好整块比，各自内部都有分化，特别是天河，好的好，差的差。但LZ要想孩子在小学时有广州最顶尖的生源为伴，天河尤其是天河北无疑。生源好比股票的基本面，政策也重要却是瞬息万变的，若非生活工作环境不适合，我个人选天河北，周围家长学历普遍高，生源质量没有可比性。

拿顶尖娃谈全区教育完全不具备代表性，现在很多顶尖牛娃还是海珠区的普小的，能说明海珠区普小整体教育水平就跃迁了嘛？其实并不能，因为这些孩子私底下也没少吐槽学校的各种不给力。在机构如此发达专业化的今天，就是家庭教育实力的成果展现而已。从区域角度来说，全市城市小学核心区域教学相差不大，差别大的方面体现在课后活动和家长影响力，但是不管读什么学校，大凡有点追求的和条件的家庭都没放松鸡娃，所以起码从成绩来说，区域的影响力前所未有的被削弱了。至于小升初到底直升还是派位，从大盘来说区别真不大，最终都会导致分流，人群中能上985 和211的孩子比例本身就是确定的，只是分子是否会稍微集中或者稍微分散的区别。但被教育的主体其实是肥大的中段，从中段个体开说，还真不存在被形式左右，要不怎么每个学校或者每个区域的平均分相差极小呢，因为只有这个脑子能考到这个分数啊。

硬本事？你把省实的数据去掉再看看。。。

你大荔湾教育局最厉害的地方就是把省实忽悠了过去，把成绩算到了自己头上，可是有P用，表面数据再好也跟荔湾学生关系不大。









 

越秀区顶尖的几间学校，省实、2中、广附、铁一高中全部外迁，带走了多少越秀顶尖生源

这样还赢不了的话不如买豆腐撞死

为什么呢？

别装糊涂了，这些学校越秀生源占四成以上，来自荔湾的呢。。。。个位数

需要我贴生源表吗?

你荔湾高端生源除了去广雅的较多，去华附、省实、执信、2中、广附、铁一、6中这些学校都是只有个位数

别说跟越秀比，比天河和海珠都差了大老远

有些人真搞笑，天河海珠的农民工难道是越秀的生源吗，还不是你大天河的生源？越秀农民工子女不多不正说明越秀的生源好吗

真是欲加之罪 何患无辞，全市各区的民办学校都是来自全市，难道只有越秀民办生的来自天河？你可知道天河省实有多少越秀生？六中课改又有多少越秀生？荔湾广雅又多少越秀生？

某人难怪叫“越秀黑”，在家长帮被人骂的都不敢出声

你知道什么叫区属公办吗？这种扣字眼的游戏也只有傻子才当真

我就问你，18年相比17年，zdf平均分降10+分，六中降10+分，为什么全区平均分反而上升了？难道渣渣们突然变得比学霸厉害了，学霸们不会的题，渣渣们反而会做了？渣渣们每人多了20几分，不仅自己保持了去年的成绩还帮忙把把zdf，六中低的十几分拉上来了。如此说来，大家应该都把孩子送去海珠的农民工学校，因为是他们贡献了平均分

其实每个区都有好学校，不管在哪个学校都不能掉以轻心，都要努力学习，我们看到的是人家的成绩，看不到的是人家的勤奋，就像中大附小一样，哪个成绩好的孩子后面没有一个肯拼的老爸老妈，靠直升和派位就能去的学校都不可能是很好的选择。

但是我就是看不惯某些人拿海珠黑越秀，拿天河黑越秀，拿荔湾黑越秀，你和他说小学，他跟你扯初中，你跟他说初中，他又跟你扯高中，你跟他说高中，他估计要说大学了，为了黑而黑，毫无意义。