越秀还是天河?派位还是直升?
59967189家有小学生
越秀派位,存在不确定性,但是好像很多人都觉得越秀的爸妈抓得更紧,而且中考来看越秀还是有区位优势。想请教:抛开家长,越秀学校老师的教学水平和天河比到底有何区别?中考现在的政策有什么区别?现在还有小升初点招或者投简历的途径吗?听说好的小学绝大多数人都不靠派位,各显神通中,靠考民校,或者投简历的比例有多少呢?要是拼关系,感觉没啥信心能找到关系啊!难道个个爹妈都那么勇猛的?
天河直升,小升初压力小一些,学校也能确定,但是47中这类现在班级众多,会不会也有重点之分,仅靠直升能否在中考杀出重围?也有很多人说天河教育质量看涨,未来五年能否超过越秀?还请多多指点!感谢!
2019/02/01
精选回帖
1970/01/01回复
1970/01/01回复
如果你是老广州人,你可以选越秀。如果你是新广州人,你可以选天河。越秀看病方便。天河工作机会多。如果你是打工一族,你可以选天河。天河读书的家庭,通常不是什么大富大贵,大多是在外企啊,或者一些新兴行业工作的人。如果你是私人老板,你可以选白云或者番禺。市场更多吧?基本上,未来5年,新旧之分怕是更加明显。
2019/02/08回复
天河和越秀都很大不好整块比,各自内部都有分化,特别是天河,好的好,差的差。但LZ要想孩子在小学时有广州最顶尖的生源为伴,天河尤其是天河北无疑。生源好比股票的基本面,政策也重要却是瞬息万变的,若非生活工作环境不适合,我个人选天河北,周围家长学历普遍高,生源质量没有可比性。
2019/02/11回复
拿顶尖娃谈全区教育完全不具备代表性,现在很多顶尖牛娃还是海珠区的普小的,能说明海珠区普小整体教育水平就跃迁了嘛?其实并不能,因为这些孩子私底下也没少吐槽学校的各种不给力。在机构如此发达专业化的今天,就是家庭教育实力的成果展现而已。从区域角度来说,全市城市小学核心区域教学相差不大,差别大的方面体现在课后活动和家长影响力,但是不管读什么学校,大凡有点追求的和条件的家庭都没放松鸡娃,所以起码从成绩来说,区域的影响力前所未有的被削弱了。至于小升初到底直升还是派位,从大盘来说区别真不大,最终都会导致分流,人群中能上985 和211的孩子比例本身就是确定的,只是分子是否会稍微集中或者稍微分散的区别。但被教育的主体其实是肥大的中段,从中段个体开说,还真不存在被形式左右,要不怎么每个学校或者每个区域的平均分相差极小呢,因为只有这个脑子能考到这个分数啊。
2019/02/24回复
全部回帖
flynn刘:
呵呵,什么叫欲加之罪?可以那层层主自己牛皮上天,吹越秀占到市属学校40%的,我只是揭穿而已。什么叫欲加之罪,我为天河,海珠,荔湾讲几句真话,就被你说成越秀黑,这才是欲加之罪吧,天河,海珠,荔湾成绩有目共睹,攻击这些不断的成长和成绩才是欲加之罪吧,为天河海珠荔湾发言就是攻击越秀,天河取得小学优势,海珠取得中考优势,荔湾取得高考成绩,这些事一讲,就是黑越秀,就是攻击越秀,某些越秀粉太霸道了吧,太看不得别人好了吧,海珠取得中考第一,就jjyy什么分数降低分数上升的,有啥歪理拿出来说啊,这才真是真是欲加之罪何患无词,还有脸造谣在家长帮如何如何,真是颠倒黑白。不管何时何地,我只想说,天河,海珠,荔湾,白云,番禺的教育水平的都实实在在崛起了,广州的教育能够各方面领先的区没有了,教育均衡在广州是现实,这是广州人民的福气,过去地产中介造谣扭曲的情况应该被正本清源,各区取得的成绩应该被大力弘扬,各区取得的数据应该被大力弘扬,这才是人间正道。
查看原文番禺的学校一直都不差的……何来崛起?
反而最近几年有所下降,优秀生源不断流失…
反而最近几年有所下降,优秀生源不断流失…
2019/02/09回复