我不懂，你所说的华附生和直升不同是啥意思，但是我所了解华师附小的教学质量一直都很高，你这个看法，无非说明你对中考这种仁慈型考试的本质缺乏认识。过去有一些民办突出，是因为提前吸收了好生源，现在避免掐尖，指标分配，导致很多人直接选择公办，公办发力，公办老师的信心和积极性也就被调动起来了，起码在中考这个问题上面，只要有心思，以及不是那么死蠢，多数人努力一下还是有个漂亮分数。个别完全拉不起来的，去哪都拉不起来，起码中段被拉起来了，再加上有指标到校，去处也不会差。这样平均水平就往前挪了，高分段也会有机会，虽然不如中大附育才那么亮眼，但是最最难得的是，学校并没有目光短浅只聚焦于中考分数，还是很重视孩子综合能力培养的，这样一来，有什么不敢读的？

窃以为，衡量一个初中的作用，应该是起码考的上高中的人能不能去更好点的高中，而不是讨论考不上高中的最后读不读得了高中，因为认知能力往往没有下限。广州中学理论上来说生源在全市中等偏上，又接受大量正面扶持，天时地利人和占尽。最难得的是，还不要钱，这就意味着是对普通家庭的一种福音，的确不应该被随便看空。

7月18日我市进行了普通高中的补录，至此，2018年广州市普通高中录取工作圆满结束。今年全市普通高中学校共有招生计划53868个，截至补录工作结束，共录取52919人，计划完成率为98.24%，较去年提高3.27个百分点。其中公办学校招生计划48583个，录取48005人，计划完成率为98.8%；民办学校招生计划5285个，录取4914人，计划完成率为92.98%。按今年填报普通高中志愿的考生82758人计算，普通高中的录取率为63.94%，学位得到了充分利用。http://gzzk.gz.gov.cn/gzzk/zklnfs/201807/9eba5149a71c40c6bd5aace6e8330f34.shtml 分数段链接534801770.20%6343870.14%480分以上 63438人，公办高中录取了48005人，天河低分公办高中东圃中学，最低分570分，其他民办高中分数不会很低，外地户籍在争取也就说说天河570以下选择性极低了虽然可以参加全市外区补录，大都是增城从化等郊县学位了，如果重点班100%的高中率，普通班的高中率就摊薄了。总体40%的中下生 ， 推算非精确，这些学生在普通班可能就是占了50-60% 

那的确我不是针对我的情况来说的，只是从大局来评价。对于我自己孩子来说，我的布局会侧重不同，但是每走一步我肯定选择当时最优决策。论小学，我还是认可民办，够姜。而且广州中学这个搞法，已经是我孩子进入小学之后了，但如果当初这个学校的搞法已经实锤出来了，我的确有可能直接考虑一条线解决。只能说人不能两次踏进同一条河流而已。不过他现在重点班也号称不考虑其他区么，如果是的话我确实很乐意要孩子去试试的。不过如果不是，要他折腾个学籍那就吸引不大了。 

窃以为，衡量一个初中的作用，应该是起码考的上高中的人能不能去更好点的高中，而不是讨论考不上高中的最后读不读得了高中，因为认知能力往往没有下限。

广州中学理论上来说生源在全市中等偏上，又接受大量正面扶持，天时地利人和占尽。最难得的是，还不要钱，这就意味着是对普通家庭的一种福音，的确不应该被随便看空。

哈哈哈，没有经过三年学习，从何判断那些是能考得上高中那些是考不上高中。只能是唯结果论了。

不尽然，如果关注子女教育的爹妈心里大概有数。毕竟小学阶段稍微一拔高就叫苦，基础也落实不好的，除非性情大变，大概率是考不上高中的。

重点班的孩子还是很牛的，普通班总有捣蛋鬼，也有不咋样的老师。

7月18日我市进行了普通高中的补录，至此，2018年广州市普通高中录取工作圆满结束。今年全市普通高中学校共有招生计划53868个，截至补录工作结束，共录取52919人，计划完成率为98.24%，较去年提高3.27个百分点。其中公办学校招生计划48583个，录取48005人，计划完成率为98.8%；民办学校招生计划5285个，录取4914人，计划完成率为92.98%。按今年填报普通高中志愿的考生82758人计算，普通高中的录取率为63.94%，学位得到了充分利用。

http://gzzk.gz.gov.cn/gzzk/zklnfs/201807/9eba5149a71c40c6bd5aace6e8330f34.shtml 分数段链接

53

480

177

0.20%

63438

70.14%

480分以上 63438人，公办高中录取了48005人，

天河低分公办高中东圃中学，最低分570分，其他民办高中分数不会很低，外地户籍在争取

也就说说天河570以下选择性极低了

虽然可以参加全市外区补录，大都是增城从化等郊县学位了，

如果重点班100%的高中率，普通班的高中率就摊薄了。

总体40%的中下生 ， 推算非精确，这些学生在普通班可能就是占了50-60%

 

直升和派位没有太大区别，多数孩子要么就是直升，要么就是派位，能择校会择校的是少数，这也是现在义务教育改革的重点，避免把竞争过于前置于小升初阶段。

天河砸钱砸人大力发展公办初中，这既符合多数人的诉求，又能切实降低家长的竞争经济负担，实在不知道故意唱衰有什么意思！

没有经历中考不代表对初中没有分析，正是因为小孩面临选初中，所以才会对初中的趋势特点进行认真分析。

这就是我一贯处事的风格，走一步之前看三步。

抨击直升认为是体制缺憾，却觉得派位更好的，赌性那么强，不如去澳门读书算了。

你自己孩子经过中考又咋样呢，你只能代表一个对教育充满观点要发表毫无教育成果可以摆上桌根本得不到公允的家长，更何况你自身学历你自己都自爆无数次那更不用评价了。

另我没有说读中专职高不正常，也并不对初中的淘汰率缺乏了解，只是我也说了，好初中的特点在于让能读高中的人，能去个好点的高中。

 

760人中考，100人左右570以下，假设480-570这些人都不愿上普高，按你说的某个普通班只有15个人考上普高，初中一个班大概50人，也就是这个班35人570以下，你是想说广州中学去年大概15个班参加中考，12个是重点班100%上线的，只有3个普通班吗？

某个班，不等于全部班，  就当我没说即可，我说错即可

①肯定比你自己说的你自己中专强。

湖北某统招统分985双学位本+广东省唯一两所985的硕，国家证书随便查。不说别的，以我的求学能力和得分经验，压你COCO姐绝对够了。

②我的意义不完全在妈网体现，人多口杂，我的建议放在这里也是被倚老卖老的人点，公众号肯定比这里更适合集中发表，这一点，斑竹赞同和理解，自然也轮不到你评价我的想法。

③谁赞同我，我不CARE。但是你想出来混淆视听，故意拉低别人抬高自己，没门。

④我从来没觉得孩子要去华附，而且你不是也经常说“华附”是“神经病学校嘛”。而且我也坚信，并不是每个人都对“华附”唯马首是瞻，也并不会觉得，非要去了华附才是培养好了。毕竟华附每年只要那么点人，有能力有潜力的孩子多了去了。

我评价我孩子的成就有我自己的标准，而他也有自己的造化与短板，对于他的培养我也有我的布局，目前看，大方向把握和进度控制有效，这些我从不妄语，如果要骗别人，我可以忽悠别人我孩子已经在哪哪哪，但没这个必要我也不会这么做。我所发布的信息和经验，是基于我自身真实可靠的进程量，对其他人有没有参考，事实已经证明了。

另外，贴主的目的是为了探讨广州中学的实际情况，你COCO姐，如果毫无任何依据就说人家不行，真的很MEAN。也显得，读题能力一如既往匮乏。

嗨，就算撕逼，也要看个场合对象吧。

我没觉得我学历多厉害，我没挂在嘴上说，我只是觉得应该比您还是要高的。

那中专一说就是以讹传讹，失敬了。

您也可以摆出来，大家瞧瞧是什么情况。

至于湖北人，你要说是九头鸟吧，我倒也没觉得是多贬义的事。

但湖北人多了去了，你要想开地图炮，估计又被团灭。

 

那的确我不是针对我的情况来说的，只是从大局来评价。

对于我自己孩子来说，我的布局会侧重不同，但是每走一步我肯定选择当时最优决策。论小学，我还是认可民办，够姜。

而且广州中学这个搞法，已经是我孩子进入小学之后了，但如果当初这个学校的搞法已经实锤出来了，我的确有可能直接考虑一条线解决。只能说人不能两次踏进同一条河流而已。

不过他现在重点班也号称不考虑其他区么，如果是的话我确实很乐意要孩子去试试的。不过如果不是，要他折腾个学籍那就吸引不大了。

 

其实是两回事，如果能择校的，自然择，这不矛盾，不能择的，最终去了广州中学，应该也还是会不错的，我是这个意思。

嗯，但有个问题在于，17年以后才全面改革，总也还是要给一点时间和机会，看全面上马以后的效果吧~所以我的观点还是来源于两个方面：

①理念模式认同

②接触部分实际在读孩子（非重点）感觉活力和整体精神面貌还是不错的。

作为公办，这就很难得了，毕竟很多公办普初的孩子蔫头巴脑，走出来就成双成对没完没了的。

所以才说，乐观与期待么