silveryeung:我们也觉得琶洲未来更可期。之前想着珠江帝景近琶洲不错,但去看了之后感觉略老旧了些,唯一能上车的户型也很一般,从缝里采光;小区里老人很多,有一栋楼下架空层放满了打牌用的桌椅。看完我就想,如果我是几年后在琶洲上班的程序员,我是否愿意花600多接这盘呢?感觉是略有点买不下手。查看原文东山培正老破房大几百万大有人接手,这个没人接手说不过去。
不知道你们上班在哪。不同片区甚至同一片区里不同小区对应的客群是不一样的。最简单的办法你把目标小区拿去跟你或你老公的同事聊,有些小区他们听了会赞赏、艳羡,有的小区他们会说哪里?听都没听过。你该买的是前者。
珠江西路:不知道你们上班在哪。不同片区甚至同一片区里不同小区对应的客群是不一样的。最简单的办法你把目标小区拿去跟你或你老公的同事聊,有些小区他们听了会赞赏、艳羡,有的小区他们会说哪里?听都没听过。你该买的是前者。查看原文那珠江帝景肯定赢了,全广州都知道😃
珠江西路:你这问两个地方就是搞事情。两边都有大佬支持,贱萌牛赤岗、南下干部天河公园。查看原文我不算大佬。天河公园地区为什么我看好,说的也挺多了。稀缺在于市区内的大公园,说从化的,纯属抬杠,九寨沟更好咋不说呢。 珠江公园周边情况,可以类比,当然也有人会说档次不同。再有三地铁的概念。 至于赤岗,我也没看扁过,只是觉得广州地区的地形,以越秀为起点,向西向南都有水阻拦,向北则有山,重心东移到天河,甚至铺到黄埔,领导认可,市民行动,应该还是明显的。海珠的势头很好,但发展速率肯定还是弱天河的。琶洲其实搞得思路特别好,广交会放在琶洲,形象一下子高大上,但琶洲这片区,和赤岗那片区,似乎还是有不同。类比珠江新城和员村?夸张了点。 天河公园当然也不是说一味好,没缺点。一样面临旧改问题。员村,东门,北门,这些改好才真正无敌,但很难,目前紧跟珠江新城片区,我看就不错了。但我想,类比赤岗与琶洲的差距,还是强吧?
南下干部:我不算大佬。天河公园地区为什么我看好,说的也挺多了。稀缺在于市区内的大公园,说从化的,纯属抬杠,九寨沟更好咋不说呢。 珠江公园周边情况,可以类比,当然也有人会说档次不同。再有三地铁的概念。 至于赤岗,我也没看扁过,只是觉得广州地区的地形,以越秀为起点,向西向南都有水阻拦,向北则有山,重心东移到天河,甚至铺到黄埔,领导认可,市民行动,应该还是明显的。海珠的势头很好,但发展速率肯定还是弱天河的。琶洲其实搞得思路特别好,广交会放在琶洲,形象一下子高大上,但琶洲这片区,和赤岗那片区,似乎还是有不同。类比珠江新城和员村?夸张了点。 天河公园当然也不是说一味好,没缺点。一样面临旧改问题。员村,东门,北门,这些改好才真正无敌,但很难,目前紧跟珠江新城片区,我看就不错了。但我想,类比赤岗与琶洲的差距,还是强吧?查看原文珠江公园北门也有很便宜的房子,华骏花园那些老破大,才五万几一方
南下干部:我不算大佬。天河公园地区为什么我看好,说的也挺多了。稀缺在于市区内的大公园,说从化的,纯属抬杠,九寨沟更好咋不说呢。 珠江公园周边情况,可以类比,当然也有人会说档次不同。再有三地铁的概念。 至于赤岗,我也没看扁过,只是觉得广州地区的地形,以越秀为起点,向西向南都有水阻拦,向北则有山,重心东移到天河,甚至铺到黄埔,领导认可,市民行动,应该还是明显的。海珠的势头很好,但发展速率肯定还是弱天河的。琶洲其实搞得思路特别好,广交会放在琶洲,形象一下子高大上,但琶洲这片区,和赤岗那片区,似乎还是有不同。类比珠江新城和员村?夸张了点。 天河公园当然也不是说一味好,没缺点。一样面临旧改问题。员村,东门,北门,这些改好才真正无敌,但很难,目前紧跟珠江新城片区,我看就不错了。但我想,类比赤岗与琶洲的差距,还是强吧?查看原文天河公园主要是去珠城不算近,但赤岗去琶洲的话步行完全没问题,主要是这个,但后续金融城假如没烂尾的话,天河公园去金融城还是很好的,而且天河公园的话目前楼价已经到位了,但赤岗因为琶洲写字楼还没交付,觉得还能涨,另外物价海珠相对也是便宜过天河,感觉主要看在哪工作吧,在天河工作的话就天河公园,后续去琶洲的话就赤岗,另外学位方面好像天河好点。