
万科东荟城,求在住的给点意见,比如买哪个位置好?
20773128房产楼市
两房单价低,但是北向
小三房80多方的那种貌似很少有不吵的 而且也有点超预算 看三百左右的基本都是有点吵或者北向的
其他面积的超预算……
想请教了解的或者目前住在那里的妈友帮忙给点意见
比如:如果两房的北向 以及小三房的话 在这个小区内哪个位置或者哪一栋比较好?
万分感谢
2020/06/14
全部回帖

guodaoyi:
是否扩班是教育局说了算,今年只要学位有剩余的幼儿园都会扩班,通过摇号的方式在全区范围调剂给复核入学政策的人。这不是某个人是否乐意的事情。另外,今年学位还有剩余的幼儿园,大规模扩班占用的其实是明年后年的教室及老师。接下来的一**学位紧张。在教育资源不足的大前提下,不要以为自己能幸免。
查看原文看看你们东荟城这闹得吧,还有你👆🏻发言截图,以后不要自己说话打自己的脸!
2020/07/03回复
xxh2003:
幼儿园学位是不够,目前有几个公立幼儿园学位是够的?请问小学学位抢了谁的?去年扩建都完成了,目前所有人户一致的小朋友都顺利入读了,说话能不能稍微基于点实际情况。
查看原文事实就是东荟城的业主给区教育局施压,企图抢附近别人小区的配套幼儿园名额!人家小区配套幼儿园建成,是人家小区业主分摊了建筑成本在房价里面!
2020/07/03回复
guodaoyi:
东荟城小学黄埔区第一,你说东荟城的业主会抢周边哪个小区的小学?东荟城小学虽然学位有些紧张,但重来就没有出现过学位不足的情况呀,去年已经扩建了。幼儿园的话,今年是全面放开二胎后的出生潮入学,全市的幼儿园学位都不足。但也没听说过哪个小区要抢其他的小区的幼儿园学位呀。东荟城中海誉城等几个小区只是要求政府扩招/扩建本小区的幼儿园,没人想自己的孩子去几公里外的幼儿园,而且公立幼儿园还都没有校车接送。如果指的是某罗兰的学校,东荟城是没人愿意去的。请搞清楚事实再发言,不要想当然。
查看原文从来没有听说过东荟城小学是全黄埔第一,哪里来的依据?自我感觉良好的话建议说是全球第一
2020/07/03回复
guodaoyi:
东荟城小学黄埔区第一,你说东荟城的业主会抢周边哪个小区的小学?东荟城小学虽然学位有些紧张,但重来就没有出现过学位不足的情况呀,去年已经扩建了。幼儿园的话,今年是全面放开二胎后的出生潮入学,全市的幼儿园学位都不足。但也没听说过哪个小区要抢其他的小区的幼儿园学位呀。东荟城中海誉城等几个小区只是要求政府扩招/扩建本小区的幼儿园,没人想自己的孩子去几公里外的幼儿园,而且公立幼儿园还都没有校车接送。如果指的是某罗兰的学校,东荟城是没人愿意去的。请搞清楚事实再发言,不要想当然。
查看原文有没有抢人家学位自己心知肚明吧,维权贴又不是没看过,敢做就得敢担。
2020/07/03回复
guodaoyi:
东荟城的业主还真看不上保利罗兰的幼儿园。因为罗兰的幼儿园距离东荟城最近的北门有1.5公里。这是个非常尴尬的距离,没有公交直达。公立幼儿园无校车、只能家长开车接送。沿途全是交通繁忙的开泰大道及荔红二路十字路口,骑电动车的话存在较大的安全隐患。而且罗兰幼儿园挨着高速,附近的大塱村正在大规模拆迁,环境堪忧。东荟城的业主首选小区配套的2所幼儿园,目前已经扩招了30%。然后是距离东荟城南门只有500米的春树里普惠式幼儿园,去年春数里的幼儿园学位有剩余,招收了不少东荟城的孩子,今年学位一样紧张。往年,这三所学校能解决东荟城约9成的需求。接下来部分人会选择公办的中心园,这个幼儿园虽然也没有校车但规模大、条件好、交通方便。经济条件较好的业主可以选择东荟城南门的私立幼儿园或者附近其他的私立幼儿园,因为有校车接送,也很方便。今年全区乃至全市的幼儿园学位都非常紧张,这背后的本质问题是这一带幼儿园资源长期不足,当面对这种短期的出生潮时,ZF没有及时的制定应对措施。在接下来的一**出现同样的问题?如何解决?这才是周边几个小区的真正诉求。客观的说,ZF也做了很多事情,例如公立幼儿园都扩大了招生数量。新小区都配建了比以往更充足的学校。站在ZF的角度来说,像这种短期的出生潮,最佳的解决方案显然不是新建或者扩建学校(也来不及),而是通过扩班、并且由ZF统筹全区教育资源的方式来解决。这也就能理解为什么最近部分幼儿园的招生政策进行了调整。ZF的处理思路我认为没问题,但是具体的措施是否合理那是有待商磋。但是不管怎么用,大家联合起来反馈合理的诉求才是最佳的方式。这一点中海誉城的业主就做的比较好。可部分业主倒好,问题还没解决,先自我联想莫须有的事情,来个窝里斗。
查看原文罗兰的业主还真心希望你们看不起人才二幼了,这样教育局也省事了。
2020/07/03回复

guodaoyi:
这个倡议书哪里侵犯到了罗兰的优先入学权呢?有没有一个字说了要改变小区的入学规则?教育局难道没有责任满足户籍生的幼儿园入学需求吗?在整个区域学位都不足的情况下倡议教育局扩招公立幼儿园有什么问题?公立幼儿园是你家开的吗?又没有影响你们的优先入学权,教育局调剂剩余学位都不可以吗?如果你看到这个倡议觉得有人来抢你的学校,那就是你的理解力有问题。如果你觉得不管怎么样都不能来你们小区幼儿园,那就是坏。不过无所谓,政策不是你来决定的。
查看原文要求小班从30人扩到35人,本来人家小区人数就已经从25人扩到30人了!一边嘴里说看不上人家的幼儿园,一边在闹要求继续扩人数,再来横一句:幼儿园不是你家开的。你继续秀你的下限吧!
2020/07/03回复

guodaoyi:
这个倡议书哪里侵犯到了罗兰的优先入学权呢?有没有一个字说了要改变小区的入学规则?教育局难道没有责任满足户籍生的幼儿园入学需求吗?在整个区域学位都不足的情况下倡议教育局扩招公立幼儿园有什么问题?公立幼儿园是你家开的吗?又没有影响你们的优先入学权,教育局调剂剩余学位都不可以吗?如果你看到这个倡议觉得有人来抢你的学校,那就是你的理解力有问题。如果你觉得不管怎么样都不能来你们小区幼儿园,那就是坏。不过无所谓,政策不是你来决定的。
查看原文你最后一句的意思敢情是想说政策是由你东荟城定的吧?狂的你!😡
2020/07/03回复

guodaoyi:
你这理解力,全文唯一出现35人的地方,是希望东荟城的加拿达幼儿园扩增加一个班,共35人。哪里说了要求罗兰的幼儿园从30人扩到35人?政策制定不符合你意,就认定是别人陷害?全文那么多内容、你就认定所有人就盯着你的学校?这是妄想症。
查看原文 你们要求周边小区幼儿园都给为你们东荟城增加招生,不是损人利己是什么啊?老师、教室资源就这么多,你要求增加招生 那只能每个班加人呗。你愿意你孩子在一个25个人的班 还是35个人的班。再打个比方,现在有一个教室 今年给你们东荟城开个班 ,满足你们需求,那明年要是自家小区孩子多了 本来可以为自己小区的孩子开个班的 结果老师教室资源被你们占用了,开不了要摇号了 是不是等于资源被你占用了,还是明年你自愿退学把学位让给本来应该有的孩子 ?你觉得自己东荟城摇不到号 又不愿意掏钱上私立 你就卖了东荟城买有学位的地方好了,凭什么要周边小区给你们让资源? 本来人不为己天诛地灭,但是明明想占便宜 还在论坛说不稀罕就过分了哟
2020/07/03回复

tnt278301967:
你们要求周边小区幼儿园都给为你们东荟城增加招生,不是损人利己是什么啊?老师、教室资源就这么多,你要求增加招生 那只能每个班加人呗。你愿意你孩子在一个25个人的班 还是35个人的班。再打个比方,现在有一个教室 今年给你们东荟城开个班 ,满足你们需求,那明年要是自家小区孩子多了 本来可以为自己小区的孩子开个班的 结果老师教室资源被你们占用了,开不了要摇号了 是不是等于资源被你占用了,还是明年你自愿退学把学位让给本来应该有的孩子 ?你觉得自己东荟城摇不到号 又不愿意掏钱上私立 你就卖了东荟城买有学位的地方好了,凭什么要周边小区给你们让资源? 本来人不为己天诛地灭,但是明明想占便宜 还在论坛说不稀罕就过分了哟
查看原文👍👍👍说的好!
2020/07/03回复