你们要求周边小区幼儿园都给为你们东荟城增加招生，不是损人利己是什么啊？老师、教室资源就这么多，你要求增加招生 那只能每个班加人呗。你愿意你孩子在一个25个人的班 还是35个人的班。再打个比方，现在有一个教室  今年给你们东荟城开个班 ，满足你们需求，那明年要是自家小区孩子多了 本来可以为自己小区的孩子开个班的 结果老师教室资源被你们占用了，开不了要摇号了 是不是等于资源被你占用了，还是明年你自愿退学把学位让给本来应该有的孩子 ？你觉得自己东荟城摇不到号 又不愿意掏钱上私立 你就卖了东荟城买有学位的地方好了，凭什么要周边小区给你们让资源？ 本来人不为己天诛地灭，但是明明想占便宜 还在论坛说不稀罕就过分了哟

两位的双簧唱的不错。

的确，你一个下午都在充分展示自己的认知和你理解力。

没必要跟你较真讨论认知，对待你这种自大又精致利己的人，糙点怼回去就是了。我睡觉了。此事翻篇不再回话。

你根本就没有抓住问题的本质，也不了解教育政策和这几个小区的真实情况，说的似是而非。在整个区域教育资源都不足的前提下，根本没有哪个小区能幸免。就以罗兰为例，幼儿园最终还是扩招了（后续是否继续扩招待定）。今年在满足本小区今年入学的前提剩余学位全部要拿来参加第三批的摇号。明年学位情况堪忧。而罗兰的小学，第一年的招生地段只对口本小区，学位有剩余。第二年马上扩大对口地段，同时招收附近几个村的生源。将来附近的大塱村旧改完成后，小学也极可能调整招收地段或者扩建合并。另外，今年长岭居的铁英初中，在学位有剩余的情况，学位都被拿出来摇号，除了服务地段（山景城等几个楼盘）外，半个科学城的学生都有机会入学。如果看到这些调整就认为是有人在抢自己的资源，那才真是无知。这些措施体现了教育政策的方向。如果冲着学位房去买房，那最好研究透，否则白白付出了学位溢价。例如：品秀星樾最近签的教育设施告知书的细则与其他楼盘签的类似协议有什么不同，这代表了什么？中央城的宣称配套有公立名校。明年却要整体接收现在火村小学的学生，这意味这什么？科学城幼儿园资源不足，那换个区买房行不行，其他地方是不是就没问题？理解不了没关系，多学习。 

你的意思是我说这些政策调整都不存在？公立学校学位有剩余也不会拿出去统筹？

一直赞成把配套的剩余学位分配到附近。注意是剩余，而不是去闹，去要求扩招，把人家楼盘配套的以后几年的资源都占了，还是说得很委屈的占了。而且占完后还分析说人家扩招了，下一年也没有幼儿园资源了，然后和东荟城一样紧张了，所以东荟城还是不差的。