之前征求意见的方案村民也得摇号的，被闹了以后方案才改的，我发的都是官方文件

现在黄陂小学也非比从前了，生源好了很多，成绩也不错的

根据征地期间与联和街道和黄陂社区的约定，大氹自然村符合政策的适龄儿童是直接入读黄埔军校小学的。

唉，这个帖子呀，说不清的，人家闹是拼本事的

呃....谁闹？

如果摇到黄陂小学。那真是呵呵了。

但是第一版公告里没有说有可以直接入读的情况。我楼下邻居就是黄陂村的，感觉人家根本不在乎能不能上呀，他们觉得有学上就OK。
现在这种摇号方式，村民生源比例进一步增加（村民有地，天然有底气，对教育的重视程度不够，老师再拼也推不动那些孩子），这个新小学不知道未来如何？

她自己也嫌弃村小不好卖房跑了，还说只是求个学位。原来方案难道教育局就没做过调研拍脑袋想出来的。把“夺权”说成“维权”，就看看这个招生方案能维持几年，其他社区不加入新的生源，这跟原来的黄陂小学能有多大差别。

谁在闹自己对号入座就是咯，反正我听说还有人不消停就是

第一版只是一个征求意见的公告，大氹村直接入学是不会改变的，第二版就是实施细则。你自己都说村民不在乎能不能上了，今年的报名情况人户一致的绝大多数都是万龙的孩子，村民的不能说没有，就只有几个，全街道摇号就能避免？嫌弃村小，这里谁不嫌弃？我这里卖了一套还有一套，想在那里读是我的自由

我没有回复你，麻烦你不要跟我说话你！
你爱在哪读就在哪读，我没有干涉过。我一直的意见是生源没有征求意见稿的版本好了，这有问题吗？富春，华标，科翔的孩子成绩就是比黄坡好，我给的意见是发帖的楼主的

房价天然筛选生源啊，反正我觉得科小的孩子和家长都很不错。广大附，公办民营的全广州有很多，黄埔最近就两个了，真的能出成绩的还是在本部。看看军校中学这几年稳定下来的师资再考虑吧。。。

因为村民直接入读不需要征求外部的意见啊，19年12月黄埔区教育局就已经回复过这一情况，这是村民的地跟政府之间的约定。

是的，我都懒得回复她，典型的占了便宜还要卖乖，明明全区都知道他们的事，还要在这里装点门面。😂

明白了，谢谢！
还是有地的有底气😜。
之前听在街道办的朋友说征求意见期间教育局再次去访谈，以为那个时候才改的。

受教育是公民的基本权利，现在变成的房价的调节器其实感觉挺可悲的。
有些历史遗留问题也不是一时半会儿能解决的。这几个小区原来有些是限价房，就没按商品房规格配建学校。满5年可以交易才出现学位不够，大部分孩子被分流的情况。
能看出来黄埔区教育局这几年踏踏实实在给老百姓谋福利，黄埔军校小学/中学的建校初心即是为了打造优质品牌学校，同时也想解决黄陂小学学位的问题。但看到现在这个“名校”居然没报满，生源也不多样化，真的是无语。
科小南的成绩和家长的努力分不开，师资其实很普通，还出现过英语老师去代课体育的情况。所以没有生源保障，名校的打造谈何容易…

说我们脱离数据就是耍流氓，他们自己公布的数据也不是100%要分流，还说这个学校光装他们都不够，现在看回复又说学位都没招满，自己的数据前后都不一致…而且今年小学入学是小年，原来方案惠及整个街道，对学校整体生源也有好处。征求意见的公告也是有制度规定，符合《广州市教育局关于印发广州市义务教育阶段学校招生工作指导意见》经过调研审慎提出的。奈何会哭的孩子有奶喝，教育局也扛不住天天闹。但我觉得以后没有好的生源，教育局不会一直维持这个招生方案的。

房闹现象在黄埔太盛行，屡屡成功，对黄埔教育局不抱希望，基本就是软骨头。