9494，正在经历的感受跟你一样

想考730以上的话数学没个110以上都很难，除非文科非常好

孩子愿意自学的话，可以不去补习班啊。关键孩子愿意学吗？

三校生又有咩野问题。并不是每个小孩都是读书的料。每个人都有自己的长处和优点。讲不定以后你家小孩还要帮我家小孩打工呢？

整个教育都是变态的，小孩那么累，怎么会有创造性？

       呵，那么大反应啊 ？！  不好意思，没有看不起三校生。只不过，作为家长都是想孩子读多一些书，眼界开阔些，可以走得远一些。不管打工还是当老板。
      再说声对不起 。得罪了 。

，同意 。

转：一个班四十人，总会有第一和第四十，难道第四十就不应该创造出来吗？家长首先自己放轻松，先育人，再传道解惑，千人千面，每个人都不一样，看到孩子的长处，发扬他的兴趣点，让他首先成为他想成为的人，而不是家长想让他成为的人，人生是他的，路是他的，我们做好围栏的做用，不要走偏（四大类，吸*），爸爸妈妈过好自己的人生，孩子看到榜样的力量，自会近朱者赤，一生100年，上完大学也才24岁，四分之一不到，后面的路更长，而且更崎岖，教会他做人做事才是正理。前几年有妈妈说：全科考全百的孩子，以后长大了目标一般都会去国外，几年回不来一次，在国外成家后就更难了，而考的不那么好的孩子，可能就在家小区楼下卖牛肉牛肉丸，每天都能见到，你是否真的知道自己想要什么呢？你是否真的知道你的孩子想要什么呢？
以前的小朋友打游戏，妈妈制止的时候说“打游戏能当饭吃吗”，现在，很多游戏行业从业者工资都很高，吃得都很好；
时代发展太快，爸爸妈妈接受的教育和知识，是否可以适应孩子们的未来社会，教会他知识和教会他应对物事人的变化，适应人际交往，培养财商和情商，提升心量，哪个更重要？孩子是个人，他有自己的意识和想法，他的天空得自己飞，家长们是否有看不清现实和寄托自己的希望在孩子身上？是值得所有家长深思
父母种的因，父母自己承担果
孩子种的因，结果也需由他来担，这就是成长

这就是“素质教育”啊。

搞了“素质教育”后，政府可以“减负”为口号，名正言顺的减轻公立教育。
于是富豪们花钱安排子女进贵族学校；
中产阶级咬牙送子女到培训班；
底层民众就变为放羊了。

家长们都非常焦虑

110努力点是可以达到的，关键看孩子自身，当然合适的补习可能增加效率，但是补习不得法可能适得其反，本来可以110的补习后反而自身能力得不到锤炼上不了110了

我说的是满分120不是150，我们现在就读的学校也算不错的，数学能保持在110以上的并不多

每个家长都想小孩多读书，不一定是为了以后多稳钱，我是觉得要有自己的求生能力，有一定的思维能力。有些小孩就是读得书，有些小孩就是点都读不到，读不入，也是天资问题吧。家长强迫得太厉害，其实也没什么用。如果是小孩能力强，读得多书，做家长是点样都是想办法供读的。身边就是两个同年娃，出生差一个月，一个牛娃学霸/家长全程不理，靠自己 ，一个学渣/家长全程陪同，课外班一个不落，针对性找老师，一对一，一对4，一对6，大班，全部都尝试过，只有更失望。所以有点野，真是天生占大部份因素。
值得安慰是学渣娃，除了读书不行，生活自理能力强/买菜煮饭煲汤做家务凑BB一样拿得出手，孝顺父母长辈，尊师重道，交际能力强，天真积极乐观/目标是考浙大，老师也从不批评，一直都是鼓励，肯定学习态度。除了读书成绩真是不行，其实我真是不担心，以后会在社会稳到食。
学霸娃，成绩很好，学习自觉，喜欢看书，缺点：脾气差，EQ底，不尊重妈妈/爸爸长期缺席，对钱银十分小气，生活上的品德一般，经常就是随地仍垃圾，比较自私自我，超前消费/预支零用钱，春节红包，买名牌。
    有对比后，其实好多父母都会有自己不同的看法。有得必有失。我还是喜欢我的学渣娃娃，贴心小棉袄。

所以我也觉得是群体焦虑造成的，

你娃初三时不是上了学而思补习？还说新生测上勤思班，咋说没补过？2018年中考时数学满分是150分的，按2021年新中考分值标准120分，你家就是考100分

对，测试了3科

^^^^^^^^^^^^^

那你们学校的数学教学水平高，我们学校特别注重基础和做题格式，压轴题会发学案但不要求都做，一般拔尖一点的会做然后这几个会讨论，老师不教

那就是要靠课外补？

回复 wangxuxm 的帖子

如果你的孩子，有数学的天赋，自学能力很强，那就不用啊！我说得是，校内知识掌握的不错，希望再拓展一下的。